Kulturbloggen.com

Sveriges största kulturmagasin: musik, film, litteratur, kulturpolitik, teaterkritik

bärbar

Duell mellan Mac och Windows allt-i-ett-datorer

by

IDG har ett kul (och intressant) test mellan nya Imac och en Dell Inspiron One. Båda datorerna är så kallade allt i ett datorer. I princip en skärm med inbyggda komponenter. Datorerna som jämförs är den billigaste macen och dyraste Dellen. Macen har desktopteknik och Dell har mobila versioner av grafik och processor

Bägge har Intel Core I3-processorer och Radeon-grafik. Medan Imacen är byggd på desktop-teknik så är det notebook-versioner av processor och grafik i Dells dator. För kontorsjobb, video och annat tvådimensionellt drar de ganska jämnt, men Imacen har klart bäst prestanda för spel. Vill man ha grönt samvete är Dell ett bättre val, då den är ovanligt strömsnål.

Spm en inbiten PC-användare är det här intressant. Förhållandet pris/funktionalitet har alltid gjort PC till vinnare i mitt hem. Möjligheten att anpassa och bygga själv är ju så mycket större med PC. Orsaken till att jag ens funderar på Mac är att nya typer av datorer och hela prisbilden har förändrats och en Imac skulle helt klart vara ett alternativ idag. Den tar liten plats, är snygg och har bra grafikprestanda. Jag kan få en bärbar Windowsdator för sextusen kronor men Imacen för tolvtusen är helt klart tänkbart för skrivbordet hemma. För samma pengar skulle det visserligen vara möjligt att få superfin prestanda i en Windowsdesktop men det handlar förstås om vad du är ute efter.

Hur vi använder datorer förändras och de blir mer och mer en del av vardagen. Själv använder jag datorer i många nya sammanhang. Jag har vigt en gammal netbook (min första Asus) till Spotifydator och den är alltid ansluten till stereon. Min Nokia N8 tar hand om e-post och Facebook när jag är ute och rör på mig.Telefonin är ju befriad och nu är det hög tid att vi vänjer oss vid att ha flera datorer i hemmet.

Intressant? Läs även andra bloggares åsikter om , , ,

Trendsnack om Netbook och pekplattor

by

Pekplatta eller Netbook, det är frågan. Kommer dessa format att konkurrera eller komplettera?

En del trendsnack är bara snack. Andra gånger är det intressanta diskussioner om prylars användbarhet. Den här diskussionen är intressant eftersom det handlar om två uppenbart användbara produkter.

Mats Glaad skriver om fenomenet netbook, de superbärbara smådatorerna som funnits några år.

Han förutspår minidatorns fall och tar sin Acer Aspire One som exempel. Det kanske har med det att göra, vilken du väljer. Jag är inne på min andra Asus och är fortfarande lika förtjust. Kommer snart att köpa min tredje. Jag har använt mina Asus eeePC till livebloggning, på tågresor, istället för bok i väntrum med mera. Det finns inga planer på att sluta använda datorer i det här formatet. Även om jag nog skaffar mig en pekplatta kommer dem inte att vara den datorer jag har med mig för att skriva och skicka bilder. Mitt behov av en liten dator med ett riktigt tangentbord kanske är unikt men jag tror inte det.

Det är kanske en fråga om hur du använder den. Jag bär ju omkring min dator för jämnan och använder den till saker som en mobil inte skulle klara. Den är mer ett arbetsredskap än leksak och har också klarat allt jag försökt göra med den.

Nä, min kärleksaffär med det här datorformatet är långt ifrån över. Men det skall vara Asus. Kanske för att det var den jag använt från början, kanske för att den fungerat problemfritt hela tiden. Oavsett skäl rekommenderar jag inte någon annan (men visst är det en smaksak).

När det gäller pekplattorna väntar jag ivrigt på att få köpa en sådan. Användbarheten i soffa och säng verkar oslagbar.

Tiden får avgöra vem som får rätt men räkna inte ut minidatorn än.

Intressant? Läs även andra bloggares åsikter om , , , ,