Metro berättar om avhopp från Wikileaks i kölvattnet på sista tidens angrepp.
Avhoppen har lett till att nya webbplatser har startats, till exempel Openleaks. Det tyder på att gruppen inte är demoraliserad utan tror att det är viktigt att det finns en kanal för människor att vända sig till när de bevittnar brott och oegentligheter i organisationer och företag som borde veta bättre.
Betyder det här att Assange slängs till ulvarna? Kanske! Jag hade hoppats att alla som vill ha ett öppnare samhälle hade försvarat honom och Wikileaks. Om de som jobbat med Assange vill fortsätta på något annat sätt är det här ett dåligt tillfälle att dra sig ur.
Webbplatser som Wikileaks finns för att det finns människor tror att öppenhet stärker demokratin men är rädda för represalier, även om det är brott de avslöjar.
Det finns andra webbplatser som håller koll på USAs regering och hemliga organisationer. National Security Archives är ett forskningsinstitut och bibliotek vid the George Washington University. De har en fantastisk mängd dokument som de begärt ut och gjort offentliga. Allt genom att använda sig av USAs offentlighets princip. Thomas Blanton från National Security Archives har vittnat vid House Judiciary Committee förhör om Wikileaks. Jag har inte USAs samhällsstruktur alldeles klart för mig men jag gissar att det är en kommité i stil med vårt Konstitutionsutskott. Titta på den här videon från förhöret om Wikileaks.
En annan webbplats som förtjänar att nämnas är Cryptome, en omfattande dokumentsamling som är en guldgruva för alla som är intresserade av alla möjliga regeringars dokument kring säkerhet, spioneri, miltär och politik. Med mera.
Intressant? Läs även andra bloggares åsikter om Säkerhet, National Security Archives, Wikileaks, yttrandefrihet, politik
