Runt om i landet har folk demonstrerat idag mot Pirate Bay-målet. Dagens Nyheter:
Piratflaggan vajar stolt i blåsten under lördagens demonstration mot Pirate Bay-domen i Stockholm. Cirka 1.000 personer, de flesta unga, har samlats i protest på Medborgarplatsen.
Ja oavsett om man är för fildelning eller inte upplevs domen som fel: det är för mycket med fängelse i ett år och skadestånd på 30 miljoner är hårresande. Har Sverige blivit en lydstat till USA? Så upplevs det.
Det är inte någon rim och reson i domen.
Som Hultins tankegång skriver:
Går man vidare och tittar på straffet och skadeståndet så kanske följande kan tjäna som en lite jämförelse.
– Ett års fängelse kan man få om man t.ex. döms för rattfylleri, grov misshandel eller våldtäkt av barn. Ett års fängelse dömde tingsrätten för samtliga 4 åtalade i TPB-rättegången.
– Skadestånd vid våldtäkt kan ofta ligga på ca 75.000:-. När det blir riktigt eländigt så kan det bli rekordskadestånd. En 13-årig flicka fick nästan en halv miljon kronor i skadestånd, men hon hade våldtagits av sex män i fyra månader. 30 miljoner kronor dömde tingsrätten ut i skadestånd för de 4 åtalade i TPB-rättegången.
Var finns det någon som helst rim och reson i allt detta och exakt hur godtyckligt har tingsrätten kommit fram till skadeståndsbeloppet?
Andra platser i Sverige där det har demonstrerats mot domen: i Lund och i Malmö.
Anders Mildner kommenterade domen med att det inte fanns någon vinnare. Men jag tror att det kortsiktigt i alla fall finns en vinnare: Piratpartiet, som under fredagen fick 5.000 nya medlemmar.
Det är inte många som tycker att domen är särskilt bra. Dagens Nyheter sticker ur genom att nöjt gnugga händerna:
Kampen om internet går in i en ny fas. Stockholms tingsrätt har visat att anarki inte är någon modell för framtiden.
Så jag undrar nu: varför är domen bra? Vill DN att piratpartiet ska växa? Är det DN:s hemliga agenda?
Nej, skämt åsido, det tror jag inte. Men DN kanske tänker som de amerikanska medierna som nu försöker komma åt att Google länkar till deras nyheter.
Som jag påpekade i Global Viking och i Bloggtidningen gjorde inte tingsrättens domare något särskilt proffsigt intryck när de inför världspress höll presskonferens på svenska. Själv följde jag presskonferensen via Bambuser och där kan man ju chatta med andra som följer sändningen samtidigt. Och de som följde sändningen kom från olika delar av världen, till exempel Australien, Belgien, Storbritannien och Kanada. Alla var lika förvånade över att presskonferensen hölls på svenska.
Hur har denna oproffsiga domare räknat ut skadeståndet? Som uppenbarligen en av de fyra ska få betala ensam, eftersom de andra inte har pengar. Annars brukar det väl vara kutym att staten betalar skadestånd om de åtalade inte har något att betala med. Skrattretande hade det varit: svenska staten skulle fått betala 30 miljoner till Hollywood.
En av de stora förlusterna för samhället med domen är att klyftan mellan styrande eliten och människor på golvet och ungdomar ökar – och därmed urholkas demokratin.
Vad man än tycker om fildelning: domen är för hård.
Relaterat:
Aftonbladet 1, Aftonbladet 2, SVD: Läsarstorm, SVD2 och Expressen.
Relaterade bloggar: Annarkia, Anna Troberg och Alliansupproret.
Andra bloggar om: fildelning, Pirate Bay, upphovsrätt, juridik, samhälle
”Annars brukar det väl vara kutym att staten betalar skadestånd om de åtalade inte har något att betala med”
Nja, inte civilsrättsliga anspråk va?
Tack Tor: jag var inte säker, det var därför jag frågade er besökare.
Men visst är känns siffrorna omåttligt stora? Frågan är också: är det de som verkligen förlorat inkomster som får pengarna, eller är det de stora bolagen som tar för sig?
Tor: Men man kan väl heller inte få fängelse i civilrättsliga mål… därför det är så sjukt då två olika saker bakats in i en och samma rättegång. Men ska man ha spectrial så ska man. 😀
Hej,
Jag vill tipsa om ett inlägg på Second Opinion:
Piratpartiets starka medlemsökningar vid stora mediala händelser (snarare än vid tex deras egna aktiviteter) visar att många blir medlemmar i Piratpartiet som en reaktion mot exempelvis Pirate Bay-domen. Det blir en protesthandling att bli medlem, ett sätt att visa var man står i frågan. Gott så, detta innebär inte att Piratpartiets medlemmar är mindre värde eller på något sätt sämre än riksdagspartiernas. Men det innebär att det blir irrelevant att jämföra Piratpartiets medlemsantal med riksdagspartiernas. Piratpartiet liknar här mer en Facebook-grupp.
http://www.second-opinion.se
Gå in och kommentera och sprid gärna länken vidare!