Om en enskild vanlig medborgare har lurat samhället på ersättning och det uppdagas – då vet vi alla att denna enskilda medborgare måste betala tillbaka till samhället. Men när samhället har tagit avgifter från sina medborgare på orätta grunder, då får de små enskilda människorna stå där grundlurade. Det är precis det som händer nu. Radiotjänst har av grumlig logik bestämt att alla som har en surfplatta eller en smartphone eller en dator med Internetuppkoppling ska bara tv-licens, oavsett om de någonsin tittar på Sveriges television med sin telefon, dator eller surfplatta.
Det är egentligen ett helt sjukt krav från Radiotjänst. Det inser väl vem som helst?
Det finns massor datorer som står på arbetsplatser och som inte används för att titta på tv – och det finns många som har en dator utan att använda den för att titta på SVT Play.
Javisst behövs public service. Det är jag den förste att skriva under på. Men det betyder inte att public service har rätt att bete sig som en diktator i en stalinistisk stat.
Högsta förvaltningsdomstolen har nu tagit ett klokt – och egentligen självklart och logiskt – beslut att en dator inte är en tv-mottagare och den som har en dator ska inte vara tvingad att betala tv-licens. Här skrev vi om detta i morse.
Radiotjänst har krävt människor på avgift för tv-licens för att dessa medborgare har en dator, eller en surfplatta eller en smartphone. Självklart har många protesterat och nu har protesterna fått gehör. Men respekterar Radiotjänst detta? Nja. Radiotjänst meddelar i princip nu att alla som betalat in avgift hittills kan känna sig blåsta.
Radiotjänst skriver nämligen på sin hemsida att de som betalar fram tills nu inte kommer att få tillbaka vad de betalat in:
Högsta förvaltningsdomstolens beslut innebär ny praxis fr o m 2014-06-13. Fram till detta datum har rättssystemet bekräftat tidigare praxis. Detta innebär att tidigare avgifter är korrekt påförda och kan ej återbetalas.
Det är inte sant som Radiotjänst skriver. Det var en praxis som de själva bestämt. Nu har Högsta förvaltningsdomstolen tagit beslutet – vilket Radiotjänst bör följa. Tänk vad som hade hänt om det varit tvärtom: om medborgare vägrat betala tidigare och nu fått besked att de skulle betala. De skulle minsann tvingats att betala för hela tiden och inte från den dag som Högsta förvaltningsdomstolen tagit beslut.
Rätt ska vara rätt och det som gäller ska gälla för både myndigheter och medborgare.
Skärpning Radiotjänst. Ni får ni bita i det sura äpplet och ta konserverna av er orimliga girighet.
Relaterat: Svenska Dagbladet och ännu mer i Svenska Dagbladet.
Jag förstår inte logiken. Om ett nytt beslut har fattats att vederbörande Nu behöver betala för någonting, så kommer de ju bara bli betalningsskyldiga från och med det beslutet. Men om det redan har funnits ett beslut men vederbörande ändå har valt att inte betala, då blir man skyldig att betala hela summan. Och så är ju fallet nu med Radiotjänst- ett NYTT beslut har fattats som inte fanns innan, alltså är de ju inte återbetalningsskyldiga.
Nja, det har inte funnits något beslut, mer än ensidigt från Radiotjänsts sida. Radiotjänst har bestämt att datorer är tv-apparater. De som tvingats betala trots att de inte använder datorn/mobilen/surfplattan som tv har överklagat och det har pågått en rättsprocess.