FRA-lagen ger Försvarets Radioanstalt rätt att avlyssna alla mail som skickas mellan svenska och utländska servrar och rätt att avlyssna alla mobilstelefonsamtal. De flesta mail skickas mellan svenska och utländska servrar – så med andra ord: nästan alla mail avlyssnas.
Okey, att FRA knappast har tid att lyssna på alla, men de har rätten till det. Vem som helst som hört något om mänsklighetens historia vet att alla sådana är maktmöjligheter missbrukas av någon.
Se bara hur Försvaret läst en mängd soldaters mail.
Visst är det en skandal.
Mejl mellan Svenska Dagbladet och militär personal i Afghanistan har samlats in av styrkan där och sänts till Högkvarteret i Stockholm. Enligt experter kan försvaret därmed ha brutit mot grundlagens förbud att efterforska källor.
Men det här är ju något som kommer att bli ännu enklare att göra för svenska myndigheter när nu FRA-lagen klubbats igenom. Genom att försvaret läst mailen har de i princip efterforskat källor. Källskyddet är en viktig del i principerna för demokratin. Yttrandefrihet och att människor som vill tipsa medier om något är skyddade, det är viktiga pelare i ett demokratiskt samhälle.
Det är just för att människor har en tendens och förmåga att bli korrumperade av makt som vi behöver integritetsskydd. Det är därför FRA-lagen är ett stort steg åt fel riktning. En lag som FRA-lagen gör att befattningshavare inom olika myndigheter kan förvillas att tro att det är OK att avlyssna. Det bäddar för övertramp som det som skett nu, även om det är en annan myndighet. Men förakt från de styrande politikerna mot integritet bäddar för sådant här.
Hur då svenska folket kan säga att den har förtroende för regeringen är en gåta. Ur borgerliga tidningen DN:
Svenska folkets förtroende för regeringen fortsätter att öka. Den borgerliga regeringen är nu den populäraste regeringen sedan oktober 2003, visar opinionsinstitutet Skops senaste mätning som genomfördes 11-30 december.
Fler som bloggat kring detta: Mark Klamberg, Mårtensson, Tomas sida, Henrik Alexandersson och Opponent.se.
Relaterat: Svenska Dagbladet, Dagens Nyheter, SVD 2 och Helsingborgs Dagblad.
Andra bloggar om: FRA-lagen, försvaret, demokrati, yttrandefrihet, källskydd
Visst är det fullständigt förkastligt om källforskning gjorts, men än så länge måste man vara kritisk åt båda hållen – både mot Försvarsmakten och SvD /medier i allmänhet. Det är ju inte så att media alltid har rätt, tyvärr. Att bloggare, med mer eller mindre medial förståelse, driver saken vidare gör det inte bättre.
Min far tjänstgör just nu i Afghanistan, jag anser att det är en självklarhet att försvaret kontrollerar korrespondansen därifrån, de som är där nere vet om det.
Men om det har valt ut och gjort sammanställningar på något enbart pga mediakontakt så är det brott mot grundlagen. Att påstå att försvaret inte ska kontrollera vad som sker, ja då vill inte jag att min far ska tjänstgöra någon mer gång i ett land med oroligheter.
Ända sedan 1973 har jag haft vetskap eller åtminstone misstänkt att man är avlyssnad, avläst om man på ngt vis kan tolkas som ett hot mot Rikets Säkerhet. Och det innefattar tydligen även medlemskap i partier som står t v om regeringsmakten. Kanske även t h; det nya svenska partiet ….
Så det förvånar mig inte, och kanske inte heller den svenska allmänheten.
Att man är kollad, inte bara av FRA utan även CIA om man i sina mail använder ord el koder som kan tolkas som hot, tycker jag är OK, faktiskt. Problemet är väl att det finns snigelpost och den kollas väl inte?
Usch, det är en obehaglig lag! Påminner om filmen De andras liv/Das Leben der Anderen som handlar om hur Stasi avlyssnar folk i Östtyskland…