Frågan är rimlig att ställa: Vad har Aftonbladet emot Hultsfredsfestivalen? Och vad menar Aftonbladet att det är för fel att försöka anstränga sig för att göra den bra?
Arrangörerna av festivalen i Hultsfred ska, enligt Aftonbladet, bjuda invånare i Hultsfred på fri entré till festivalen på lördagskvällen.
Esbjörn Sandin och Christoffer Röstlund på Aftonbladet skriver:
Hultsfredsfestivalen griper efter halmstrån för att överleva.
Publiken – och vädret – sviker.
I dag ger arrangören kommunens invånare gratisinträde i ett desperat försök att höja besökssiffran.
Först och främst undrar jag vad det är för fel med att fylla på med publik, vilket kan höja stämningen och ge fler en positiv känsla av festivalen. Är det något fel att försöka få festivalen att lyckas tre år framåt?
Tycker herrarna på Aftonbladet att det är bättre att festivalarrangörerna sitter med armarna i kors och inte anstränger sig?
Vad är det för fel att göra något som gynnar traktens invånare, som gör dem positiva till festivalen?
Festivalarrangören har angett att festivalen sålt 10.000 biljetter. Det ger troligen inte någon vinst men är ett par steg framåt i förhållande till förra året när Hultsfredsfestivalen ställde in, på grund av för få sålda biljetter.
Det är mycket hård konkurrens kring festivaler. I de forna öststaterna arrangeras flera stora musikfestivaler. En rapport nyligen, som presenterades på Almedalen, visar att festivaler i hög grad gynnar regional utveckling. Att arrangera festivaler kan vara en bra affär, både för den som driver festivalen och för bygden runt om. Men alla kommer inte att lyckas. Självklart måste det ses som bra att ledningen för Hultsfredsfestivalen kämpar och försöker lyckas.
Visst, medier bör vara granskande och ifrågasätta. Men Aftonbladet tycks ha en medveten kampanj mot Hultsfred. Deras skribenter ifrågasätter publiksiffran och påpekar att det varit rätt folktomt ibland. Ja, det stämmer. När Oskar Linnros spelade inomhus var det inte så många kvar utomhus. Det var fortfarande eftermiddag och jag har varit på Hultsfred år när festivalen haft tre gånger så många besökare och spelningarna tidigare på dagarna har varit rätt folktomma då också.
När Johnossi spelade på fredagskvällen var det mycket folk. Såg Aftonbladets reportrar inte det då?
Visst, 10.000 sålda biljetter är inte någon stor succé. Men det är bättre än förra året och det är kul att festivalen ska få tre år på sig för att bli ekonomiskt lyckad.
Om det lyckas, vi får se. Men att bjuda in ortens invånare är definitivt inte någon dum idé.
Läs även andra bloggares åsikter om kulturpolitik, Hultsfred, biljetter