Antimateria – ett fascinerande ord som sätter igång fantasin.
Kan det finnas något annat än materia?
Är inte allt som finns någon form av materia? Om det finns anti-materia, vad är det då? Krafter? Energi? Är det för materian negativ energi eller kraft som är antimateria?
I fantasyböcker har begrepp kring antimateria och mörk materia använts länge. Men nu har en svensk forskare hittat antimateria. Kanske.
Ur Svenska Dagbladet:
Varför består vår värld endast av materia?
Gåtan kan vara på väg mot en lösning med hjälp av en forskare från Stockholms universitet som har varit med och för första gången fångat antimateria vid CERN.
– Det känns fantastiskt, säger docent Svante Jonsell.
Philip Pullman har ju gett gödning åt fantasin kring antimateria med sina böcker om Guldkompassen.
Det är spännande att fundera vidare kring begreppet antimateria.
Förstavelsen är anti. Måste det därmed vara något som är emot materia? Eller är ordet illa valt och det är något annat än materia?
Kan det som kallas ande och själ vara former av antimateria?
Jo: en riktig torrboll lämnade en mycket elak kommentar. Men vi här på Kulturbloggen anser inte att man behöver förolämpa sina medmänniskor under detta korta jordeliv. Men den personen verkar vara i total avsaknad av fantasi och inlevelseförmåga och dessutom ha noll koll på hur en blogg kan fungera.
Det här inlägget är givetvis inte en vetenskaplig artikel.
Detta blogginlägg är så klart inte till för att vi på Kulturbloggen ska föra ett vetenskapligt resonemang utan det är bara det att ordet antimateria är ett spännande, fantasieggande ord och när vi läste om forskningen flög vår fantasi iväg med oss. Vi funderade lite i all enkelhet kring ordet.
Nyheten finns ju och vi har länkat till den för den som vill läsa den i sin helhet.
Vi har inga ambitioner att tillföra något till forskningsvärlden om antimaterian, utan ville tillåta oss att fantisera lite.
För vissa människor är det förstår fruktansvärt att det finns fantasi. Och för dem är det uppenbarligen skrämmande att någon som inte har magisterexamen i fysik alls uttalar sig.
Men det struntar vi i. Vi tillåter oss att finnas till, att tycka det är kul att fundera på antimateria.
Dessutom roar det mig att det finns människor som uppenbarligen tror sig vara så begåvade men ändå inte har förstått att ett sätt att använda en blogg är att spara länkar till intressanta artiklar.
Vår ambition var inte att ge en uttömmande vetenskaplig kommentar kring antimateriaforskningen, utan att ha kvar våra korta tankar samt länken till artikeln, eftersom vi har planer att så småningom läsa mer om detta.
Surpellen i frågan har dessutom lämnat en falsk epostadress och vågar inte ens stå för vad han/hon säger.
I vilket fall i en av sina sura kommentarer skriver den anonyme fegisen:
“vad är det då? Krafter? Energi?”
Det står klart och tydligt “Antimateria är enklast beskrivet spegelbilder till vanliga partiklar – men med motsatt elektrisk laddning.”
So what? Det kan alltså inte finnas krafter i motsatt elektrisk laddning? Det kan alltså inte finnas krafter som vi inte kan mäta idag men kanske om tvåtusen år?
Och vad är det för farligt med att fantisera lite?
Kom igen när du kan vara hövlig och när du vågar vara annat än anonym.
Läs även andra bloggares åsikter om forskning, antimateria, CERN
“Det är spännande att fundera vidare kring begreppet antimateria.
Förstavelsen är anti. Måste det därmed vara något som är emot materia? Eller är ordet illa valt och det är något annat än materia?”
Det är alldeles riktigt! Antimateria är något som är emot materia – egentligen är det den totala motsatsen till materia. Det är ett ganska väl valt ord tycker jag. När antimateria och vanlig materia möts så förintas de båda och ut får man mängder med energi. Den ultimata bärbara energikällan (vad vi känner till idag), enbart energi kommer ut och absolut inga utsläpp.
Har aldrig tvivlat på om antimateria funnits, intressant nog har många science fiction författare använt sig av teorin sedan många år tillbaka. S Baxter använde det i sin bok ” Anti-Ice” där brittiska armén använder den första antimaterie projektilen mot Sevastopols belägring under Krimkriget. Det vicktorianska imperiet blir det första som har tillgång till antisen som de kallar den och vidarutvecklar b la ångmaskiner med hjälp av drivmedlet.
I Peter F Hamiltons “Night´s Dawn” trilogi är anitmateria förbjuden pga av dess sprängverkan. Antimateria är under det 26 århundratet en av huvudkomponenterna i vad man kalla planetbomber. Anitmateria har används i ett slag där en av huvudplaneterna sprängs, vilket leder till ett totalförbud inom Konfederationens gränser.
Edenisterna, den andra typ av människor som lever inom konfederationen, använder sig av de stora biokonstruerade skeppen Voidhawks har en variant som är upphottade med antimatteriedrift som ger dem extra kraft för hur snabbt de kan färdas.
I den senaste Star Trek filmen finns den sk röda materien som är misstänkt likt antimateria.
Ett exempel: Om 1 kg antimateria kolliderade med 1kg vanlig materia skulle sprängverkan motsvara 43 megaton TNT.
Den största detonationen på jorden som har gjorts var med den sk Tsar Bomba, en sovjetisk atombomb på motsvarande 50 megaton TNT den 10 juli 1961.
“…50 megaton TNT motsvarar energin 2,1×1017 joule motsvarade effekten från hela fission-fusions processen, vilket tog cirka 3,9×10-8 sekunder eller 39 nanosekunder, ungefär 5,3×1024 watt eller 5,3 yottawatt. Detta motsvarar ungefär 1% av solens energiutstrålning under samma tidsrymd.”