Moderaterna hade inte gjort ett bättre val om de varit närvarande i social media. Jag vågar påstå det. Myten om ”Obamaeffekten” kommer vi aldrig att bli av med. Obama blev populär på Twitter för att han skulle bli president, inte tvärt om.
Sociala media har funnits i 5 år och det tar 8 år att ubilda sig till Sushikock så vem är egentligen expert på det här?
I årets val fanns inte mycket till valdebatt och det var är väl orsaken till att det inte gav något eko i sociala medier. Inte för att det saknades valdebatt på nätet. Många bloggade, från höger till vänster men det var ett ganska livlöst tuggande. Intressantast verkar Sverige Demokraterna ha varit och deras vara eller icke vara var den ständiga frågan. Så fick de 20 mandat också. Media och de etablerade partierna gjorde valkampanjen åt dem.
Politik skall diskuteras på arbetsplatser, gator och torg och i bostadsområden. Förhoppningsvis ger det eko i media och på internet. Vi som hänger där tar upp frågor som engagerar oss.
Internet är början till riktigt smart media men om det blir smarta samtal eller spam hänger på oss. Internet gör oss inte smartare.
Intressant? Läs även andra bloggares åsikter om Politik, valet, sociala media, internet, valdebatt