Imorgon hela världen
Betyg 3
Svensk biopremiär 13 augusti 2021
Regi Julia von Heinz
Enligt tysk lag är det tillåtet för medborgare att göra revolt med våld om staten är en diktatur eller på väg att bli en diktatur. Om så behövs är det viktigt att folket gör uppror, är tanken bakom denna lagparagraf.” Imorgon hela världen” ställer frågor om när och hur våld är försvarbart.
Regissören Julia von Heinz granskar detta i ”Imorgon hela världen” som handlar om den 20-åriga Luisa som börjat studera juridik och lämnar sitt borgerliga överklasshem för ett antifascistiskt kollektiv i Mannheim. Högerextremismen är på frammarsch och hon är fast besluten att göra allt hon kan för att stoppa den. Några av medlemmarna i kollektivet är skeptiska till att ta emot henne i början men hon tar för sig snabbt och blir en av de tongivande. Hon blir nära lierade med de mer hårdföra medlemmarna i kollektivet och snart förespråkar Luisa våld som metod.
Jag tycket filmen är intressant då den låter oss komma närmare det tyska samhället och framför allt får en bild av hur antifascistiska grupper kan fungera. Men samtidigt är det obegripligt vad som gör att just Luisa tar steget till att gripa till våld. Är hon dragen till de unga män som hon lierar sig med i kampen? Det finns ingen bra förklaring till varför Luisa blir så våldsam. Är våld beroendeframkallande och gör våld att när någon börjar använda våld går det inte att stoppa sig själv längre?
Det vi får se från Luisas uppväxt och hennes föräldrar ger en bild av de en trygg bakgrund och förstående föräldrar. Det enda som får mig att reagera kring hennes familj är när vi får se Luisa vara med på jakt tillsammans med sina föräldrar och farföräldrar. Att Luisa inte har några problem med att skinna och stycka djur samtidigt som hon är vegetarian. Det signalerar något väldigt kluvet för mig. Som vegetarian mår jag illa av denna scen.
Det verkar som att regissören vill säga att det högerextrema våldet försvaras av staten och framförallt av polisen. Och därmed skulle den lagparagraf som tillåter våld för att förhindra diktatur kunna användas i försvaret av de antifascistiska grupper som tar till våld. Filmen pekar på att de vänstergrupper som tar till våld får betydligt mer motstånd av polis än de högerextrema. Jag vet inte om det är regissörens budskap men jag uppfattar det så.
Filmen är intressant men den ger inga förklaringar till varför de som tar till våld som Luisa blir så våldsamma. Det är som att våldet försvaras. Det är självklart en viktig fråga. På ett sätt ger filmen vissa förklaringar. Om de antifascistiska grupperna är övertygade om att stat och polis accepterar de högerextrema gruppernas upptrappning av våld – då menar antifascister att de har rätt att slå tillbaka med våld.
Personligen har jag svårt för att se det så. Det är som om det skulle vara acceptabelt att medborgargarden bildas för att använda våld mot kriminella gäng i Sverige.