Begynnelse
Författare: Dan Brown
Utgiven: 2017-10
Översättare: Lena Karlin och Peter Samuelsson
Formgivare: John Eyre
ISBN: 9789100173036
Förlag: Albert Bonniers Förlag
Dan Brown gjorde världssuccé med sin filosofiska puzzel-deckare med Robert Langdon, professor i religiös symbolik vid Harvard, i huvudrollen. Hur han nystade upp en gåta bit för bit fängslade många läsare – och den spännande berättelsen blev film också (med Tom Hanks i rollen som Langdon). Da Vinci-koden var den andra av Dan Browns böcker där Robert Langdon är huvudperson. Den första var Änglar och demoner (2000), vars handling är förlagd till Rom och handlar om brödraskapet Illuminati. Änglar och demoner gavs ut efter Da Vinci-koden på svenska och det märktes tydligt att det var den första i serien, den höll inte alls samma kvalitet som Da Vinci-koden.
Dan Brown fick en riktig bästsäljare med Da Vinci-koden som 2006 var en av världens mest sålda romaner med 60,5 miljoner inbundna exemplar, översatta till 44 olika språk. Under sitt första år överträffades bokens försäljningssiffror endast av JK Rowlings Harry Potter och Fenixorden.
Da Vinci-koden följer professorn i religionssymbolik, Robert Langdon, som blir indragen i en mordutredning i Paris och upptäcker en kamp mellan Prieuré de Sion och Opus Dei över huruvida Jesus från Nasaret var gift och hade barn med Maria Magdalena. Handlingen har fått en del kritik från katolska kyrkan och också från vetenskapens värld.
Romanen har, förstås, fått uppföljare: 2009: Den förlorade symbolen, 2013: Inferno och nu Begynnelse. Tyvärr var nog Da Vinci-koden hans bästa roman och ingen av efterföljarna har uppnått samma kvalitet och Begynnelse är den sämsta av dem alla. Den är en sådan besvikelse. Karaktärerna är klichéer och handlingen förutsägbar, aldrig spännande och dessutom töntig och rejält okunnigt skrivet.
Den käre professor Robert Langdon har anlänt till Guggenheimmuseet i Bilboo i Spanien för att närvara då en av hans tidigare elever, Edmond Kirsch, numera en världskänd vetenskapsman, ska avslöja en upptäckt som han menar kommer att förändra vetenskapen för alltid. Denne Edmond Kirsch, som ska vara supersmart, hävdar att han har hittat bevis som innebär att judendom, kristendom och islam blir helt omöjliga för någon människa att tro på.
Givetvis kan fundamentalistiska religiösa inte hålla fingrarna borta, Edmond Kirsch blir mördad och Robert Langdon måste ge sig av med den mördades flickvän den spanske prinsens flickvän, Ambra Vidal, som förstås helt enligt mallen är supersmart, elegant och jättevacker. Langdon och Ambra Vidal ger sig av för att tillsammans knäcka det kryptiska lösenordet som skyddar Kirschs hemlighet innan det är för sent. Under den dramatiska jakten tvingas Langdon navigera bland mystiska koder, nedtystade historiska fakta och religiös extremism.
Suck, det är så barnsligt, så löjeväckande, att jag fick tvinga mig själv att läsa vidare. Visst finns det religiösa extremister och fundamentalister men de flesta troende har inga problem med vetenskapens framsteg. Katolska kyrkan erkänner Darwins evolutionsteori och Big Bang. Det religiösa eller det andliga handlar inte om samma sak som vetenskapen, de svarar på olika frågor.
Grundförutsättningen är så löjlig. En vetenskapsman ska ha upptäckt något som bevisar hur allt kommit till och vad existensen är och denna upptäckt ska göra att tre världsreligioner försvinner. Det går inte att tro på alls. När dessutom hela romanen är byggd efter är samma gamla mall som alla tidigare i serien, då är det svårt att ta sig igenom den i övrigt förstås försvinnande lättlästa texten.
Ambra Vidal var inte flickvän till den mördade Edmund Kirsch, utan prinsens flickvän.
Annars håller jag med dig. Det var Dan Brown hittills sämsta. Förutsägbar och tråkig.
Tack för påpekandet, har ändrat det nu.
Kan hålla med om detta,men jag har paddan till hands och uppdaterar mig om alla byggnader ,konstnärer osv,så på så sätt är det ju en lärorik historia.Kunde vara en turistkrönikör kanske istället herr Brown.
Ja det kan jag hålla med om. Han är duktig på att skriva om intressanta platser, byggnader och konstnärer. Det är ett plus med boken.
Enligt mig var det en väldigt spännande & intressant bok, men jag håller med dig att eftersom att jag har läst, änglar & demoner, inferno, da vinci koden & den förlorade symbolen, så visste jag redan vad som skulle hända. Asså, det är inte första gången Robert Langdon rymmer tillsammans med en smart kvinna.
Öhm. Det är långt ifrån majoriteten av världens religiösa befolkning som stödjer evolutionsteorin.
Jodå Anders, det är det. Det är bara ateister som väldigt gärna vill att religiösa/andliga människor inte ska ställa upp på evolutionsteorin. Det är som med ordet Gud. Ateister vill att de som tror ska tro på en gubbe i himlen med långt skägg. I själva verket tror de flesta som tror på gud att gud är en kraft av kärlek och sanning. Men så får ni ju inte tro säger ateister, för de vill så gärna att det ska vara fel på att tro på att det finns något mer än detta livet Ateister klarar inte att människor ska ha hopp när de förlorar någon i döden.
Du måste vaknat på fel sida. Gillar boken skarpt och för mig som lätt nördig teknologibejakande religionsgrubblare är den en fröjd att läsa. Tycker att din sågning är ganska förutsägbar och trist, men inser att @mistermareng inte heller sannolikt kommer tilldelas nobelpriset 🙂
Jag kan inte annat än att hålla med. För mig är denna bok en stor besvikelse. Intrigen i sig är för mig oerhört barnslig och orealistisk. Inte nog med det så läggs inte fokus på de rätta detaljerna. Superdatorn Winston hur fungerar den egentligen vilka banbrytande upptäcketer hade Kirsch gjort inom AI forskning? Varför får vi inte veta mer om detta? Fokus verkar ligga på att betona den religiösa skepsisen gentemot vetenskapens upptäckter där man bara skrapar på den fördomsfulla ytan av diskussionen. Ska man skriva om något så gör det ordentligt. Det värsta är att Dan Brown är fullt kapabel till att göra detta då han vittnar om det i tidigare verk. Men denna bok saknar tyvärr efterforskning, eftertanke och intrigen i sig måste nog vara en av hans absolut svagaste. 4/10.
Boken handlar väl om hur människans utveckling ter sig i framtiden och om folk i allmänhet skulle stå ut med svaret.
Så tar bara USA hur många där tror evolutionsteorin av dem som är troende o då menar jag kristna o inte några flummare. Eftersom boken handlar om den kristna religionen o som det till o med talas om i boken så är just den religionens gud en gubbe med vitt skägg.
Tror inte det finns en enda ateist som säger vad du får o inte får tro på eftersom att man själv inte tror på sagorna från dom olika religionerna. Du påstår mycket om ateister vad utgår du från?
Men för att återgå till bokens budskap så hade jag i princip räknat ut det mesta före första 3delen.