Kulturbloggen.com

Sveriges största kulturmagasin: musik, film, litteratur, kulturpolitik, teaterkritik

Kulturpolitik

På måndag faller dom om Papa Dee misshandlat sin fru eller inte och nu träder han fram i Aftonbladet

by

Papa Dee är åtalade för att ha misshandlat sin fru. Både han själv och hans fru förnekar att det är fallet.
Nu träder han fram i Aftonbladet:

Han har anklagats för att ha misshandlat sin fru.

Nu berättar Daniel ”Papa Dee” Wahlgren om frustrationen i häktet.

–?Jag är oskyldig. Det här är en sinnessjuk häxprocess, säger han.

Om han blir fälld på måndag eller inte, får vi se.

Men alla de så kallade fria nyheter som håvat in tiotusentals besökare på att namnge den berömda artisten har nu förlorat ett av sina triumfkort för att dra besökare. Det är ju bra.

Fast samtidigt: vart bär det iväg när om dessa sajter för att kvällstidningar mer och mer publicerar namn? Fast i det här fallet är det ju artisten, Papa Dee, som själv träder fram.

Men frågan är viktig att diskutera: vad vill vi ha för nivå på hur mycket vi ska namnge brottsmisstänkta?

Andra bloggar om: , , , , , , , , ,

Främlingsfientliga sajter och Katrin Zytomierskas uttalanden är symptom på samma sjukdom

by

Flera nyheter idag handlar egentligen om samma sak. Bara för att man har yttrandefrihet måste man verkligen utnyttja den till varje pris?

I SVT:s program Debatt igår diskuterades om publicering av namn på brottslingar. Aftonbladets Jan Helin var där och berättade hur de resonerat kring namnpublicering av svåra sexbrottslingar.

Svåra frågor ställdes mot varandra: Om vi publicerar bilder och namn på brottslingar, hjälper det då verkligen att förhindra fler brott? Eller gör det bara att dessa brottslingar inte alls kan återrehabiliteras? Att de riskerar bli mördade av någon som vill ta lagen i egna händer? Kan de återrehabiliteras? Väger barnens rätt att bli skyddade mindre än brottslingars rätt till integritet?

Nyheter24, en nystartad sajt på nätet (som för övrigt till stor del bygger på att länka till vad andra skrivit) har tagit beslut om att publicera namn på återfallsförbrytare, förklarade deras chef Aaron Israelson.

En följdfråga som Josefsson inte ställde var varför de då publicerade namn på artisten som nu är åtalad för hustrumisshandel.

Några sajter som är många steg värre än Nyheter24 är främlingsfientliga sajter som nu poppat upp på nätet och tagit över och dominerar avdelningen för politik på Bloggtoppen. Dessa sajter, det är minst fyra, ser väldigt lika varandra ut och alla publicerar namn, bild och personnummer på brottslingar och människor som misstänks för brott. I nittio procent av fallen människor med mörkt hår och mörk hy. Förstås. För dessa sajter redovisar nästan inte alls när svenskar gör brott. I ett fall har dessa sajter publicerat bild och namn på en 15-årig pojke. Han borde ju istället för att hängas ut på Internet få en chans att rehabiliteras till en bra samhällsmedborgare.

Dessa sajter skriver att de fått ett uppsving av sina besökare just när de publicerade namn på den artist som misstänks för hustrumisshandel.

Vart är vi på väg? Ska det bli som i maoistiska Kina där det hänger porträtt på arbetsplatserna på alla tjuvar och andra som inte passar lagstiftarna?

Jag tycker att den debatt som stormar kring idol har med samma sak att göra: De bygger på ett förakt för medmänniskor. Och de är också båda exempel på hur tonen höjts, hur det blivit allmer accepterat med elakt tilltal.

Katrin Zytomierska kallade en idoldeltagare för bögig.
Han hade åkt ut och var ledsen. Hon sparkar helt enkelt på den som ligger. Hur tufft är det?
iI tv i går var det debatt om frågan och författaren Birro har sagt att han tycker hon gör fel.

Dp går hon ut och kallar honom för fyllo.

Enligt Aftonbladet:
”Denne Birro är ett fyllo. Jag som trodde att det var nån skribent, journalist, en människa med hjärna. Närå! Detta är ett galet fyllo jag fått efter mig. Ett galet fyllo som vill dra lite nytta av min mediekarusell”, skriver Katrin Zytomierska, 31.

Också det som Alltombarn tar upp att flickor blir mobbade i mycket högre grad på nätet hör till samma diskussion.

Tre exempel från medierna idag, som visar hur det börjar gå överstyr. Att de traditionella medierna inte har ensamrätt är bra. För dit in har inte alla möjlighet att göra sig hörda. Redaktionscheferna styr och den enskilda journalisten har inte stor talan själv, inte särskilt mycket inflytande. Det är klickjournalistiken som styr, få så många läsare och besökare som möjligt för att sälja mer annonser.

Bara det som säljer satsas det på. Svagare grupper har inte direkt någon gräddfil till DN Debatt. Det är bra att de sociala medierna med bloggarna i täten finns och ger utrymme för fler röster i debatten.

Men till vilket pris?

Aftonbladets Jan Helin när direktsändningen var över:
”Vi har tappat monopolet på offentligheten”

Relaterade artiklar:
Aftonbladet
Aftonbladet 2

Andra bloggar om: , , , ,

Den nystartade nyhetssajten namnger artisten som misshandlade sin fru

by

De väcktes av skrik är rubriken överst på Aftonbladet idag.
Rättegången mot artisten som misstänks ha misshandlat sin flickvän har startat. Det är gräsliga brott att misshandla någon.
Men jag tycker kvällstidningarna är så fruktansvärt dubbelmoraliska i dessa fall.
De drar sig inte för så konkreta rubriker som
Grannar i polisförhör: Han släpar henne i håret uppför trapporna

Jag ryser. Redan när det här dök upp första gången var jag säker på att någon av de två kvällstidningarna dagen därpå skulle ha en tala-ut-artikel med den misstänkte artisten. Jag hade fel. För självklart har båda kvällstidningarna varit på artisten och hans advokat intensivt för att få honom att tala ut.

Hade han talat ut i en tidning hade det varit så synd om honom. Så vänder tidningarna kappan efter vinden. Tänk bara på hur Tito länge var den våldtäktsmisstänkte världsartisten, och de två kvällstidningarna frossade i beskrivningar av vad han gjort. Sedan trädde han fram och dessutom var det flera kända personer som vittnade emot honom – och nu är han offret i kvällstidningarna.

Kvällstidningarna har ett dubbelmoraliskt förhållningssätt när det gäller namnublicering. Genom att inte namnge personen kan de skriva hur råa texter som helst om personen. Han kan inte komma åt dem, eftersom de inte namngett honom. Och samtidigt kan vem som helst surfa till flaschback och ta reda på namnet.

Den nystartade nyhetssajten Nyheter24 har tydligen beslutat sig för att inte gå på samma linje. De har uppenbarligen valt att namnge artisten:


Dagens Media berättar:

De flesta stora medier har rapporterat om artisten som är häktad för hustrumisshandel. I princip alla har valt att inte publicera artistens namn. Men i dag, när det står klart att han åtalas, hänger Nyheter24 ut artisten på sin förstasida, med namn och bild.

– Vi menar att misstankarna är så pass starka att vi känner att vi har på fötterna. Medielandskapet ser dessutom ut som det gör, googlar man hans namn framkommer det snabbt att det är han som är misstänkt. Det känns krystat att inte namnge honom, säger Aaron Israelson.

Jag tror att Aftonbladet blockerat blogginlägg till artiklar som har med den här artisten att göra. Ett argument där är säkert att de inte vill riskera att blogginläggen berättar vem han är. Eller att blogginläggen ska vara olagliga på något sätt. Men samtidigt drar AB sig inte för att skriva extrema blodiga detaljer i sin text och att locka till klick till sin artikel på det sättet. Dubbelmoralen är stor. Hade de namngett personen hade de varit tvungna att lugna ner sig i texten. Kanske likadant: hade de haft blogglänkar till hade de fått skärpa sig.

Relaterat:

Stor dag för Aftonbladet idag

Andra bloggar om: , , , , ,

Kulturen och finanskrisen (eller varför näringsliv och entreprenörer mår bra av fler kulturarbetare)

by

Två intressanta artiklar i DN om kulturen i förhållande till finanskrisen.
Så för kulturens skulle är det bra att representantskapet röstade ja.

Så påverkar kulturlivet av finanskrisen:

Kulturen brukar vara det första område som blir lidande när pengar saknas i det finansiella systemet. Skulle den nuvarande globala krisen fördjupas är risken stor att kultursektorn sätts på svältkost. Särskilt i länder där privata medel betalar kulturen. Redan kommer rapporter om inställda turnéer och evenemang.

S vill storsatsa på kulturen och alldeles extra på barnkulturen, berättar den andra artikeln:

Socialdemokraterna satsar 123 miljoner mer än den borgerliga regeringen på kulturen. Det hävdar partiet efter att ha presenterat sitt förslag till en kulturbudget på fredagen.
Den största satsningen görs på barnkultur.

Det är intressant att sätta dessa i förhållande till varandra.

Inom borgerligheten vill politikerna ju helst att bara kultur som kan överleva genom att själv få inkomster ska existera. Fast ändå gör de undantag och skyfflar in bidrag till exempelvis Dramaten och Operan.

Men den allra, allra viktigaste kulturen är väl den vi skapar själva. Att fler människor kan hitta och våga utveckla den skaparkraft de har i sig. Att ekonomin inte avgör om ett barn kan få lära sig spela ett musikintrument, eller kunna syssla med teater eller kunna måla. Eller vad det handlar om.

Jag tror ett samhälle där människors kreativitet frodas har nytta av det på många sätt. Genom att människors fantasi får växa kan de använda sig av det i näringslivet och i entreprenörskap av olika slag. Vad vore ett samhälle utan kultur och utan entreprenörer? Ganska trist och inget skulle utvecklas.

Därför tror jag att vartenda öre som sätts in som stimulerar barnkultur förräntar sig hundrafalt i långa loppet. Dels genom att de som skapar mår bra av det men också för att det öppnar deras förmåga till kreativitet inom olika områden och det har samhället rent ekonomiskt nytta av i längden.

Andra bloggar om: , , , , ,

Aftonbladet inför mobila TAGGAR bara för att sälja fler papperstidningar

by

Nyheter24.se förenar det sämsta med bloggar med det sämsta med gammelmediaFramtiden är här: Nu introducerar Aftonbladet TAGGEN – en liten kod som snabbt länkar upp dig till internet i din mobiltelefon.
Du får mer, du får senaste nytt – och du får det rörligt – var du än befinner dig.
Varje dag i tidningen kommer du att hitta ett antal taggar.

Skriver Aftonbladet, tidningen som verkligen försöka lura oss att betala för saker som andra tillhandahåller gratis. Som Aftonbladet Plus där man ska betala extra för att se speciella sidor på Internet, ofta med anknytning till sex, resr eller konsumenttester.

Åter till Taggarna. Det står väldigt stort på löpsedlarna: Först i världen. Men enligt den här bloggaren är det inte ens sant:

Aftonbladet har som första tidning börjat använda optiska koder som scanas av med mobilkameran. Detta är absolut ingen ny teknik. Jag säg den första gången när jag var i tokyo för flera år sen. Där användes den av porrföretag. Du tog kort på bilden sen fick du bilder som var tagna under kjolen på skolflickor.

Jag som tycker det är väldigt spännande med den utveckling som sker nu där Internet växer ihop med tv och mobiler skyndade mig förstås att ladda ner Tagg-läsaren till min mobil. Men döm om min besvikelse när jag kollade: taggarna som man ska använda finns i papperstidningen. För min del skulle det aldrig falla mig in att betala några kronor för att köpa en kvällstidning. Never.

De mobila taggarna är helt enkelt till för att få folk att köpa papperstidningen.

Extra absurt ser ett sådant marknadsföringsknep ut i dessa tider när köp, köp, köpfiosofin är under luppen för granskning. När köp-köp-köphysterin är en del i det som skapat finanskrisen.

Så lite dålig tajming är det att köra ut ett sådant projekt just idag.

Fast hur många går på det? Ska bli intressant att se hur många som börjar köpa Aftonbladet nu för att se samma material i mobilen.

It´s all about me me me … har också bloggat om taggarna.
Och Mindpark.

Relaterat:
Så gör du – steg för steg.