Den som spelade på att fransmannen Le Clézio skulle få Nobelpriset tjänade inte så där jättebra tror jag. För han var favorit till priset.
Nu spekuleras det om att någon i Svenska Akademien har läckt till Ladbrokes.
Hmm.
Jag vet att när jag jobbade på TT, Tidningarnas Telegrambyrå, en gång för länge sedan och det var dags för Nobelpriset. Då fick TT-chefen ett förseglat kuvert som han, bara han, fick öppna i förväg. Där det stod vem som var vinnaren.
När årets pristagare blev offentlig var SVT oerhört snabba med att visa ett reportage om vinnaren. Förhandstips eller?
Det är uppenbart att vissa redaktioner får info i förväg.
Så läckan till Ladbrokes kan komma från olika ställen. Det behöver inte vara en akademiledamot. Fast det kan det förstås. Läcker kan finnas överallt.
Kjellberg har också bloggat om detta.
Aftonbladet:
Minuterna innan Horace Engdahl tillkännagav att Jean-Marie Gustave Le Clézio tilldelades nobelpriset i litteratur störtdök oddsen på vinnaren hos spelbolagen.
Orsaken – en läcka.
– Ja, jag är övertygad om att det varit så, säger Horace Engdahl i en intervju i P1.
Relaterat om Nobelpriset:
Dagens Nyheter
Dagens Nyheter 2
Svenska Dagbladet
Andra bloggar om: författare, priser, Nobelpriset, brott, Horace Engdahl, Svenska Akademin, Ladbrokes, spel, läcka, läckor

Läs de här blogginlägget, bäde en kul och intressant tanke till var läckan kan komma ifrån http://marianova.com/users/annikamarusarz/blog/lacka-i-svenska-akademin