Visst finns det gräddfiler till sjukvård i Sverige idag.
Den som tecknar en privat sjukvårdsförsäkring får idag, i Sverige, betydligt snabbare komma till en läkare än den människa som är utan sådan försäkring.
En majoritet av svenska folket anser det vara fel att det finns möjlighet att köpa sig en försäkring som gör att vården blir bättre och snabbare.
Svenska Dagbladet skriver:
66 procent av svenskarna anser att det är fel att man kan gå förbi kön på offentligt finansierade sjukhus, visar en undersökning som S beställt. Det krävs nu skarpa åtgärder för att säkra att det är behov som styr sjukvården, skriver Mona Sahlin och Ylva Johansson.
Det är lätt att bli upprörd och tycka att det är fel att människor kan köpa sig bättre vård.
Men, grundproblemet är ju att vården är så dålig.
Konkreta exempel: På vårdcentralen jag tillhör tar akuttiderna slut 08.15 varje morgon. Växeln för att beställa akuttid öppna 08.00 och då hänger alla på låset och efter femton minuter är tiderna slut.
Då finns det inga tider för en akut sjuk människa i vårt område i Sollentuna att vända sig till.
Ett annat exempel: När någon väl lyckats komma till en akut tid och fått en remiss därifrån till den specialist som ska ta hand om sjukdomen tar det oftast många månader, ibland ett halvår, innan man får en tid hos specialisten.
Jag vet en människa som fick gå sjukskriven i sex månader innan han fick komma till neruologen.
Det finns exempel efter exempel på hur människor blir illa bemötta, slarvigt mottagna eller får vänta alltför länge för att komma till den vård de behöver.
Det är förutsättningarna. Vi får inte glömma det. Det är den grogrund som gör att en del människor vill investera sina pengar i privat sjukvårdsförsäkring.
Jag läser i Facebook många som är upprörda över att det finns privata sjukvårdsförsäkringar. Men jag förstår: anledningen är ju att sjukvården inte fungerar bra, för alla.
Jag vet människor som sökt hjälp massor av gånger inom den allmänna sjukvården och aldrig får den hjälp de behöver. Deprimerade som får rådet att börja motionera.
Eller som när jag hade brist på sköldkörtelhormon. och av en läkare på vårdcentralen fick rådet att gå upp klockan 06.00 varje morgon och ta en morgonpromenad innan jag åkte till jobbet.
Problemet är inte att det går att köpa privata sjukvårdsförsäkringar. Problemet är att vården inte är bra för den som inte har en sådan försäkring.
Om allmänna sjukvården får resurser och blir bättre då finns det ingen marknad för de privata sjukvårdsförsäkringar.
Problemet är inte att några får bra behandling, problemet är de många som inte får bra vård.
Det kan aldrig vara mest rättvist att alla får dålig sjukvård.
Det talas om att Moderaterna vill ha olika väntrum: ett för dem med privat sjukvårdsförsäkring och ett för andra. Sådant är ju bara dumheter, idiotiskt. Det kan de aldrig genomföra i Sverige. Däremot finns det redan nu läkare som i stort sett bara arbetar med patienter som har privat sjukvårdsförsäkring. Men det är inte det som är problemet. Problemet är att högerregeringen inte vill ge resurser till en bra vård åt alla. Så bra som sjukvården är för alla med privat sjukvårdsförsäkring, så bra ska vården vara för alla.
Peter Högberg har också bloggat om sjukvårdssystemen och Martin Moberg.
Med största säkerhet kommer sjukvården att tas upp till debatt i kväll, söndag kväll, då partiledarna ska mötes i en tv-sänd debatt.
Röda Berget har bloggat inför debatten.
Läs även andra bloggares åsikter om sjukvård, politik, debatt. gräddfil
Tord Oscarsson säger
Vi socialdemokrater måste envist hävda att vi alla ska betala efter förmåga och få vård efter behov. Jag anser att företag som fullgör offentliga uppgifter som betalas med skatt ska följa denna princip. Sedan kan väl ingen hindra i vår kapitalistiska värd att det finns riskkapitalister som kan tjäna pengar på att erbjuda sjukvård. Då tycker jag inte att det betalas med skattepengar.
Tomas Andersson säger
”Problemet är inte att det går att köpa privata sjukvårdsförsäkringar. Problemet är att vården inte är bra för den som inte har en sådan försäkring.”
Precis!
Johan Ulvenlöv säger
Tänkvärt inlägg!
Roger säger
Nej Tord.
Nu snurrar du lite i ditt resonemang. Du tycker inte att man ska bidra med några skattemedel till den som har skjutit till några kronor extra för en sjukvårdsförsäkring. Men oavsett vad du tycker så är just skattemedel till för precis alla. Det är det som är själva grunden med dem.
Jag skulle vilja påstå att det inte finns en enda människa i Sverige som inte skulle betala för kortare kötid inom sjukvården vid eventuell sjukdom. Inte en enda. Att straffa den som har förutsättningar för att du inte tycker att det är rättvist är ingen lyckad åtgärd. Att istället, precis som författaren till det här inlägget skriver, se över varför vården i stort är så dålig är det som är det mest trängande.
Att vi inte har världens bästa sjukvård när vi faktiskt har bland värdens dyraste per capita kan man fundera över. Det är ett kollektivt ansvar för alla politiska partier. Men oavsett så är detta något som måste lösas tillsammans. Över partigränserna, det är så småaktigt att det i dagens debatt så ofta pratas om att det är någons fel. Det fungerar inte som det ser ut idag, det är bara att inse. Lös problemet då, istället för att försöka prata om skuldfrågan och vad man tycker är så orättvist.
Youbert säger
Förlåt, men jag håller absolut inte med. Att öppna upp för privata försäkringar kommer definitivt INTE att leda till bättre vård för de som inte har råd med de, utan tvärtom, bidra till försämringar. Det finns inget land i världen där man har privata sjukförsäkringar och offentligt finansierade alternativ, som ger de fattiga och socialt utsatta bättre vård. Det är en paradox att tro att offentligt finansierad sjukvård kan vara lika bra kvalitativt som privat finansierad, helt orimligt. Jag kan öppna en privat sjukklinik och sälja en försäkring som riktar sig mot de 10% rikaste i samhället, men ta ut så höga priser så att det ändå är vinstgivande, om man erbjuder den lyx de förväntar sig, och den allra senaste tekniken. De har råd. Då kommer knappast den offentliga vården kunna vara minst lika bra.
Sedan så leder öppningar för privata sjukförsäkringar till att viljan hos medelklassen att betala och finansiera den lite sämre offentliga vården som de inte ens tar del av, kommer att minska markant. Vad är poängen med det? Varför ska vi förlora stora väljargrupper, som är medelklass, men som ändå röstar på S för vi har den bästa välfärdspolitiken? Det kommer leda till en tävling om vem som kan skära ner mest på den offentligt finansierade vården utan att göra fattiga alldeles för arga, men arga kan de bli, för fattiga klagar inte, och det leder oss in på sista punkten.
Att de kritiska rösterna i det civila samhället, medelklassen som har högre utbildning och därför vet hur man klagar, måste kräva mer av politiken för att få bra vård, leder till förbättringar för alla eftersom den är generell. Kan du bara gå till det privata alternativ som ger dig det,kommer inte det landstingsdrivna alternativet att bli bättre utan stamma kvar på samma nivå, medan medelklassen får bättre o bättre vård.
Missa inte klassperspektivet, missa inte realismen. Öppna aldrig upp för privata försäkringar, prisa herren att Ylva Johansson och Mona insett detta.
Imigration säger
jag kommer snart imigrera här ifrån..Jag har vänner och jobb i Chile där tjänare jag mer i mitt jobb än här..Detta land har pajaser i sin regering just nu och Sverige är på väg mot den bruna hålet..Hade!
Imigration säger
Sverige politiker är inte bra seriösa båda vill bara vinna och säger lov ord som är inte sanna som Miss Reinfelt..Om du ska lova nåt gör det annars skippa i och lova bye bye Sweden!
S.O.S. säger
Om det inte fann privata läkare, skulle jag vara död just nu. Död. Istället är jag kronisk sjuk pga av Svenska sjuk”vård”. Som Imigration skrev kommer min familje att också flytta bort från Sverige. Min make har tur att ha ett bra jobb här, men ingenting är mer viktigt än mans liv. 🙁