Frågan är högst relevant. Vill högerregeringen långsamt lägga ner SVT? En regering byggd på partier som normalt inte har något emot ekonomiska finansiärer och kommersiella krafter vill hindra Sveriges television från att få intäkter via sponsring.
Frågan är varför? Vill högerriksdagen minska SVT:s ekonomiska resurser?
Riksdagen har i stort antagit regeringens kontroversiella proposition om att begränsa public services utrymme för sponsring.
I praktiken innebär detta att Sveriges Television får sända max 20 evenemang per år som är direkt sponsrade av företag. Sportevenemang är undantagna. Melodifestivalen får även, i strid med regeringens proposition, behålla sina sponsringsavtal. Under 2007 sände SVT 50 sponsrade evenemang i tv.
jag tror inte att högerregeringen långsamt vill avveckla public service
jag tror att de vill göra det fort
allrahelst vill de göra alla sina nyliberalistiska frihandelsflippade reformer innan valet 2010
eftersom det kommer de att torska stort: man kan inte ta allt folket äger tillsammans ifrån folket
då lessnar folket: och folket är en stark kraft: vill säga: det goda folket som går hand i hand och inte släpper varandra
Jag förstår faktiskt inte varför ni på vänsterkanten gillar SVT. Majoriteten av tittarna (förutom pensionärerna) är ju medelålders och välutbildad övre medelklass.
Majoriteten av de som betalar är fattiga, unga, invandrare och lågutbildade. Om det finns en samhällsinstans i sverige där man tar från de fattiga och ger till de rika så är det just SVT – och det här är ett media som ni aktivt vurmar för?
Borde inte vänster vara samma sak som solidaritet?
???
Underlig slutsats detta. När Alliansen tar ett steg för att säkra SVTs icke-komersialism, så gnäller vänstern! Är det så att ni egentligen vill ha ett reklamfinansierat SVT?
(Sponsring=reklam)