Kulturbloggen.com

Sveriges största kulturmagasin: musik, film, litteratur, kulturpolitik, teaterkritik

acta

Läkare Utan Gränser håller OTYST minut mot Act-Novarits-FTA och för allas rätt till medicin

by

Läkare Utan Gränser håller OTYST minut mot Acta-Novarits-FTA och för allas rätt till medicin, berättar ett mail som vi här sprider vidare:

Vi på Läkare Utan Gränser kommer torsdag 12 april att hålla en OTYST minut i protest mot Actaavtalets hot mot generiska läkemedel, mot läkemedelsjätten Novartis stämning av den indiska staten samt mot de krav som EU ställer på Indien och som kan försämra tillgången till generiska mediciner. Vi är mycket oroade över ovanstående och ser ett behov av att uppmärksamma och protestera mot denna trend av attacker mot generiska läkemedel.

Vi kommer att hålla den OTYSTA minuten torsdag den 12 april kl 12.00 på Sergels torg. Man kan även delta genom att dela vår statusuppdatering i CAPS LOCK på torsdagen. På plats kommer vi att ha en gigantisk högtalare som vi samlas kring och gör protesterande oljud i en minut.

Läs mer om detta på FB eventet.

Eller på Lökare Utan Gränsers hemsida.


Läs även andra bloggares åsikter om , ,

Demonstrationer runt om i landet mot Acta-avtalet

by

Acta, Sopa och Pipa, tre lagförslag där USA driver på för att genomföra förändringar av Internet som luktar censur och gör att övervakningen av medborgarna ökar. Alla lagförslagen har som syfte att komma åt webbplatser och företag som bryter mot de amerikanska lagarna för upphovsrätt. Men många som är för nuvarande upphovsrättslagar reagerar, eftersom lagarna och vad de föreslår står i rimlig proportion till vad som lagstiftarna vill komma åt. Lagarna vill på olika sätt kunna stänga webbplatser som har innehåll som enligt amerikansk lagstiftning strider mot upphovsrätten.
Delar av Acta-avtalet har dragits tillbaka efter protester, som att Internetoperatörer skulle vara tvingade att stänga av användare som misstänks för brott mot upphovsrätten.

DN berättar om Acta:

Acta är ett internationellt avtal om åtgärder mot piratkopiering och varuförfalskning. Det har förhandlats fram av USA, EU-länderna inklusive Sverige och xx andra stater (se faktaruta här intill). Syftet är att få gemensamma minimiregler för hur intrång i upphovsrätt, patent, varumärken med mera ska beivras. Det motiveras med att falska varor och kopior skadar lönsamheten i många branscher.

Varför deltar inte fler länder i Acta?
Det bottnar i att de finns en djup konflikt mellan å ena sidan de rikaste industriländerna, å andra sidan de snabbväxande och de fattiga länderna. Indien, Kina, Brasilien med flera anser att nuvarande immaterialrätt (patent, upphovsrätt mm) skapar orättvisa hinder för spridning av livsviktig kunskap, exempelvis miljöteknologi och medicin.

Henrik Alexandersson från Piratpartiet tar upp nackdelar med Acta:
Hela den hemlighetsomgärdade process som ledde fram till ACTA visar på EU:s sämsta sidor – som man måste ta tag i om vi vill ha ett demokratiskt Europa.

Hemlighetsmakeriet är ett problem. Att icke-valda anonyma byråkrater sitter och förhandlar fram avtal med lagstiftningsliknande konsekvenser ett annat. Att vissa särintressen ges en gräddfil till denna process är ett tredje problem.

I denna fråga har till och med europaparlamentets och riksdagens ledamöter haft svårt att få fram relevant och tillförlitlig information.

Om vi vill ha ett demokratiskt EU, då måste makt föras tillbaka från eurokraterna till de demokratiska institutionerna. Då måste medborgare, media och politiskt intresserade ges insyn i vad som sker. Då måste man bygga en dialog.

USA som höll i förhandlingarna kring Acta, såg till att kategorisera lagförslaget som ett handelsavtal – och kunde på så sätt lägga sekretess på förhandlingarna. Men en del dokument läckte ändå ut och tack vare Internet fick de snabbt spridning och en stark och kritisk opinion mot avtalet kunde komma igång. EU och Sverige krävde mer öppenhet kring förhandlingarna och avtalet.

——
Det finns all anledning i världen att lagstiftare sätter sig ned tillsammans med representanter från olika länder, från i-världen och u-länder, med olika organisationer för upphovsrätt och organisationer för demokrati och yttrandefrihet och tillsammans hitta lagar som så många som möjligt kan respektera och anse rimliga. Det borde göras grundligt och med många som kan vara med och tillföra sina synpunkter.

Här kan du se bilder från demonstrationerna.
Här kan du hämta bilder från demonstrationerna, som du kan publicera.

Mer om demonstrationerna på Piratpartiets hemsida.

Expressen: De protesterar mot anti-piratavtalet
DN: Protesterna växer mot antipirat-avtalet
Aftonbladet: Demonstrationer mot Acta-avtalet
Nyheter24: Protester och attacker mot ACTA
SvD/TT: Demonstration mot antipiratavtal
The Local: Swedes out in force to protest anti-piracy law
SVT: Demonstrationer mot antipiratavtal

Läs även andra bloggares åsikter om , , , ,

Åsa Torstensson vill ha större öppenhet

by

Rhodesian_RidgebackFörhandlingarna om Anti-Counterfeiting Trade Agreement, eller ACTA har kännetecknats av mycket hemlighetsmakeri. En del information har läckt ut och det verkar som om en del av förslagen kommer att strida mot både svensk och europeisk lag.

Nu vill Åsa Torstensson att förhandlingarna skall ske mera öppet. Hon är infrastrukturminister men förhandlar inte om ACTA. Hon var inbjuden av Peter Cowhey, förhandlingsrådgivare till president Obama för att dela med sig om erfarenheterna kring Telekompaketet. Större öppenhet är alltså hennes råd. Jag hade önskat att hon hade sagt att vi har fått nog! Det ligger nog närmare sanningen, att smärtgränsen är nåd.

Cowhey kontrar med att större öppenhet kräver större förtroende mellan parterna, vad det nu betyder. Jag tolkar det som att öppenheten inte får påverka resultet. Det finns ju ett tydligt mål med avtalet. Att inskränka vår rätt att förfoga över det vi har betalt för.

Intressant? Läs även andra bloggares åsikter om , , ,

Telekompaketet slutförhandlat. Ingen självklar seger för demokratin

by

displacement_experimentSamtliga ledamoterna i EU-parlamentets förlikningskommité valde att ställa sig bakom kravet på ”rättvis och opartisk” prövning innan någon kan stängas av, skriver Metro.

De svenska EU-politikerna, inklusive Piratpartiets Christian Engsström, verkar nöjda med uppgörelsen.

Också Piratpartiets EU-parlamentariker Christian Engström tycker att kompromissen är bra.

– Jag är väldigt nöjd och väldigt förvånad över resultatet, säger Engström till TT

IDG är försiktigare i sin bedömning av segern. Skrivningen i det framförhandlade ändringsförslaget är betydligt svagare än i det ursprungliga tillägget 138.

Resultatet blev en kompromiss. Den slutgiltiga texten innehåller en formulering om att ingen ska stängas av från nätet utan att detta föregås av en “rättvis och opartisk” process. Däremot nämns ingenting uttryckligen om ett domstolsbeslut, vilket det gjorde i ändringsförslaget med nummer 138 som parlamentet röstade igenom i våras

Den nya skrivningen är för svag, helt enkelt. Särskilt med tanke på andra avtal som kommer att påverka vårt liv på nätet.

Läckt information från de pågående Anti-Counterfeit Trade Agreement-förhandlingarna tyder på att den amerikanska mediaindustrin vill tvinga internetopertörerna att stänga av misstänkta fildelare. England och Frankrike anser att tillägget till Telekompaketet är för stor inblandning i deras nationella lagstiftning.

EU-beslutet är i linje (om än inte tydligt i linje) med gällande, internationella avtal och stärker dessa. Vi vet inte heller hur ACTA-avtalet kommer att se ut och  vad som kommer att hända när det är klart. Inget är  avgjort och det är alldeles för tidigt att korka upp Champagnen.

Läckt information från ACTA talar om långtgående krav på operatörerna

by

GuillotineJust nu pågår förhandlingar om ett ACTA-avtal. ACTA står för Anti-Counterfieting Trade Agreement och förhandlingarna pågår just nu i Sydkorea.

Läckta informationer säger att USA ricktar långtgående krav mot internet operatörerna. Bakom kraven ligger den amerikanska underhållningsindustrin. Bland annat skall operatörerna hållas ansvariga för upphovsrättsskyddat innehåll. Något som inte gäller nu om inte operatören själv skickar ut innehållet. I alla fall om man läser gällande internationella avtal. Att vissa länder experimenterar med sin nationella lagstiftning är en annan sak.

Eftersom svenska regeringen är inblandade i förhandlingarna har DN.se brgärt att få ta del av avtalstexten men blivit nekade. Skälet är att det skulle påverka ”mellanstatliga relationer”.  DN-se har gått vidare för att få ut texten.

PC World berättar att avtalet gäller länder i Asien, Europa samt Australien och USA.

Electronic Frontier Foundation, en organisation som kämpar för digitala rättigheter har också skrivit om det läckta avtalet.

Eff driver också en kampanj för bloggares rättigheter. Just nu är det rena raset på demokrati-börsen och vi komme rinte att få behålla några rättigheter som vi inte är beredda att försvara. EFF försvara också bloggare och förtjänar allt stöd för det arbetet. Bland annat kräver stiftelsen att bloggare sakll ha samma skydd som journalister.

Bloggers' Rights at EFF

Den här bilden visar att du stödjer kampanjen och du hittar den här.

Intressant? Läs även andra bloggares åsikter om , , ,