Noah
Betyg 4
Sverigepremiär 4 april 2014
Då är den här, årets påkostade amerikanska storslagna epos om bibelns Noa som byggde en ark då jorden gick under i en stormflod. Med några av världens högst rankade skådespelare som Russel Crowe, Emma Watson och Anthony Hopkins i rollistan och med skickliga filmfotografer är det givetvis ett gediget filmhantverk som ligger till grund för slutresultat. Jag är kluven. På ett sätt berör filmens drama mig men å andra sidan är den också ofta väldigt filmiskt förutsägbar och med för Hollywoodproduktioner typiska sentimentala uttryck.
Filmens styrka är att den inte blundar för de stora existentiella frågorna. Vad är ont och vad är gott och vad eller vem är gud och vad är skapelsen och vad är människans plats i skapelsen? Frågorna tas upp men inga svar ges, svaren får var och en söka efter själv. Det gör filmen bra.
Noah är i bibeln en man som Gud menar är den enda rättskaffens mannen på jorden. Gud är trött på människors ondska. Noah får en uppenbarelse i drömmen att gud ska förstöra hela jorden. Så småningom växer insikten fram hos Noah att han fått i uppdrag av skaparen att bygga en ark där världens alla djur ska räddas, en hane och hona av vare djurart ska få plats i arken för att kunna fortplanta sig i den nya världen efter stormfloden.
Filmen följer inte berättelsen i Gamla testamentet helt strikt. Det är bra, för det ger utrymme för att allt inte ska vara helt förutsägbart. För den som fördjupat sig i bibelhistoria vet ju dessutom att bibeln översätts och i översättningarna försvinner ibland en del detaljer. Ingen översättning är därför helt lik någon annan. Den som är bokstavstroende har svårigheter, för då borde hen gå till ursprungstexten och läsa på hebreiska.
Noah är dock människa och även om han kan tyckas rejäl och rättskaffens i inledningen av filmen är han dock inte riktigt vad jag definierar som rättskaffens i filmens andra del. Där får han flera drag av medelålders man som vill bestämma allt och också en hel del av fundamentalist. Vad är det för gudsbild som kräver att en man ska döda för sin gud? Vad är det för gud som dödar sin skapelse? Filmen väjer inte för dessa frågor och lämnar över åt oss själva att formulera våra svar. Om vi kan hitta några svar. Om frågorna har svar.
Noah är urbilden för männen som i så många årtusenden varit de som tagit makten och varit de som bestämt och dragit riktlinjerna för lagar, religion, etik och samhällsbygget. Allt kretsar kring honom, han får bestämma allt och de andra finner sig i det, trots att de kan tycka tvärtemot honom allihop så böjer de sig. Det är en skrämmande bild av hur religion och samhällsbygget ofta fungerar.
Filmen är ganska lång, två timmar och arton minuter, men den känns inte så seg. Det är, självklart, snyggt foto även om jag inte tycker det är någon större vinst med att se den i 3D. Jag tycker det är rätt onödigt att ens göra en version i 3D. Berättelsen, dramat, bilderna och skådespelarna räcker till utan 3D.
Det är egentligen inte klokt att mänskligheten på jorden inte kommit längre än att filmen faktiskt på grund av religiösa värderingar inte får visas i Indonesien, Förenade Arabemiraten, Qatar och Bharain, läste jag i Göteborgsposten. Jag tycker inte att filmen egentligen handlar om den judiska eller kristna religionens Noah utan den handlar om människans förhållande till gud och sin egen fria vilja. Förmodligen är det därför den förbjuds i länder med fundamentalistiskt religiöst styre.
Filmen ställer bland annat den högst berättigade frågan om hur en gud kan döma små barn till döden och rädda bara Noah, hans fru och söner. Alla människor som gick under i stormfloden kan inte ha varit så onda.
Mitt betyg 4 är dock en svag fyra. Ett skäl att fyran är svag är förutom den amerikanska sentimentala berättartekniken att väktarna eller jättarna ser ut som dataspelsmonster. Det står, faktiskt, i bibeln att det fanns jättar på den tiden som Noah levde. Men för mig har bilden av jättar alltid varit att de såg ut som människor fast större. Nu är jättarna, som också kallas väktare, som skapade av grafikerna till Sagan om ringen eller något dataspel.