Vi borde alla göra som anti-FRA-aktivisterna: skriva ner vår historia nu

DN har hävdat att flera PR-firmor var inblandade i kulisserna när motståndet mot FRA-lagen växte under våren, sommaren och hösten 2008.
Visst är det mysko och konstigt. De som var inblandade känner inte alls igen sig. Frågan är vad DN sysslar med och varför.
Kanske tänker DN-ägarna på historien? Kanske tänker de att kommande generationer inte kommer att förstå att DN ljuger och förvrider sanningen?

För att historien inte ska förvanskas har därför anti-FRA-aktivister börjat själva att skriva ner vad som hände.
Det är inspirerande. Det är något vi alla borde tänka på. Vi borde se till att skriva vår historia nu.

Ur Ny Teknik:

DN-artikeln och den ilska och frustration som den väckte i bloggsfären, gav honom inspiration till att erbjuda aktivister att själva berätta om sina erfarenheter under den pågående kampanjen.

”Vi vet ju vad som hände, det är ju bara ingen som har sammanställt det hela. Vem kan göra det bättre än vi själva? Ingen, gissar jag. Så, dags att skriva din egen FRA-historia!”, skriver han på sin blogg: minimaliter.blogspot.com. Om några dagar samlas inläggen på sajten www.frantologi.se.

Det är en förebild för oss alla. Vi vet ju att historien ofta skrivs av vinnaren och att en del gruppers historia aldrig skrivs. Vi borde tänka på det nu: att samla på oss våra berättelser och vår historia.

Apropå en annan viktig fråga: Pirate Bay-rättegången. Nu visar det sig att den kommer att bli meningslös. Även om åklagaren lyckas stänga Pirate Bay kommer det inte att påverka framtiden när det gäller fildelning.
I Aftonbladet skriver Karl Sigfrid:

För ett par veckor sedan såg jag en notis om ett nytt fildelningsverktyg som heter OneSwarm. OneSwarm skiljer sig från den nu dominerande torrent-tekniken genom att erbjuda anonymitet. Användaren kopplar enbart upp sig mot tillförlitliga vänner, som i sin tur är uppkopplade mot sina övriga vänner. Resultatet blir ett nätverk som låter användarna fildela utan att avslöja för omvärlden vilka filer de delar ut eller laddar hem. Det blir mycket svårt för utomstående att övervaka den enskilde användaren.
….

Om OneSwarm blir det verktyg som tar över efter The Pirate Bay:s torrent-databas blir det omöjligt för skivbolagens privatpoliser att se enskilda fildelares IP-nummer, och därmed kan inte heller fildelare identifieras. Det finns inte heller några centrala administratörer som kan ställas inför rätta för medhjälp till upphovsrättsintrång. OneSwarm är, som namnet antyder, en svärm och det finns ingen central aktör att angripa.

Som Svensk Myndighetskontroll skriver:

Jag är helt och fullt övertygad om att, ifall industrin istället för att försöka bevara något föråldrat hade ägnat samma tid, kraft och pengar (ca. en miljard per år) åt att skapa nya och effektiva distributionssystem, så hade man tjänat mer pengar på det än vad man nu kommer att göra. Inklusive alla stämningar vilket det med ny teknik inte heller verkar kunna bli några framgångar med.

Fler bloggar som skrivit om OneSwarm: Johan First.

Helt klart: fildelning av olika slag finns här och kommer inte att försvinna i och med någon dom mot Pirate Bay. Det gäller för film- och musikbolagen att ta fram lagliga alternativ och med rätt pris. Som en undersökning tydligt visat vill majoriteten nedladdare betala för sig.

Relaterat: Dagens Nyheter 1 och Dagens Nyheter 2.

Här ligger FRAntologin just nu

FRAntologi.se hoppas jag ska funka inom kort!

Andra bloggar om: FRA-lagen, historia, medier, mediekritik, Dagens Nyheter, pirate bay, rättegång, OneSwarm