I Frankrike kom nyligen lagen som förbjuder kvinnor att bära slöjor på offentliga platser. Förbudet har troligen tagits fram för att få bort det förtryck av kvinnor som slöjan för många av oss symboliserar. Att tvinga en kvinna att bära slöjor av olika slag är ett sätt att ta kontroll över henne, hindra henne att leva ett fritt liv. Men om förbudet skulle göra någon nytta borde det siktat in sig på de som utnyttjar religion för att hindra jämställdhet. Kvinnorna är ju de som drabbats.
På samma sätt är det väl med lagen mot tiggeri i Sala. Vi har säkert alla sett dessa människor som ser ut att komma från sydöstra Europa och som sitter på marken med usträckta händer och tigger. Eller så går de på pendeltåget och tunnelbanor och lägger ut lappar där det står att deras barn är sjuka i cancer och de behöver pengar.
Det är så hemskt att se dessa människor. De måste leva i förhållanden vi knappt kan föreställa oss. Hur bor de? Jag fruktar en oerhörd misär. Här finns en uppgift för granskande journalister. Vad är det för människor som tvingar dem att tigga? Det är nog något som kan liknas med slavarbete.
Men när kommunen i Sala klubbade igenom en lag mot tiggeri då hjälper de ju inte dessa människors situation alls. Ulf Stolt, chefredaktör Situation Stockholm, påpekar detta i en debttartikel i SVD:
Det finns redan lagar i ordningsstadgan som är tillämpliga inom området. Handlar det om att man vill skydda människor från att utnyttjas av andra eller trafficking finns lagar som reglerar det också.
Ulf Stolt har rätt. Men uppenbarligen är det ingen som orkat ta itu med det. Mitt framför ögonen på oss sker ett grovt utnyttjande av människor, det är uppenbart. Dessa tiggare far illa. De tigger säkert inte för att det är deras drömliv eller frö att det är så de vill leva. Varför tar polis inte itu med detta istället? Går på de som tvingar människor att tigga.
Precis som i Frankrike skjuter vi snett.
Det är de män som lurar kvinnor i religionens namn som ska sättas åt. De som hindrar kvinnor att leva jämställt, det är dessa personer som ska knipas åt. Inte kvinnorna som bär slöjan.
Relaterat: Svenska Dagbladet, Svenska Dagbladet 2 och Expressen.
Hej, ang lagen i Frankrike. Den kvinna som bär slöjja riskerar ingenting då det fortfarande är lagligt. Det är därimot förbjudet att bära niqab eller burka, dvs en klädnad som döljer HELA ansiktet och inte bara håret. Straffet för kvinnan blir MAX böter på nån tusenlapp. Du skriver att mannen som förtrycker inte får nåt straff, men faktum är att straffen mot en man (eller kvinna för den delen) som tvingar en kvinna att bära heltäckande slöjja är betydligt hårdare och kan leda till både dryga böter och fängelse. Sen ska man inte glömma att det faktiskt finns kvinnor som bär heltäckande slöjjor frivilligt för att det tillhör deras tro.
Johan: Jo du har rätt i att män som tvingar en kvinna att bära slöja får högre böter. Och du har rätt i att det inte är den lättare slöjan utan de heltäckande varianterna som är förbjudna.
Vad jag menar är att i fallet med slöjan är det kvinnorna som är de svagare och man hjälper nog inte dem med denna lag – lika lite som man hjälper tiggarna genom att förbjuda tiggeri. Det är organisationerna bakom som vi måste komma åt.
Tiggare är de svagaste av de svaga, inte hjälper vi dem genom förbudet.
Men oavsett om vi har förbudet eller inte: något måste göras för att hjälpa dessa människor så de kan försörja sig själva.
För övrigt har jag svårt att tro att en gud skapar människor och samtidigt vill att kvinnor ska dölja sig. Jag tror inte det är gud som sagt att kvinnor ska bära heltäckande slöjor. Aldrig att jag kan tro det.
”Eller så går de på pendeltåget och tunnelbanor och lägger ut lappar där det står att deras barn är sjuka i cancer och de behöver pengar.”
Ja, för de har jag ju inte sett i snart 15 års av pendeltågs och tunnelbans åkning. Gillar specielt när de har dyrare kläder på sig än vad jag har. Var bara för någon månad sedan som en sådan snubbe som kom med nya vita skor, ny jeans keps och ny jeansjacka. De är alltid ”mina barn/bröder/systrar” på lapparna som lider av någon hemsk sjukdom och lapparna avslutas med ”Må Gud Hjälpa Er”. Jag tar många tiggare på allvar, men de där med lapparna är 100% lurendrejeri!
Om frankrike, har ingen problem med slöjan egentligen, om man ska vara korrekt så bar ingen av Muhammeds fruar slöja, inte heller sägs det att de behöver vara en slöja. Européer hade hatt oftast för samma ändamål för i tiden. Heltäckande känns inte trevligt att stöta på…nu med mina 4 års studier i religionskunskap känns det varje gång jag hör något uttalande från religiösa personer att jag själv skulle kunna vara mycket bättre troende än dem. Var en studie för någon månad sedan som pekade på att icke-religiösa kunde bibeln och andra religiösa texter bättre än troende.