Det är en maktkamp på gång. Facebook vill fritt kunna hantera uppgifter om alla sina användare och föra över mellan Europa och USA och övriga världen, förstås. Allt för att kunna sälja riktade annonser och kunna nå målgrupper för marknadsföring – allt för att öka sina intäkter. Givetvis.
EU slår vakt om GDPR-reglerna.
PC för alla:
I Metas senaste kvartalsrapport antyder företaget att tjänster som Facebook och Instagram kan tvingas stänga ned i EU:s medlemsländer. Om man inte kommer överens om reglerna för dataöverföring, vill säga.
Voister:
Meta, företaget som äger bland annat Facebook, Instagram och Whatsapp, meddelar att flera av deras tjänster kan läggas ned i Europa. Anledningen är EU-lagstiftningen som gör att företag inte får överföra personlig data om EU-medborgare till USA.
Allt handlar om att tjäna pengar, givetvis:
Expressen:
Techjätten menar att överförandet av användardata till USA, som europeiska lagen GDPR förbjuder, är avgörande för att tjänsterna och dess annonsering ska fungera. Företaget trycker på att om inte ett nytt avtal kommer på plats kan plattformarna Facebook och Instagram behöva tas bort från den europeiska marknaden.
Hur viktiga är Facebook och Instagram för europeer? Kommer människor att vara redo att gå ut på gator och demonstrera för rätten att bli övervakade av Facebook? Ingenting förvånar mig längre när det gäller människors förmåga att indoktrinera sig själv sedan frihetsälskare gick sida vid sida med nazister i demonstrationer i Stockholm och Göteborg för rätten att få sprida smitta. Ja frihetsfolket verkar inte begripa att om nazisterna fick makten skulle rätten att demonstrera vara det första som försvann. Ja nu menar ju de som demonstrerade inte att de ville sprida smitta men de demonstrerade mot restriktioner som var till för att hindra att människor i riskgrupper blir svårt sjuka, vilket i praktiken betyder att de demonstrerade för rätten att sprida smittan. Nu är, förhoppningsvis, pandemin inte lika farlig längre så vi kanske slipper se frihetsälskare och realers gå sida vid sida med nazister igen. För frågan är: vilka grupper skulle kunna tänka sig att kräva att GDPR-reglerna inte ska gälla Facebook?
Det har funnits andra sociala medier, föregångare till Facebook, som försvann rätt snart, när de väl började försvinna. Det kan gå fort. Det finns flera stora nackdelar med Facebook, det får vi inte glömma.
En fråga är också hur beroende Facebooks ägarföretag Meta är av att vara stora i Europa? Jag tror det blir ett minus i deras vinst även om de troligen överlever ändå. Eller gör de det? Det finns många europeer och amerikaner som är vänner i Facebook och som byter erfarenheter i olika grupper. Om Europa försvinner kan många amerikaner tappa intresset för Facebook, Instagram och Whatsapp.
Jag tror att förlusten blir större för Meta än de räknar med. Kanske har Metas planer på att grunda Metauniversum vuxit och kanske är Meta redo att börja nedmontera Facebook med Instragram och Whatsapp?
Det finns en obehaglig risk att EU börjar kompromissa om regler för data-överföring. I Irland håller myndigheter på att undersöka om de kan släppa på reglerna för Facebooks skull.
Voister:
Just nu utreder IDPC, irländska dataskyddsmyndigheten, hur data om EU-medborgare eventuellt ska kunna överföras till USA. Beslut i frågan väntas komma senare i år.
Det är en farlig väg att gå för EU. Om de börjar att rucka på regler som skyddar den enskilde mot dataövering för Metas skull: när kommer nästa undantag?
Detta är enormt skrämmande. Många av oss minns säkert hur länge Facebook accepterade (och tjänade pengar på) falsk annonsering med bilder på kända svenskar som i fejkade annonser gjorde reklam för bitcoin vilket utblottade många.
Facebook samlar in gigantiskt mycket information om var och en av oss – vilket se sedan använder för att annonsera riktat. Det har gjort dess ägare stenrika. Det är inget fel att ha en affärsidé som ger inkomster. Även om jag måste välja mellan Facebook och Google helt klart skulle satsa på Google som ju ändå ger användare chans att tjäna en mindre summa genom att ha Googles annonser på sina hemsidor. Facebook låter oss göra allt jobb med att dra trafik och sedan är det Meta som drar in all finansiell vinst.
Ett av de stora problemen med både Facebook och andra giganter som Google, är den näst intill obefintliga supportavdelningen. Vilket annat stort företag skulle komma undan med denna obefintliga support?
Deras heliga algoritm som styr vad vi får se i våra flöden är till största delen programmerad för deras vinnings skull. 5.000 facebookanvändare har klickat att de gillar Kulturbloggens facebooksida. Men det struntar Facebook i och ett par tusen av dem får aldrig ens se den sidans uppdateringar i sitt flöde. För Facebook har i sin makt bestämt att de klickat gilla utan att egentligen vilja ha informationen. Denna diktatoriska algoritm är läskig.
För min del skulle jag inte sörja om Facebook försvinner. Det finns alternativ.
Ett alternativ är att hemsidor får egna diskussionsforum, så den som är intresserad av till exempel kultur kan diskutera det i forum kopplat till den webbsidan.
TikTok som alternativ tror jag inte på eftersom det är uppbyggt på videoklipp. MeWe finns som konkurrent till Facebook men den som vill ha ut mer av MeWe måste betala en liten summa varje månad. Det är jag tveksam till att den stora massan vill. Det är därför fritt för någon nytänkare att lansera något som kan fånga upp vårt sociala online-evenemang.