En fundamentalist är en person som anser sig ha den enda rätta sanningen. Hen anser sig stå på den enda sanna grunden och har inga problem med att skada den som har någon annan synvinkel på det fundamentlisten uttalar sig om.
Dessa två olika personer som jag i veckan känt mig vara tvungen att blockera på Facebook uttalade sig båda stolt om sitt ateistiska förhållningssätt – och när jag i all anspråkslöshet förde in ett något annorlunda sätt att se på det de skrev om reagerade båda lika skrämmande maktfullkomligt och svarade inte på sak utan angrep mig som person, åt det grövsta. Den ene kallade mig skamlös för att jag inte höll med om hans uttalande att dop i kristna kyrkor är exorcism. Den andra idiotförklarade mig för att jag påpekade att alla religioner inte tror på någon gud eller övernaturlig kraft. Det är fakta att exempelvis inom buddhism slås fast i deras grundprinciper att det är människor själva som kan sträva efter att nå nirvana, där finns ingen gud som frälser dem.
Skrämmande med dessa två män är att de inte kunde acceptera och lyssna på lite fördjupande fakta och inte kund diskutera fakta utan måste slå ned mig, försöka förminska mig med klassiska härskartekniker. Skrämmande är också att båda är framstående kända personer med makt och positioner. Och ytterligare skrämmande är att jag inte ens uttalade mig om deras huvudpremiss. Jag sade inte ens emot utan tillförde bara ytterligare en aspekt.
Ironiskt nog handlade både deras uttalanden om böneutrop från muslimska minareter. Det finns en ansökan från en moske i Växiö om att få hålla böneutrop två gånger om dagen på fredagar. Den ena av dessa två fundamentalister anser att det absolut blr tillåtas medan den andra anser att all religion är idioti och därför bör böneutrop inte tillåtas.
Att det ska vara så omöjligt att inom Facebooks ramar diskutera nyanserat. Fast jag undrar hur dessa två män är i andra situationer. Far de som jehun över alla som inte håller med dem i allt? Krossar de allt som en bulldozer? Slår de ned alla som inte håller med om allt, precis som de gör på facebook? Varför är det så viktigt för dem att stoppa fördjupade nyanserade resonemang. De uppflr sig precis på det sätt som de beskyller religiösa för.
Båda ser sig säkert som vapendragare för yttrandefrihet och liberala ideal för allas lika rätt. Ändå stryper de diskussionerna, attackerar oliktänkande med glåpord, hindrar öppen diskussion och möten mellan olika sätt att tänka.
Varför jag blockerat dem på facebook? För att livet är för kort för att låta vidriga personer slå på mig. De vill uppenbarligen inte lyssna på andra, de vill bara få medhåll. Varför slösa min tid med att ens se dem på facebook? Facebook är ganska viktig för mig, jag håller kontakt med nära vänner och släkt genom facebook.
Den här gången var fundamentalisterna ateister. Men jag har stött på samma beteende bland gudstroende också. Det finns fundamentalism bland alla slags människor. Det så sorgligt eftersom vi människor är så olika, har olika uppväxt och miljöer, olika erfarenheter. Naturen är fylld av mångfald, där finns både små blommor, stora blommor, träd, giraffer, myror, lejon … Varför har en del människor så extremt svårt att acceptera att andra kan se på saker på ett annat sätt? Dessa två fundamentalistiska ateister använde sig av välkända härskartekniker, som är vuxenmobbning. Jag undrar hur många människor de har mobbat och utsatt ör samma kränkande behandling genom åren?
Jag hörde att det gjorts en internationell undersökning av antal ateister, agnostiker och de med en uttalad tro på gud/flera gudar/något övernaturligt år 2010 och att Sverige toppade listan på övervägande procentandel ateister REJÄLT långt före tvåan, som var det numera hypermoderna Japan! Den stolt sekulära Franska nationen med alla sina förbud mot religiösa symboler och kläder, samt nuvarande och före detta kommunistiska stater hade faktiskt övervägande andel troende befolkning och bara ca hälften så stor andel ateister som Sverige! Mannen som presenterade resultatet lät chockad. Han var amerikan, tror jag -och vad jag har sett på internationella forum så avundas de amerikanska ateisterna de svenska när de får höra om läget i Sverige, för att Ateister har så extremt mycket starkare samhällsställning i Sverige än i USA. Det är värt att minnas att Sverige faktiskt är en enastående spirituell öken, även i jämförelse med alla andra västerländska länder! Det här ÄR verkligen ateisternas land nu. Så det är inte konstigt om ateistfanatiker anser sig ha rätt till friare spelrum än andra fanatiker här. (Jag menar inte att du är fanatiker, utan syftar på vad som anses ”svenskt” nuförtiden, vilket inkluderar fanatisk ateism, men exkluderar mycket annat!)
Vill också tillägga/klargöra att jag absolut inte stödjer religiös fanatism mer än Ateistisk fanatism, om deet var oklart för någon.