Kul, men det har varit mycket de sista dagarna. Igår var det intressanta seminariet om bloggbävningen där Twingly på uppdrag av socialdemokraterna har granskat vad som skedde inom bloggsfären och medier under månaderna kring då högerregeringen i somras klubbade igenom FRA-lagen.
Det en hel del intressant. Som att en del personer som nämns oerhört mycket inom
En slutsats Martin Källström, vd för Twingly, drog av underlaget de tagit fram är att bloggar kan hålla fast i en fråga mycket längre än traditionella medier, som ofta bara bevakar något när det är som hetast ut nyhetssynvinkel. Det är skrämmande på sitt sätt. Det gör ju journalistik idag till väldigt ytlig. Att inga frågor granskar ordenligt utan bara väldigt snabbt. Frågan är om journalister kan betraktas som en tredje statsmakt, som en makt som ska granska makten? Om allt bara bevakas mycket flyhänt och i all hast.
Underlaget i Twinglys rapport visar tydligt att FRA-lagen aldrig hade slagit igenom så stort i medier om inte bloggarna envisats med att hålla fast vid frågan.
Matti Palm från pr-företaget Greenhill Relations tog upp en del intressant statistik som exempelvis i vilken utsträckning traditionella medier nämner/refererar till bloggar när de rapporterar om olika frågor. Han exemplifierade med skriverierna om OS, där 0,6 procent av de redaktionella artiklar som går att hitta på nätet på ett eller annat sätt nämner bloggar. Och då är troligen en stor del av dessa omnämnanden att artiklarna hänvisar till egna tidningens OS-bloggar (detta sista är min reflektion kring detta eftersom jag arbetade på ett traditionellt medieföretag under OS).
I fallet med den så kallade Boreliusaffären var det 2,5 procent, USA-valet hittills 3,3 procent, iPhone-lanseingen 3,8 procent och Almedalsveckan 4,5 procent.
Men i samband med FRA-frågan nämndes bloggar i 13,9 procent av skriverierna mellan maj och september. Fokuserar man på den hetaste perioden maj-juni är siffran hela 19 procent.
Palm kunde också visa att vissa debattörer nästan enbart är flitigt citerade och omnämnda i bloggosfären, men inte alls eller endast ytterst lite i traditionella medier. Det gäller bloggprofiler som Oscar Swartz, Rick Falkvinge och ”Blogge Bloggelito”. Men överraskande nog också Camilla Lindberg.
På ett sätt är det skrämmande, Blogge Bloggelito är ju till och med den person som först myntade uttycket Bloggbävning, vilket han aldrig fått credit för i traditionella medier.
Fast å andra sidan, vad händer den dag traditionella medier börjar credda bloggarna, hur mycket sugs då bloggvärden upp av gammelmedia?
Det var kul att vara där också för att det var ju en hel del bloggare på plats. Äntligen fick jag för första gången träffa och hälsa på Emma på Opassande.
En kvinna från ett pr-företag sände hela seminariet via Bambuser, jag ska se om jag kan hitta deras sajt eller ställe på Bambuser senare idag om komplettera med länken dit.
Själv spelade jag bara in en liten filmsnutt när Martin Källström visade statistik på hur bland annat Fredrik Federley gått från att ofta omnämnas i positiva ordalag efter FRA-lagsbeslutet i mycket högre grad omnämns i negativa ordalag.
Här kan du hämta Twinglys rapport.
Andra som bloggat om bloggbävnings-seminiariet och Twinglys rapport:
Jonas Morian bloggade direkt från seminariet, liksom Jonas på Bloggtidningen
Bisonblog, Twinglybloggen,
Relaterade artiklar:
Svenska Dagbladet berättar också om Twinglys rapport.
Martin Jönsson tar upp rapporten: Klara siffror om bloggosfärens betydelse.
Andra bloggar om: rapport, medier, Twingly, socialdemokraterna, FRA-lagen, FRA, tredje statsmakt, statistik, Bambuser
