Same Same but different har skrivit ett intressant blogginlägg och diskuterar fenomenet Twingly – och liknande tjänster, som Knuff. Twingly är en funktion som bland annat köpts in av SvD och DN. Det gör att när en bloggare länkar till en tidningsartikel i deras sajt syns blogginlägget i en lista bredvid artikeln. Aftonbladet har en annan, liknande funktion.
Jag minns så väl när Twingly kom. Min blogg var en av de bloggar som företaget bakom Twingly hade lagt in för att testa. Plötsligt, utan att jag själv hade gjort det eller märkt det, låg det länkar till några av mina blogginlägg bredvid artiklar i SVD. Och jag fick en hel del nya besökare.
En och annan gick ut i bloggvärlden och skrev en hel massa elaka saker om bloggar som använde sig av Twingly. Då myntade de begreppet Twinglyhora.
Det är givetvis elakt och så jävla Jantelagsaktigt att kalla andra bloggare för det. Precis som om det skulle vara något fel att få besökare. Jag vill minnas att det var någon ohelig allians i början mellan två av de stora giganterna i att få många besökare, båda gick ut och angrep andra bloggare.
Det finns lägen då man förstår när journalister kallar bloggvärlden för sandlåda.
Men det där är historia nu. Nu länkas det friskt. Och varför inte?
Jo, det händer att det finns länkar till bloggare som egentligen inte skrivit någon egen kommentar kring tidningsartikeln utan i stort sett bara skrivit: Jag gick en promenad och sedan läste jag dagens tidning.
Men so what? Tidningarna anlitar numer en kontrolltjänst som kollar sådant.
Men det är svårt att dra en gräns, kan jag tänka mig. En del bloggar är inte till för att skriva långa egna inlägg utan bara för att samla länkar om ett område de är intresserade av och har koll på.
Jag tror egentligen att de som tjänar allra mest på Twingly, och liknande funktioner, är de traditionella medierna för:
1. Många bloggar väntar med att skriva om något tills någon av de stora tidningarna skrivit för att kunna länka. Om de skriver innan tidningarna får de inte lika många besökare till det de skriver. Det tycker jag är synd – det riskerar att utarma bloggarnas möjlighet till nyhetskällor.
Jag vet själv att jag vid flera tillfällen haft nyheter i min blogg ett tag före de stora medierna, men ingen har länkat till mig utan de har väntat tills de stora skrivit om saken. Det kan ju också bero på att de inte läst min blogg – och alltså inte sett min nyhet.
2. I och med Twingly får de traditionella medierna många, många inlänkar. Det höjer deras ranking i sökmotorer.
Men jag tror att den svenska bloggvärlden vuxit ur koltåldern när det gäller Twingly och sådant. Vi använder funktionerna – men länkar också mycket till andra bloggar. Det går att slå igenom med ett blogginlägg och få det spritt genom många bloggar.
Jag tror att vi börjat lära oss att använda denna samverkan med de traditionella medierna på ett bra sätt.
Andra som kommenterat blogginlägget om Twinglyhoreriet:
BetaAlfa, Downward Spiral och Bloggosfären spårar.
Andra bloggar om: Twingly, Knuff Andra bloggar om: twinglyhora, besökare
Vi bloggare är fortfarande väldigt beroende av kontakten och länkningen till traditionella media (jag tycker ”gammelmedia” är ett rätt infantilt begrepp). Och om vi vågar vara ärliga, och skippa den övertro på bloggandets makt som nu verkar ha slagit rot, så är vi vl rent ut sagt berorende av traditionella media.
För inte är det väl speciellt många bloggare som levererar några ”riktiga” nyheter. Det är mest en och annan som får in någon lyckoträff och då oftast efter ett tips från annat håll.
Men när det gäller opinionsbildning verkar bloggarna vara på frammarsch. Även om det ibland verkar rätt ensidigt inriktat på hyllningar till Pirate Bay.
Ja, bloggare skulle kunna påverka mycket mer. De traditionella medierna, eller gammelmedia, eller vad vi ska kalla dem, bevakar ju inte direkt allt. De konkurrerar ju om att få besökare och läsare, och den bedömningen styr vad som rapporteras där.
Men ännu så länge är bloggarna mest intresserade av frågor kring fildelning och yttrandefrihet. Viktiga frågor, men det finns mycket mer som borde tas upp också.
Ibland kan jag inte låta bli att tänka att det är lite av lyxproblem ibland, med tanke på att 1 miljard människor lider brist på rent vatten.