Att vara kritiker är en livshållning. Att skriva recensioner som filmkritiker, teaterkritiker, musikkritiker, litteraturkritiker ska omfatta mycket mer än själva kulturarten och det konstnärliga. Kritik omfattar allt, också samhället och politiken.
Det menade Björn Wiman, kulturchef på Dagens Nyheter, när han presenterade programpunkten på DN:s kulturdag då det nyinstiftade kritikerpriset Lagercrantzen. Ja det har fått namnet efter före detta DN-chefredaktören Olof Lagercrantz, som skulle fyllt 100 år i år, 2011.
Att instifta ett kritikerpris är väl ett lovvärt sätt att fira hans hundraårsdag postumt.
Det slog mig att i samhället idag i nittionio procent av alla jobbannonser efterfrågas böjliga och lydiga personligheter. Det brukar beskrivas som att den som söks till tjänsten ska ha lätt att samarbeta. Vad som är negativt är att sticka ut, våga stå för vad man anser. När det gäller att vara kritiker är det tvärtom. Där är det ingen nackdel att vara kontroversiell, snarare en fördel, som Björn Wiman påpekade.
Den första Lagercrantzen gick till Aase Berg, lyriker och litteraturkritiker i Expressen.
Motiveringen är snyggt formulerad:
Hennes kritik är alltid lika friskt oförutsägbar som obändigt självständig. Varje nytt verk möter hon med en medveten skyddslöshet. Djärvt rör hon sig mellan estetiska iakttagelser och samhälleliga tolkningar, men glömmer aldrig att uttalat värdera.
Är du omedelbart säker på ditt omdöme? Eller tar du tid på dig för att bilda dig en uppfattning?
– Man ska inte vara säker på sitt omdöme på en gång. Man ska arbeta sig fram till det. Men när man väl har hittat kärnan, då kan man vara tvärsäker.
Aase Berg sade bland att i sitt tacktal att man som kritiker måste låta bli att bry sig om andra tycker, annars kommer man ingen vart.
Från Kulturbloggen var två av oss på plats. Vi hade fått pressackreditering. Det är kul att bloggare idag räknas med som press. Jag hoppas att vi också ska räknas som kritiker, att en bloggare som lyfter som en duktig recensent, också har chans till detta pris. Vad är skillnad mellan att vara kritiker i en blogg och på en traditionell redaktion? Det kan vara olika, men det kan också ha mycket gemensamt, det beror på vad det är för slags blogg.
Lite fakta om priset från DN
PRISTAGAREN SKA HA BÅDE BREDD OCH SPETS
Aase Berg är den första mottagaren av kritikerpriset Lagercrantzen. Det har instiftats av Dagens Nyheter till minne av tidningens chefredaktör och kulturchef Olof Lagercrantz (1911–2002).
Priset ska en gång om året delas ut till en kritiker ”med intellektuell bredd och stilistisk spets”.
Juryn består av DN:s kulturchef Björn Wiman, Åsa Beckman,
DN:s kritikchef, litteraturvetaren Stina Otterberg och Arne Ruth, tidigare kulturchef på DN.
Prissumman är 20000 kronor och pristagaren får även ett handgjort diplom av Stina Wirsén.
Relaterat: Expressen
Läs även andra bloggares åsikter om kulturdag, Dagens Nyheter, kulturpris, kritikerpris, Lagercranzen, Aase Berg
