Kulturbloggen.com

Sveriges största kulturmagasin: musik, film, litteratur, kulturpolitik, teaterkritik

sociala medier

Facebook Timeline är här

by

Läste just om Facebook Timeline på Metrobloggen och passade på att testa här. Det ser mest ut som en omstuvning av det som visas på startsidan. Inget som tillför någon användbar funktionalitet. Jo, en nyhet, du kan lägga till en fantastisk bild och därmed blir din Facebooksida mer som en webbsida eller blogg. Det kan vara målet för Facebook att få oss att visa våra startsidor utåt och förändra Facebooks karaktär av slutet nätverk där vi kommunicerar med vänner och släktingar. Många av de uppdateringarna vi sett senaste året tyder på det.

Vet inte vad jag själv tycker mer än att Facebook (och många andra sociala media) börjar likna sämsta tänkbara reklamkanaler, svårt att känna någon attraktion, helt enkelt.

Men, det ser hyfsat snyggt ut och det kan vara värt att prova. Det kanske blir mer meningsfullt med tiden.
intressant? Läs även andra bloggares åsikter om , ,

Facebook, Twitter och Google inte särskilt sociala – beter sig mer som envåldshärskare

by

”Skjutsgruppen” var en populär sida på Facebook där folk kunde hitta andra som ville samåka och därmed spara pengar, bensin och miljö. I gruppen fanns sammanlagt 18.000 medlemmar tills Facebook en dag i juli helt sonika raderade gruppen utan förvarning, berättar SVT Rapport.

Anledningen till att gruppen togs bort är att en utomstående person registrerat namnet ”Skjutsgruppen” som varumärke hos PRV – två år efter att Skjutsgruppen startades år 2007.

Dessutom raderades gruppen helt utan förvarning och utan att den ansvarige administratören fick något meddelande i förväg. Gruppens administratör hade inte chans att spara kontots uppgifter och kunde inte meddela dess medlemmar för att kunna nå varandra och starta något nytt.
I ett rättssäkert samhälle bör en administratör dessutom få chansen att hävda sin rätt.

När vi går in i Facebook hamnar i helt i händerna på företaget.

Både Facebook och Google och för den delen också Twitter är väldigt osociala. De är svåra att nå och komma i kontakt med, svåra att kommunicera med.

Jag var med om att Twitter plötsligt tog bort mitt konto. Något besked om varför fick jag inte. Efter tre-fyra dagar var kontot igång igen. Ryktesvägen hörde jag att de hade stängt av tusentals konton som fått något virus eller något liknande. Fast jag vet inte eftersom jag inte fick något svar från Twitter.

Google var i många år svåra att kommunicera med. De har blivit något lättare att få kontakt med dem, även om man i många fall får vänta på mailsvar i tre-fyra dagar vid kommunikation med dem.

Rapport tar upp ett av problemen med Google:

I juli i år raderade Google en mängd konton från sitt sociala nätverk Google Plus. Anledningen var Googles ”Real Name Policy”.
Man vill att folk uppger sitt riktiga namn när de använder nätverket. Trots detta ville inte den person som SVT pratade med igår när vi besökte Google uppge sitt namn.

Enligt Googles policy måste den som använder Google Plus använda sitt riktiga namn. Men det kan vara känsligt i länder där politiska åsikter är extra känsliga. Där kan det vara farligt att använda sitt eget namn.
Det finns andra skäl till att Googles policy blir krångligt. Det kan vara några personer som driver ett projekt tillsammans där de ska vara flera användare av samma konto.

Det finns en stor fara med att det är stora gigantiska multinationella företag som tar hand om våra sociala nätverk. Vi ligger helt i händerna på dem och deras godtycke och de flesta är dessutom extremt svåra att nå för att kommunicera med.

Särskilt sociala är inte Facebook, Twitter och Google. Blir vi utraderade därifrån på grund av deras godtycke, då är vi chanslösa. Vi kan inte på något sätt kräva några rättigheter.

Relaterat:
SVT: Hallå Facebook och Google, var är ni?
SVT: Tusentals konton raderas utan förvarning
Så kartlägger Google ditt liv

Läs även andra bloggares åsikter om , , ,

Med Kodaks nya digitalkameror kan du dela bilder via sociala medier

by

Kodak lägger till nya funktioner på sina digitalkameror för delning av bilder via sociala medier, berättar företaget i ett pressmeddelande:

Lagom till att Kodak sålde sin 100 miljonte digitalkamera 2011, lanseras helt nya funktioner för Kodak EASYSHARE digitalkamera-produkter, bland annat delning via Twitter. Med SHARE-knappen, går det att tagga både bilder och videor direkt i sociala medier, skicka dem via e-post eller skicka bilderna direkt till din KODAK PULSE ram. Bara KODAK Digitalkameror ger dig möjlighet att samtidigt dela till flera sociala nätverk och e-post.

– Vi är en innovatör och har en produkt för varje viktig stund i livet – oavsett om det är din systers bröllop eller en vacker naturupplevelse, säger Christina Nilsson, nordisk marknadschef på Kodak.

Kodak-kamerornas trestegssystem för delning gör det enkelt att dela bilder med vänner – först via KODAKs PULSE digitalram och sedan ut på Facebook, Twitter, Youtube, KODAK Gallery, Flickr, eller Orkut och Yandex. Kodak-kameran taggar det största antalet sociala nätverk och det går att både e-posta och dela på flera nätverkssidor samtidigt.

Modeller som ska fungera att dela bilder direkt till Facebook och andra tjänster:
KODAK EASYSHARE TOUCH-kamera
KODAK EASYSHARE TOUCH-kameran har en 3-tums pekskärm LCD för att fånga bilder. Det finns också en dedikerad videoinspelningsknapp som gör det enkelt att skapa en 720p HD-video och dela direkt via kameran. Med EASYSHARE TOUCH-kameran är det också enkelt att organisera materialet efter personer,datum, nyckelord och typ av videos. Kameran har 14 MP och en 5X vidvinkels Schneider-Kreuznach optisk zoom-lins. Utöver Kodak Smart Capture och ansiktsigenkänning finns också funktioner för olika miljöer, exempelvis passfotostil, samt ett HDMI-anslutningsuttag för tv:n.

KODAK EASYSHARE MINI-kamera
Kodak EASYSHARE Mini är liten som ett kreditkort och är den minsta kameran från Kodak någonsin. Det är lätt att fånga flera personer på en bild då den har en 3 X vidvinkels optisk zoom-lins och en inbyggd frontspegel som gör det enkelt att själv vara med på bilden tillsammans medkompisen. Chic och minimal kamera med 10 MP och 2,5-tums ljus LCD, samt olika miljö- och färginställningar för att göra olika roliga saker med bild och video.

KODAK EASYSHARE SPORT Camera
Tappa den i poolen eller ta med den till stranden. Kodak EASYSHARE SPORT klarar hela tre meter under vattenytan. Kameran är också stöt och dammsäker. EASYSHARE SPORT är en 12 MP-kamera med en 2,4-tums LCD.

Läs även andra bloggares åsikter om , , ,

Konsten att hitta drömjobbet med LinkedIn – och vad har det med Facebook att göra?

by

Linkedin har blivit nätverket där många är med, men få vet hur de ska utnyttja maximalt. Oavsett om du är en arbetsgivare på jakt efter nya förmågor eller går i jobbytartankar kan Linkedin vara en viktig resurs. Vi ger dig tipsen på vägen till drömjobbet.
Skriver Fredrik Wass i en artikel i IDG.

LinkedIn har rätt länge ansetts vara ett socialt närverk där man knyter kontakter inom arbetslivet till skillnad från Facebook som ofta används också för privatliv och personliga kontakter.
Men mycket av det som går att göra i Facebook går alldeles utmärkt att göra i LinkedIn.
Vissa funktioner fungerar till och med bättre i LinkedIn.

Jag har märkt att allt fler knyter kontakt via LinkedIn. Jag har själv varit med där längre än jag varit med i Facebook och ändå var jag med i Facebook långt innan det blir hajp i Sverige.

Flera större medier har idag rapporterat om att miljontals användare i framför allt USA lämnat Facebook.
Ur Aftonbladet:
Facebook växer fortfarande i världen.
Men i länder som USA, Kanada, England, Ryssland och Norge tappar företaget användare.
Den senaste månaden har sex miljoner amerikaner lämnat nätverkssajten.

Många retar sig på Facebook. Jag vet några personer som blivit utslängda från Facebook utan att få någon förklaring till varför.
Själv blev jag rejält sur på Facebook när jag märker att nätverket snuvar mig på mina annonsintäkter. När jag publicerar en nyhet på Kulturbloggen som normalt skulle dra många besökare, då läser dessa nyheten istället via Facebook. Eftersom våra annonsintäkter till stor del bygger på hur många besökare vi har, då får vi minskade intäkter på grund av Facebook.

Vi får se hur det blir. Det kan gå snabbt utför om många börjar lämna Facebook. Jag kan tänka mig att det kan bli så att många använder sig av några stycken nätverkstjänster. Att de har LinkedIn för kontakter och diskussion som är jobbrelaterade och har Plaxo eller Brightkite eller någon annan för mer personliga kontakter.

Nå, åter till LinkedIn. Fredrik Wass har några bra tips och kanske den sista av hans tips är den allra mest användbara:
Mata in allt
Rodda inte runt med flera olika meritförteckningar och cv:s. Använd Linkedin som förstahandsval och mata in alla uppgifter du tror att du kan behöva i framtiden. Sedan kan du exportera och anpassa cv:t direkt från Linkedin vid behov. Det gör att du tvingas hålla alla uppgifter uppdaterade så att en framtida arbetsgivare inte hittar inaktuell information när den söker på ditt namn.

Att ha ett ställe där allt är aktuellt, det är en bra start för att söka jobb.

Och denna funktion görs inte lika bra i Facebook. Därför tror jag att LinkedIn kommer att överleva Facebook.

Massor av relaterade blogginlägg och artiklar kring Facebook:
Marcus Welin och Emanuels radanteckningar och Per Penning och
Görans blogg och Dagens Nyheter och Expressen.

Läs även andra bloggares åsikter om , ,

Sex miljoner användare lämnade Facebook i maj

by

Miljontals användare lämnar Facebook i USA, berättar Kulturnyheterna:
För andra månaden i rad tappar Facebook användare i USA. Sex miljoner användare lämnade sajten under maj månad och i Kanada var medlemstappet 1,5 miljoner.

Kulturnyheterna hänvisar till sajten Inside Facebook som menar att förklaringen till att många lämnar Facebook är att de som först gick med i länder som var tidigt anslutna till Facebook nu börjar tröttna och lämnar sajten.

Jag tror att förklaringen inte är att de tröttnat utan att tjänsten förändras negativt.
Facebook ändrar inställningar med jämna mellanrum och plötsligt kan man inte följa sina vänner på samma sätt utan man måste in och ändra i sina inställningar själv. Eller som det som hänt Kulturbloggen på Facebook: Plötsligt måste vi skriva i en sådan där säkerhetskod med konstiga, förvridna bokstäver varenda gång vi skickar ut någon på Kulturbloggens sida på Facebook.

Att Facebook delvis kommersialiserats är jag inte säker på att användarna reagerar så mycket på. Ännu så länge handlar det ju mest om småannonser på högersidan. Fast å andra sidan känns ledningen för Facebook inte som helt att lita på. Hur vet vi vad de tänker göra med allt vi skriver där? Hur mycket av allt de registrerat om sina användare är de beredda att sälja vidare?

Det kan gå fort utför. Börjar folk lämna Facebook kan det gå snabbt. Det finns flera alternativ idag.

I Sverige är trenden väl tvärtom. Allt fler företag väljer att synas i Facebook. Det kan antingen föra med sig att fler vill vara där, för att få erbjudanden, eller så blir det tvärtom: vi upplever att det blir allt för kommersialiserat.

Jag har till exempel under senaste veckan fått vänförfrågningar från flera företag. Jag tackar av princip nej. Jag är gärna fan till ett företags sida, men jag är bara vän med vanliga människor av kött och blod.

Fler som skrivit om att användare börjar lämna Facebook:
IDG, Svenska Dagbladet

Uppdatering:
En del stora fans av Facebook börjar nu gnälla över mediers källkritik.
Nja, vi ska inte blanda ihop begreppen.
Att Facebook växer är en sak. Samtidigt förlorar Facebook miljoner användare på väldigt viktiga platser. När amerikanarna som var först på Facebook börjar lämna är det en viktig signal.
Facebook har nog börjar fresta på sina användares tålamod för många gånger.
Jag som själv var ute på Facebook långt innan den stora rushen har seriöst övervägt att lämna sajten på senare tid.
När företag börjar skicka vänförfrågningar, vilket skett flera gånger på senare tid, då börjar Facebook definitivt att urarta.
När jag skickade ut en nyhet på Kulturbloggen och länkade till den från Facebook hade den nyheten i Facebooks statistik haft mer än 2.000 läsare. Men dessa läsare skickades inte till Kulturbloggen av Facebook utan de läste nyheten bara i Facebook. Facebook har gjort så att de på så sätt kan stjäla våra besökare, vilket är negativt för oss som får betalt för antalet visningar av annonser.

Facebook motarbetar också att företag som vi på Kulturbloggen är aktiva. De har lagt in att vi måste fylla i en säkerhetskod varenda gång vi ska uppdatera vår sida på Facebook.

Vid flera tillfällen har människor blivit utslängda från Facebook utan att få någon förklaring om varför.

Rättsäkerhet existerar inte hos Facebook.

Läs även andra bloggares åsikter om ,