Det är lustigt med VM i fotboll. Alla lag som åker dit har ambitionen att vinna. Ändå borde de veta att det kommer att vara betydligt fler förlorare än vinnare.
I varenda match är det en vinnare – och en förlorare. Det är förutsättningen för att någon ska vinna att någon förlorar.
Ändå tas det här med att delta i VM på allra, allra största blodigaste allvar.
Javisst: det vore fel att delta och inte göra sitt bästa. Men sedan, när matcherna är spelade måste hälften av lagen återvända hem efter gruppspelet.
Vissa länders lagledningar har uppenbarligen svårt att ta det på ett vuxet sätt. Frågan är om inte Nigerias president är världens sämste förlorare om det är sant vad jag läser i Aftonbladet:
På onsdagen meddelade nämligen Nigerias president Goodluck Jonathan att han stänger av landslaget från internationellt tävlande i två år efter deras dåliga insats i VM.
– Presidenten har bestämt att Nigeria ska dra sig tillbaka från alla internationella tävlingar de närmaste två åren för att ge Nigeria tid att omorganisera fotbollen, sade Ima Niboro, rådgivare till presidenten.
Tja, Nordkorea är väl ett bra exempel på hur det går för länder som låser in sig och inte deltar internationellt i särskilt hög grad?
Ingen blir väl bättre av att inte utmanas någon gång? Att låsa in ett lag i två år måste vara sämsta möjliga strategin för att utveckla ett vinnande lag.
Läs även andra bloggares åsikter om fotbolls-vm, fotboll, sport, Nigeria
