De fyra som åtalats i rättegången mot The Pirate Bay fälls för medhjälp til brott mot upphovsrättslagen. Samtliga döms till ett års fängelse. De döms också att betala 30 miljoner kronor i skadestånd.
Någon som minns att det fanns starka krafter som en gång i tiden ville förbjuda kassetbanden – eftersom det gick att spela in musik från radion med dem.
Det är en stor klyfta mellan makthavarna som är nära förbundna med upphovsrättsindustrin och mellan folket.
Att fälla Pirate Bay är som att fälla Internet. Genom att Internet finns går det att fildela. Vad blir nästa steg för upphovsrättsindustrin? Google eller Internet i dess helhet?
Framtiden kan bli på två olika sätt.
Antingen kommer de här starka krafterna som kämpar emot Internet att förstöra Internet eller så kommer Internet att överleva och fildelning kommer att vara lika självklart som att det fanns kassetband en gång tiden.
Och männen bakom Pirate Bay kommer att bli ihågkomna som hjältar och martyrer, oavsett.
Relaterat:
Dagens Nyheter, Svenska Dagbladet
Aftonbladet
Expressen
Detta är ju ta mig fan helt sanslöst. Hur kan dessa killar få ett högre skadestånd än Våldtäktsmän m.m.
Är det Svensk eller Amerikansk lagstiftning som gäller?
Bojkotta alla produkter som kommer från Century Fox, MGM och Colombia.
Galileo och Copernicus hade det också tufft. De två fick svara i inkvisitationens domstol för sitt kätteri.
Samma sak upprepas igen idag med den moderna inkvisitationens dom mot Pirate Bay.
Som bekant vet vi att Galileo och Copernicus ideér segrade till slut. 🙂
Jag tycker att din slutsats är fel, att döma PB är inte samma sak som att döma Internet. PB ar missbrukat Internet, det är detta de fälls för. Internet kommer att fortsätta att existera och frodas eftersom det är så oerhört mycket mer än illegal fildening.
Bra att Domen kom, nu kanske man kan få se ett stärkt materialrättsligt skydd då det immaterialrättsliga skyddet har stärkts.
Exempel: Om någon kapar ens hus, skall huset inte bara återlämnas i ursprungligt skick, utan även ett skadestånd motsvarande två till tre gånger husets värde utbetalas som ersättning till den drabbade. Dessutom skall ett års fängelse också ges.
Egendom skall ha en autonom och vidsträckt betydelse. I detta fall har skyddet för immaterialrätten stärkts i denna dom genom en omtolkning av praxis. Därför är det nödvändigt med en omtolkning av praxis när det gäller materialrätten. Därför oavsett hur det går i detta immaterialrättsliga mål, så finns det i dag en DOM ifrån Tingsrätten som man i framtiden kan hänvisa till.
Jag har full förståelse att barn, vänsteranhängare och vissa liberaler har svårt att acceptera att stöld är ett brott och att IPRED gör att de som fildelar i stor skala “jagas” så att arbetare kan få lön för sitt arbete.
Jag har full förståelse att barn, vänsteranhängare och vissa liberaler har svårt att förstå att FRA stoppar utländska militära hot, terrorism och organiserad kriminalitet från att komma in i Sverige.
Det är helt otroligt att man kan bli dömd för nått som man inte kan styra över själv.
Ok man har öppnat en sajt där fildelning är möljigt.
Men det är väll varje människas ansvar om dom vill fildela eller inte. inte the pirat bay ansvar.
Men om man nu ska bli dömd för nått som nån annan gör så tycker jag att det är dags att inleda en raid mot kanske bil industrin. Vi får köra i 110 kmh i sverige men bilfan går ju så mycket fortare så ansvaret måste ju ligga hos bil industrin och inte hos individen som kör i 120-150 kmh
”Framtiden kan bli på två olika sätt.
Antingen kommer de här starka krafterna som kämpar emot Internet att förstöra Internet eller så kommer Internet att överleva och fildelning kommer att vara lika självklart som att det fanns kassetband en gång tiden.”
inte alls
polariseringen mellan två olika positioner omöjliggör utvecklingen
att beskriva det som om att det finns krafter som kämpar emot internet är att göra två felslut:
det ena är att ingen kämpar emot nätet som sådant utan mot dom som använder det som en arena för olagligheter (oavsett vilka)
det andra är att behäfta internet med någon slags egenkraft – en mystisk aura eller själ: något som man måste försvara
internet är bara en spelplats ett torg en arena: egentligen en ganska fiktiv plats dessutom eftersom dess fysiska gestalt är i ständig omvandling och omöjlig att definiera
internet är kort sagt: vi
internet är vad vi gör det till; man behöver inte polarisera man behöver inte nödvändigtvis revoltera
istället måste man diskutera: sluta avtal: komma överens: visa respekt och hitta nya vägar
och: det finns massor av medelvägar att gå: och den vandringen har redan börjat
via nya tjänster som spotify och genom – det kommer att komma mera – nya betalningsformer och nya licensavtal
google books är ett exempel: det började på den ena sidan (man scannade in massvis av böcker utan lov) – hamnade mitt i (i en rättsprocess) – för att till slut nu befinna sej på rätt sida: man har slutit avtal mellan google och upphovsrättsinnehavare och förlag: allt med rådande upphovsrätt som grund och inte på dess bekostnad och med respekt för upphovsmännen
citat från google books sidor: ”Vi respekterar upphovsrättslagarna och det enorma kreativa arbete som författarna lägger ned på sina verk.”
kanon ju: vänlighet och värdighet
”Jag har full förståelse att barn, vänsteranhängare och vissa liberaler har svårt att acceptera att stöld är ett brott och att IPRED gör att de som fildelar i stor skala “jagas” så att arbetare kan få lön för sitt arbete.
Jag har full förståelse att barn, vänsteranhängare och vissa liberaler har svårt att förstå att FRA stoppar utländska militära hot, terrorism och organiserad kriminalitet från att komma in i Sverige.”
Jag har ingen förståelse alls för att en småsint stackare använder fjantiga argument utan verklighetsanknytning och som vanligt toalt missar poängen.
Är den minimala förändringen i musikbranchens inkomstkällor verkligen nog för att offra vår integritet- självfallet inte!
Är den ytterst minimala risken att en terroristgrupp kommer använda sverige som mål värd de ekonomiska resurser och de uppoffringar av vår integritet som FRA-blahaet innebär? Nej självfallet inte, lägg pengarna på att minska riskerna för att krocka i biltrafiken. Där har vi en verklig, konkret och synlig fara. Det kanske är dags att jaga dem istället för skumma, ickeexisterande nätverk av onda, onda män och i förbifarten läsa varenda jävels brev.