I bloggvärlden går det fort, snabbt, ibland. Jag går på en kurs och hinner inte sitta vid datorn under dagarna och vips har det hänt flera saker. Som det här, det är intressant att diskutera. Ska man ställa upp på debatter i alla lägen? Ur Aftonbladet:
Bloggdrottningarna skulle mötas i SVT:s ”Debatt”.
Men Isabella ”Blondinbella” Löwengrip vägrar nu ställa upp.
– De enda som tjänar på det är tittarsiffrorna för Debatt och det har jag ingen lust med att bjuda på, skriver hon på sin blogg.
Det handlar om att Blondibella uttalat sig om bantning och att sagt att hon inte tycker det är viktigt att vara smal till varje pris. Catrin, känd som Schulmans förra fru, har rosenrasande attackerat Blondinbella och Catrin har mer eller mindre hyllat de anorektiska idealen.
Nu ville Josefsson tussa ihop dem i ett debattprogram.
För min del tycker jag att anorexia och ätstörningar är alldeles för allvarliga problem för att de ska fuskas undan i debattunderhållning a la Josefsson.
Jag tycker man har rätt att välja när, var och hur och på vilket sätt man vill föra fram sina ståndpunkter. Blondinbella har full rätt att vägra ställa upp på pajkastning.
Det är inte klokt, sitta här och försvara en bloggare som mest bloggar om det ytliga livet. Ja, men hon ska ha stöd i sitt ställningstagande. Ätstörningar är svåra problem som drabbar ofta unga människor och som är något som är svårt att komma tillrätta med och något som påverkar alla i familjen omkring den drabbade.
Självklart har vi alla rätten att säga nej till att ställa upp i debatt-program. Sedan får vi ju ta konsekvenserna av det. Men i det här fallet tror jag diskussionen om ätstörningar vinner på att inte debatteras i pajkastningsprogram som bara skummar över frågorna.
Mymlan har också bloggat om detta och Svensson och Jinge.
Andra bloggar om: Blondinbella, mat, kost, debatt, Janne Josefsson, Catrin, pajkastning, anorexia, ätstörning, vikt, banta
Jag håller helt med. Det vore inte seriöst att ”debattera” under dem premisserna. Vad det egentligen handlade om var tv-sänd catfight, dom skulle lika gärna kunnat delta i Jerry Springer.
Klokt beslut Isabella. Dessutom ser jag ingen mening att debattera med någon som Katrin Schulman. Hon verkar bara vara intresserad av att snacka skit och sänka andra framgångsrika kvinnor, samt säga så upprörande saker som möjligt för att få mer uppmärksamhet. Dött debattläge anser jag.