Charlotte Perelli och Pernilla Wahlgren misstänks ha fått betalt för att blogga om margarin

Både Charlotte Perelli och Pernilla Wahlgren har bloggat om margarin på sistone. Inte om margarin i största allmänhet utan om ett speciellt märke. Den ena har i sin blogg berömt Flora och den andra har berömt Milda.
Sveriges konsumenter har anmält de två bloggearna och kändisarna Charlotte Perelli och Pernilla Wahlgren till Konsumentverket för brott mot marknadsföringslagen.

Aftonbladet berättar:

Bengt Ingerstam, ordförande för Sveriges konsumenter i Samverkan, menar att det här är dold reklam och ett brott mot marknadsföringslagen.
”De har fått betalt”
– Det är solklart att de har gjort det här av kommersiella skäl. Och jag utgår från att de har fått betalt, säger han.
– Det hade varit en annan sak om Pernilla skrev ”fett” i sina recept men nu är det bara Milda, Milda, Milda. Och jag kan inte tänka mig att Perelli plötsligt har tid med att vara recensent över margarinförpackningar, fortsätter han.

Yngre bloggare har tidigare varit i blåsväder för att de misstänks ha fått betalt för att blogga positivt om något.
Charlotte Perelli och Pernilla Wahlgren är inte småungar, de bör veta vad som gäller inom medier. Om de tagit betalt för att blogga positivt om ett margarin bör de ha vetat att det inte är OK.
Det ska vara tydligt utmärkt vad som är reklam. Det går att blogga om något och ta betalt, om bloggaren tydligt berättar att han/hon fått ersättning för att göra det.
Det finns en tjänst som bygger på att hitta företag som vill betala bloggare för att blogga om deras prylar. Vi på Kulturbloggen har testat det några gånger och då har vi varit mycket tydliga med att berätta att vi fått betalt för det, att vi gjort det på uppdrag.
Men nu har vi tackat nej till ett par uppdrag och hoppat av därifrån. En orsak är att vi fick ett uppdrag där företaget var tydlig med att vi inte fick berätta att vi fick betalt för det. Ett annat skäl är att de saker vi fått i uppdrag att blogga om inte varit intressanta saker, som passar in i vår blogg. Vi tror helt enkelt inte att vi skulle kunna göra något inlägg vi står för.
Det tredje är att det varit uselt betalt, typ 500 kronor för en text. Det är inte värt besväret och tiden.
Det fjärde är att det är tråkigt att blogga om saker på order, även om det ger betalning.

Här är Pernilla Wahlgrens fettinlägg och här fanns Charlotte Perellis inlägg, nu borttaget.

Dagens Media har också berättat om anmälan mot Charlotte Perelli och Pernilla Wahlgren.

Läs även andra bloggares åsikter om Pernilla Wahlgren, Charlotte Perelli, annonser, konsumenter, anmälan, reklam, marknadsföringslagen