Kulturbloggen.com

Sveriges största kulturmagasin: musik, film, litteratur, kulturpolitik, teaterkritik

Facebook

Experter varnar för Facebooks nya sekretessinställningar

by

bomb_3

Facebook ändrade nyligen sekretess-inställningarna och får underkänt av säkerhetsexperter.

Den enda anledning för Facebook att göra den här förändringen är att göra ditt innehåll tillgängligt för sökmotorerna. Inställningen tillgängligt för ”alla” betyder egentligen ”hela världen för alltid”. Nu hittar ju dina inlägg och uppdateringar ut på webben om du accepterat att innehållet indexeras (en liten ruta i anslutning till de nya inställningarna skall bockas av om du inte vill ha ut allt på webben).

Reaktionerna som dykt upp på Facebook och bloggar är till stor del negativa. Jag själv uppmärksammade det hela tack vare en kommentar av norska journalisten och bloggaren Kristine Lowe (som bloggar här) på just Facebook.

Du rekommenderas att noga gå igenom din profil och kolla att inställningarna stämmer med dina önskemål. Om du bara klickat dig igenom menyerna (som många gör) finns det stor chans att de har ändrats till något du inte önskar.

Läs experuttlåtandena på Mashable.

Metro Teknik

En video från säkerhetsföretaget Sophos går igenom de nya inställningarna.

Intressant? Läs även andra bloggares åsikter om , , ,

Facebook-mask största hotet under 2009

by

first_aid

De så kallade maskarna har under många år varit internets gissel. På olika sätt luras användaren att själv ladda ner den skadliga koden till datorn. Ofta genom falska länkar. Ett meddelande kanske erbjuder dig att titta på en video. Istället för att få se en video laddar du ner ett program som stjäl lösenord eller gör att din dator kan användas till vidare brott över internet.

Nu har brottslingarna har upptäckt sociala media som Facebook och Twitter.

Cisco skriver i sin 2009 Annual Report:

– Sociala medier och trojaner som stjäl data är det som verkligen ökar, säger Patrick Peterson, säkerhetsexpert på Cisco, till IDG News.

Han syftar på attacker som den som utförs av masken Koobface som sprids på Facebook och Twitter. Masken ber sina offer att titta på en fejkad video på Youtube, viket leder till nedladdning av skadlig kod

Hur skyddar man sig? Det är ganska enkelt. Klicka inte på länkar i meddelanden från någon du inte känner. Var också uppmärksam på länkar som inte stämmer. Håll muspekaren över länken. I webbläsarens nederkant kan du läsa vart länken leder. Om det inte är den förväntade webbplatsen skal du inte klicka.

Ibland har jag fått meddelanden från vänner på Facebook som uppenbarligen inte är skickade av dem. Du kan alltså inte helt lita på avsändaren. Var vaksam. Är du osäker skall du kolla med kompisen innan du klickar på länker eller öppnar bilagor. Genom att vara uppmärksam kommer man långt.

Kolla om ditt anti-virusprogram skyddar mot den här typen av attacker (du har väl ett?). Själv navänder jag Kaspersky och COMODO. Kaspersky kostar en slant men är värd pengarna (tycker  jag). Comodo fins i en betal- och en gratisversion. Gratisversionen duger bra om man har enkla behov. Båda Kaspersky och  Comodo är ganska blygsamma i sina krav på systemresurser.

Visst är det trist att det bästa vi har också blir ett hot. Dessbättre är det lätt att skydda sig men det kräver en liten ansträngning Även med ett bra anti-virus måste man se upp.

IDG

Intressant? Läs även andra bloggares åsikter om , , , , , ,

64 miljoner fast i Farmville-träsket och dataspel större än både fotboll och ishockey

by

farmville

Farmville är ett spel på Facebook, som går ut på att leka bonde.
Spelet som är en klistrig äcklig applikation som tvingar dig att klicka, klicka, klicka, det tar aldrig slut liksom, lanserades för ett halvår sedan och har redan fått 64 miljoner spelare.

Men inte jag. Jag blev allergisk mot Farmville från början. När jag klickade på inbjudan och började blev installationen liksom aldrig klar. Man skulle klicka där och där och där. För övrigt har jag inte idag tid för att göra allt jag vill göra och som jag är engagerad i. Varför då drar på sig ännu en sak, som dessutom verkar så meningslös?

Uppenbarligen är jag och min familj rätt ensamma i vårt ointresse för att spela bort tiden.

Enligt DN hävdar processortillverkaren Intel att gratisspelen på nätet och spelen i mobilerna har fått 800.000 svenskar att börja med datorspel det senaste året.

Jag tror inte på dessa siffror. På min arbetsplats finns ett 50-tal personer som sitter rätt mycket vid datorn. Jag har aldrig sett någon av dem spela något spel vid datorn. Att så många somm nästan en miljon skulle börjat med datorspel i år. Nej, det köper jag inte.

Däremot är jag medveten om att jag börjar bli ett unikum för jag inte gillar att spendera tid på tv-spel heller. Spelandet ökar i Sverige och generation Game, oftast är de män som är uppvuxna med spel, börjar nu komma upp i mogen ålder och har familj och hyggligt betalda jobb. De är helt enkelt en bra marknad att kränga spel till.

Intel har släppt sin trendbarometer som har en del roliga fakta, som att Miljöpartister spelar mer dataspel än genomsnittssvensken. Nästan var tredje (30 procent) som anger att de skulle rösta på Miljöpartiet idag anger även att de spelar dataspel under en normal vecka, jämfört med genomsnittet 17 procent.
(Hittat via Dreamhacks hemsida).

Siffror från Intels trendbarometer:
27 procent av svenskarna över 15 år, motsvarande drygt 2 miljoner, spelar datorspel varje vecka. Tillväxten är 800 000 personer bara det senaste året.

13 procent spelar gratisspel på internet, exempelvis på Facebook.

10 procent spelar på konsoler som Playstation, Nintendo och Xbox. Lika många spelar på datorn.

7 procent spelar spel i mobilen.

Datorspel är större än fotboll och ishockey tillsammans.

Relaterat:
IDG och Ny Teknik.

Läs även andra bloggares åsikter om , , , ,

Facebook som alibi visar på ett rasistiskt rättsystem

by

nyafacebook260

En 19-åring friades från anklagelsen om väpnat rån tack vare sin statusuppdatering på Facebook. Han kunde bevisa att han satt vid datorn vid tiden för rånet. Precis som han hade sagt. Hans alibi styrktes också av pappan och vännerna.

Han hade befunnit sig i pappans lägenhet i stadsdelen Harlem. Enligt både Metro och Expressen blev Facebook-uppdateringen det avgjörande beviset.

Men är det inte lika viktigt att fråga sig varför inte vittnesmål från pappan och vännerna räknades. Min gissningen är pojkens adress. Harlem är ett fattigt område med många svarta och i USA är det lätt att hamna i fängelse om man är svart. USA har också en större andel av sin befolkning i fängelse än Kina.

Jag gissar att killen var svart eller spansk härkomst och att det var därför han var chanslös i rätten. Oavsett vem som vittnade till hans fördel. Beviset från Facebook gjorde att rätten inte kunde bortse från vittnesmålen till hans fördel.

Visst, det är intressant att aktiviteter i sociala media har ett så högt bevisvärde men skall de ha ett högre bevisvärde än människors vittnesmål?

Vad tycker ni? Lämna gärna en kommentar.

Intressant? Läs även andra bloggares åsikter om , ,

Välkommen till Scamville – så luras du av spelen på Facebook och My Space

by

facebook_scamDet behövs en rejäl upprensing bland spelbedrägerierna på My Space och Facebook. Den vanligaste intäcktsmodellen för spelbolagen är att spelarna betalar för spelvaluta som de kan använda i spelet för att gå framåt någotsånär fort. För de som inte kan eller vill betala över nätet finns det möjlighet att tacka ja till olika erbjudanden via annonser. Det ger olika mängd spelvaluta beroende på erbjudandet.

Techcrunch skrev om det här för ett tag sedan och anmärkte då på att det var många oseriösa och direkt bedrägliga erbjudanden. Ett vanligt sätt att erbjuda användaren att prova något gratis eller till en låg kostnad utan att tala om att användaren därmed tecknar sig för en dyr prenumeration på en oanvändbar tjänst. Ett annat sätt är att debitera användaren om inte produkten skickas tillbaka inom en viss tid utan att upplysa om detta. Räkningen kommer sedan som en chock. Varför har inte Facebook och My Space ingripit mot detta? Pengar förstås. Spelbolagen, mest märkbart Zynga som bland annat har det jättepopulära Farmville, betalar annonser och pengarna rullar in.

Facebooks pengar kommer från Zynga som får in dem från sina användare. Allt ser sjysst ut på ytan. Zynga som det största spelföretaget har redan reagerat och pratar faktiskt om problemet. Zynga erkänner att så mycket som en tredjedel av intäkterna kommer från annonsörserbjudanden. Bot och bättring är utlovad. Vi kanske måste acceptera att problem av det här slaget följer med internet. Det finns alltid de som försöker komma på sätt att tjäna snabba och ingenstans är pengarna snabbare än på webben. Efter Techcrunchs avslöjande har Zynga agerat snabbt. En av de värsta syndarna har redan spärrats på inom nätverken. Jag tycker ändå att det hade varit lätt att kolla annonsörerna. Så länge pengarna rullade in (och var så säker, en  av orsakerna till att Facebook visade vinst i förtid är annonspengarna) fick det fortsätta.

Jag hoppas att det här leder till nogrannare kontroller. Det värsta är att de som vill reglera internet kommer att navända det här som ett exempel på varför internet måste reglerad, beskattas, registreras och så vidare. Med rätta. Sånt här får mig att vilja slå igen datorn och ägna mig åt något annat.

Intressant? Läs även andra bloggares åsikter om , , , ,