Häromdagen samtalade jag med en riksdagsledamot som berättade att det öser in mail om Ipred-lagen, framför allt från personer som vill att Ipredlagen genomförs, eftersom de jobbar på film- och musikbolag och förstås kämpar för sina jobb.
Aftonbladet har pratat med en annan riksdagsledamot, Federley som blev känd för att han först var motståndare till FRA och sedan ändå röstade för den lagen.
Politikernas mejlboxar är sprängfyllda efter de senaste tidens debatt om Ipred-lagen.
– Häromdagen raderade jag 1 800 mejl. Jag blev tvungen att nollställa. Det här är en ny kampanjmetod. Nu sker det en masse, säger centerpartisten Fredrick Federley till TT.
Han kallar den rådande mejlsituationen för ett ”helvetesproblem”.
Undrar hur Federley ställer sig till Ipred-lagen, om han tycker det är helt OK att företag kan få polisbefogenheter?
Ipredlagen är en lag som högerregeringen funderar på att genomföra för att många företag som säljer film och musik menar att de förlorar massor för att människor hämtar sådant gratis på fildelningssajter istället för att betala för cd-skivor eller dvd:er. Det finns olika grupper som är motståndare till Ipredlagen. Det är klart att det finns de som menar att allt ska vara helt gratis. Men det finns många andra också, som visst vill betala för sig, men på rimliga nivåer. Den dag musikbolagen och filmbolagen säljer film, tv-spel och musik på smidigt sätt till rimliga priser kommer fildelningen att minska.
Men problemet med nuvarande lagförslag är att det ger företag rätt att agera polis. Hur ett sådant förslag ens kunnat komma till är så skrämmande. Ett civilt samhälle är något vi ständigt måste kämpa för.
Men det där med att bedriva kampanj genom att mailbomba börjar nog bli meningslöst. Ingen kommer någonsin att läsa ens hälften av mailen. Men det är intressant, för det här visar att frågan engagerar otroligt många. Det är ändå positivt, även om jag tycker det är sorgligt att det finns människor som bara tänker på sitt eget jobb och struntar i att en sådan här lag kommer att vara ett stort ifrån ett rättssamhälle.
De fyra partierna i högerregeringen har inte stöd av sina ungdomsförbund, heller. Ur Aftonbladet:
Ipred-lagen kommer att leda till att politikerna förlorar stöd från de unga.
Det hävdar Alliansens ungdomsförbund i ett gemensamt brev till regeringen.
– Oaccepabelt, skriver de fyra ordförandena.
Mailbombandet kanske verkar vara en meningslös kampanjmetod, men det visar att frågan engagerar – och det är trots allt ett sundhetstecken. Då lever människors engagemang för samhällsfrågor.
Jens O, Annarkia och Jinge har också skrivit om Federleys mailproblem.
Fler relaterade blogginlägg: Opassande.
Relaterad artikel: Svenska Dagbladet
Andra bloggar om: fildelningslagen, ipred, högerregeringen, Federley, ungdomsförbund, fildelning, pirat, piratfrågor, musikbolag, ipredlagen
Låt IPRED-kramarna mailbomba, men vi skall ta den riktiga debatten.
Den är betydligt svårare, men får potentiellt ett mycket stort moment, när det väl börjar rulla.
vaddå hurdå agera polis?
om någon lägger ut en bild eller en text olovligt har jag redan nu rätt att kräva att man tar bort det eller att begära ersättning eller att i sista hand kräva skadestånd
så länge den olovliga hanteringen av upphovsrättsskyddat material fortsätter kommer dom här tvångsårgärderna att åberopas
var hederlig: ersätt konstnärerna
@embryo:
Mycket riktigt har IPRED (sanktionsdirektivet), inte direkt med upphovsrätt- immaterialrätt att göra. Men i Telekompaketet, har lobbyisterna lyckats få in skrivningar, med hänvisning till ”lagliga applikationer” och ”lagligt innehåll”.
Det innebär att PTS i samråd med upphovsrättsindustrin, skall avgöra vad som är ”lagenligt innehåll” och ”applikationer”, inte en domstol.
Det styr sedan vad ISP:en anger, i sitt avtal med abbonent.
Det framkom med tydlighet, under det Riksdagsseminarium vilket hölls den 19/11-08.