Att jag tycker att Kristdemokraterna sviker det kristna uppdraget genom att liera sig med högerkrafterna är ingen hemlighet för den som följt mina tyckanden.
För Sverige, samhället, människor och världen tror jag att det bästa samhället uppnår vi med en politik som klarar balansgången mellan stat och individ.
När staten blir för stark får individen sitta emellan. Det har vi sett i avskräckande exempel som det forna Sovjet. Fast det beror egentligen inte på staten utan på individerna: de som får makt där blir egentligen lika egensinniga och känslokalla och egoistiska som de ekonomiska makthavare som liksom bankdirektörer inte kan se det orimliga i att de roffar år sig mer än alla andra.
Ett samhälle där det är stora klyftor mellan människor och grupper är alltid ett samhälle med problem. Människor mår dåligt i samhällen där en liten klick anser sig vara elit och värd mycket mer än alla andra. Det spelar ingen roll om denna elit kallar sig kommunister eller kapitalister.
För Sverige tror jag inte det är bra med denna stenhårda blockpolitik som tagit över politiken. Idag är det omöjligt för medborgarna att rösta fram ett mittenalternativ. Alla vi som skulle vilja ha en regering som styrs av partier som balanserar mellan höger och vänster kan visserligen rösta på Socialdemokraterna, som är det mesta mittenpartiet idag. Men kommer S att kunna få egen majoritet? Knappast. Och är det ens önskvärt? Men det finns inga äkta mittenpartier utöver S.
Folkpartiet liksom C och KD är minst lika höger som Moderaterna.
Men nu anar jag möjligheten av en spricka. En liten spricka. Men alla sprickor börjar med en liten spricka.
Mats Odell konkurrerar med Göran Hägglund om att få leda Kristdemokraterna. Kommande helg avgörs frågan. Mats Odell är om möjligt ännu mer höger än Hägglund.
Enligt DN finns det chans/risk att högeralliansen spricker om Mats Odell får ta över KD.
Ja, det är vad vi som vill ha demokrati önskar. Ge väljarna chansen att välja en mittenregering.
Låt inte Moderaternas maktbegär hindra folket att få den regering de vill ha.
—-
Under strecket:
Har ni sett senaste lögnen från Moderaterna förresten? De skriver på hemsidan:
Skatter ska betalas lika av alla
Det menar de förstås inte. Varför låter de i så fall den som är arbetslös, eller sjuk eller som har arbetat hela sitt liv och nu är pensionär betala högre skatt än de som arbetar. Pensionärer, sjuka och arbetslösa får ju inte jobbskatteavdrag vilket i praktiken betyder att de betalar högre skatt. Att Moderaterna använder känd metod från 1984 med nyspråk och kallar det för jobbskatteavdrag ändrar inte faktum. Den som drabbats av sjukdom eller arbetslöshet straffas med högre skatt, liksom den som arbetat hela sitt liv och går i pension.
För övrigt hoppas jag att libyerna som nu gripit Muammar Gaddafis son Saif al-Islam kan visa att de är civiliserade och kan ställa honom inför rätta istället för att avrätta/mörda på plats. Visa att de är bättre än den tidigare regimen.
Aftonbladet:
Han har länge varit efterlyst av internationella brottmålsdomstolen.
Nu har Muammar Gaddafis son Saif al-Islam gripits i sydvästra Libyen.
Det uppger övergångsrådets justitieminister, enligt AFP.
Läs även andra bloggares åsikter om politik, samhälle, Kristdemokraterna, Mats Odell, Moderaterna, Socialdemokraterna,
Men du var nöjd med blockpolitiken när det gynnade socialdemokraterna årtionde efter årtionde …
Vad gäller pensionärer versus arbetare och deras skatter så ljuger du eller är felinformerad. Arbetare betalar mer skatt än motsvarande pensionär.
De som arbetar betalar statlig löneskatt oavsett inkomst via ”allmän löneavgift”.
Denna ”allmänna löneavgift” är intressant nog inte dedikerad för att betala någon socialförsäkring (jämför t.ex avgifter för sjukförsäkring, arbetsskadeskydd, arbetsmarknad etc). Nej, det är en ren statlig skatt på lön. Just det, en gömd statlig skatt !
För innevarande år 2011 så är denna statliga skatt på arbete på 9,23% på bruttolönen.
Låt oss ta ett enkelt exempel, om man har en månadslön före skatt på 10000:- så betalar man in en statlig skatt varje månad på 923:- pga den allmänna löneavgiften.
Den arbetande i vårt exempel har alltså egentligen en lön på 10923:- . Låt oss anta att han har skattetabell 32. Det ger vid handen att han på sina återstående 10000 (efter att ha betalat statlig allmän löneavgift) betalar 1553 kronor i ytterligare löneskatt. Motsvarande pensionär med 10923:- slipper allmän löneavgift men måste betala löneskatt på 10923 vilket i samma
tabell (men kolumn 6) då ger 2320 kronor.
Arbetaren betalade alltså 923 + 1553 = 2476 kronor i skatt.
Pensionären betalade alltså 0 + 2320 = 2320 kronor i skatt.
Denna statliga skatt är en rejäl mjölkkossa som drar in mer än 100 miljarder per år till staten.
Bäste Diesenfeldt, du ljuger eller är uppfylld av förutfattade meningar. Jag har aldrig gillat blockpolitiken. Angående skatt kan du fråga vem som helst som blivit sjuk eller arbetslös hur deras skatt blev högre när de förlorade jobbskatteavdrag. Det är enkel matematik.
Intressant inlägg. Reinfeldt borde ägna tid åt sin egen politik, istället för att ”ösa mängder med skit” över Juholt.
Skönt att se att du ogillade blockpolitikn under alla de årtionden när SAP i ensamt majestät med support från lillebror kommunisterna styrde Sverige istället för att rikta sig in mer mot mittenpartierna.
Vad gäller skattesystemet så ber jag dig läsa på om det jag anger ovan. Allmän löneavgift betalar endast de som arbetar via sina arbetsgivare, inte arbetslösa, inte pensionärer. För innevarande år 2011 så är denna statliga skatt på arbete på 9,23% på bruttolönen.
Denna ”allmänna löneavgift” är intressant nog inte dedikerad för att betala någon socialförsäkring (jämför t.ex avgifter för sjukförsäkring, arbetsskadeskydd, arbetsmarknad etc). Nej, det är en ren statlig skatt på lön. Just det, en gömd statlig skatt !
Så jo, den som arbetar betalar mer skatt trots jobbskatteavdragen !