Moderaternas stjärnskott Sofia Arkelsten har under tiden som riksdagsledamot låtit sig bjudas på flera fina resor. Moderaternas utrikesminister Carl Bildt har gått ut och sagt ungefär:
Vadå? Det är bara bra att resa, själv har jag rest på alla möjliga resor.
Vi pratar bjudresor nu. Storföretag och lobbyorganisationer med finansiella muskler kan alltså bjuda politiker på resor.
Ja, det blir rätt ironiskt om detta sätts i samband med att moderatledaren Reinfeldt i Almedalen talade stort om att Moderaterna var ett parti som inte såg till särintressen.
En annan viktig aspekt som absolut hör hit är ju att moderaterna vägra att öppet redovisa varifrån de får sina partistöd. När detta ses tillsammans med att det tycks vara vanligt att de moderata politikerna blir bjudna på resor, då tycker jag det finns all anledning att fråga sig hur fria från påtryckningar detta partis frontfigurer står.
Häromdagen var jag på en lunchbjudning i samband med att en bok lanserades. Där träffade jag en kulturjournalist från Svenska Dagbladet. Han berättade att när han var på uppdrag och det ingick en lunch försökte han alltid om det gick att betala själv för lunchen.
Journalister är en grupp i samhället vars uppdrag ska vara att granska makthavare.
Det är viktigt att de inte är mutade.
Det är om möjligt ännu viktigare att politiker inte är mutbara. Politiker, de lagstiftande makthavarna, måste stå fria från påtryckningar.
Visst, att resa är bra och det kan vidga vyerna. Men dessa resor ska inte bekostas av lobbyorganisationer eller företag.
Dagens Arena skriver om detta också:
Vidare har Arkelsten, fram till dess att Dagens Nyheter började ifrågasätta lämpligheten i onsdags eftermiddag, suttit i styrelsen för börsföretaget Sweco – som bland annat ägnar sig åt miljöteknik – både som miljötalesman, riksdagsledamot och partisekreterare.
Egentligen borde inte Arkelstens aktiviteter förvåna alls. Den som är elak skulle snarare kalla det ett moderat personlighetsdrag att sitta i knä på oljebolag och näringsliv. Svensk politiks meste gås, Carl Bildt, har ohotat suttit kvar på posten som utrikesminister trots alla avslöjanden om smutsiga oljeaffärer i Sudan som hällts över honom. Samme Bildt låter för övrigt, via sin blogg, hälsa att det är ”löjligt, mycket löjligt” att kritisera Arkelstens styrelseuppdrag.
Arkelsten är körd, menar bloggaren Jan Andersson.
Peter Johansson har också bloggat om detta och Thomas Hartman och Johan Westerholm.
Några bloggare som däremot försvarar Arkelsten och inte verkar se några problem med att de med stora ekonomiska resurser kan bjuda politiker på allt möjligt: Mary och Magnua och Hamilton.
Relaterat:
Aftonbladet, Expressen, Arbetarbladet, Dagens Nyheter och Svenska Dagbladet.
Läs även andra bloggares åsikter om Arkelsten, moderaterna, resor, mutor
Alltså – jag är absolut inte någon förespråkare för mutor och liknande. Det är dessutom förbjudet. Men att en enskild riksdagsledamot har varit på en bjudresa för två år sedan tycker jag inte är det värsta som hänt i politiken. Alla kan begå misstag och man lär sig av dem för det mesta. Oavsett vilken politisk falang man tillhör.
Att som politiker överhuvudtaget låta sig bjudas av företag är obetänksamt. Att som miljötalesperson låta sig bjudas av Shell är omdömeslöst. Man bör kunna förvänta sig mer av politiker, oavsett block. Besviken på alla dessa moderater som saknar heder. Här ökas politikerföraktet på ordentligt för varje tvivelaktig ny tillsättning.