Jag kan inte låta bli att fundera på det här citatat från Synovates opinionsanalytiker Nicklas Källebring, som säger att han menar att Moderaterna är väl rustade inför valet i höst. Han säger, enligt DN:
– Klarar man av konststycket att kombinera arbetslinjen med en större omtanke om sjuka och arbetslösa finns goda förutsättningar för partiet att göra ett mycket bra val.
Arbetslinjen i moderat form innebär stöd till fler klyftor i samhället. Det kan ingen neka till. För varför ska annars sjuka, handikappade och pensionärer betala högre skatt än den som jobbar?
Jag säger bara, som Jämlikhetsanden säger:
Den ekonomiska ojämlikheten i sig själv är orsak till flera av de svåraste samhällsproblemen. De hävdar att oavsett om man tittar på ohälsa, olika former av missbruk, narkotika missbruk, alkohol missbruk, spelmissbruk, sexmissbruk och så vidare, fetma, undermålig utbildningsnivå, kriminalitet, begränsad social rörlighet – att kunna göra en klassresa – eller helt enkelt bristande tillit människor emellan, så står problemen i direkt relation till ett lands grad av ekonomisk ojämlikhet.
Det är bara så att det spelar ingen roll hur mycket Moderaterna försöker stjäla språk från affischer från Socialdemokraterna , eller hur mycket de kallar sig arbetarparti: en politik som stödjer och vill ha ökade klyftor i samhället kan aldrig bli solidariskt. Så länge politikerna tror att människor blir sjuka, föds handikappade eller åldras på jävelskap eller av lathet, då kan den politíken aldrig bygga ett äkta välfärdssamhälle. Välfärd kräver jämlikhet.
Men Synovate är lite skum. Det tycks som om opinionsundersökningsföretaget tar ställning för Moderaterna. För hur kan de ens tro att det går att kombinera en moderat tolkning av arbetslinjen med omsorg om svaga grupper?
För övrigt är jag nu i Almedalen och solen lyser över kullerstensgatorna i Visby, doften från matos och rosor blandar sig i vinden och jag sitter just nu på det rödgröna centret. Nyss gick jag runt på gatorna en stund och såg Brit Stakson intervjua några tv-kändisar.
Här i det rödgröna centret för bloggare han några Netrootsbloggare börjat dyka upp, som Peter Johansson liksom Björn Fridén som kollat upp var det finns gratismat i Almedalen och här finns Martin från Miljöpartiet.
Almedalen-relaterat:
Aftonbladet, Svenska Dagbladet
Läs även andra bloggares åsikter om politik, Almedalen, Moderaterna
Man ska nog inte tolka in för mycket i Nicklas Källebrings uttalande, särskilt inte onda politiska avsikter. Han är ett proffs. För inte våldsamt länge sedan var han opinionsanalytiker på Socialdemokratiska partistyrelsen,
Är det något som är skumt är det ovanstående blogginlägg. Utan att ha hört ett ord av vad jag sagt eller uppenbarligen tagit del av den rapport som presenterades vid seminariet som DN rapporterade i från blir jag anklagad för partiskhet, för att tagit ställning för moderaterna. Hade du brytt dig om sanningen och ägnat någon minut åt att kontrollera vad jag faktiskt sa så hade du sett att vad jag sa är att det krävs en mjukare arbetslinje från moderaternas sida för att deras potentiella väljare ska vilja ta steget och lägga sin röst på dem.
Att rent sakligt påstå något annat än att ett parti som f n har ett stöd i opinionsmätningar långt över sitt förra rekordresultat vore att blunda för realiteter. Man kan tycka vad man vill om detta, men att påstå något annat än att såväl m som mp har ett bra läge inför valet är att låta sig styras av betydligt dunklare krafter än en saklig analys.