Kulturbloggen.com

Sveriges största kulturmagasin: musik, film, litteratur, kulturpolitik, teaterkritik

Saudiarabien

Urban Ahlin sviker det jag anser S ska stå för

by

Saudiarabien är ett världens minst fria länder. Ett av de länder i världen där kvinnor förtrycks mest.

Att ha handelskontakter med sådana länder kan vara ett sätt att få chansen att få kontakt med oppositionen.
Visst. Men det finns en absolut gräns: att sälja vapen.

Moderaternas försvarsminister har precis avgått, på grund av vapenaffären.

Vad händer då? Talesmannen för det parti som historiskt ska stå på de förtryckas sida utropar ett stöd för att sälja vapen till förtryckarna i Saudiarabien. Jag trodde det var ett obehagligt för tidigt aprilskämt. Men 1 april är inte förrän i morgon.
Aftonbladet:
Vapen, avtal och Saudiarabien – en brännande kombination.
Vid en S-seger vid nästa val behålls det nuvarande exportavtalet.
– Jag vill inte ge några fromma förhoppningar om att vi säger upp avtalet om vi vinner valet, säger utrikespolitiske talesmannen Urban Ahlin till Sydsvenskan.

Jag är uppvuxen i en arbetarfamilj. Jag var den första i släkten som tog studenten och kunde gå på universitet. När jag växte upp var pappa byggnadsarbetare och mamma arbetade på kexfabriken. Det var självklart att rösta på S som stod byggde bostäder, förändrade skolsystemet så det blev möjligt att göra klassresor. Och S hade en partiledare som Olof Palme som tydligt och klart stod upp mot diktaturer.

Men S har fallit från sina givna ideal. Att ttälla upp på datalagringsdirektivet var illa, men att nu dessutom stödja Saudiarabiens diktatorsfamilj – det är för mycket.

Om detta är S linje inför valet kommer jag inte att ge dem min röst.

Förmodligen lännar jag nu detta parti som så tydligt sviker S rätta ideal.

Just nu, när jag skriver detta, sitter jag på ett skumpigt tåg så jag kan inte utveckla mitt resonemang för det är svårt att skriva när tåget skakar. Men jag återkommer. Och det är med tungt hjärta jag konstaterar att S inte längre är ett parti som stöder de förryckta och nedtryckta.

Niklas Starow skriver:
(S)ossarna tänker fortsätta kränga vapen till diktaturer om de vinner valet 2014.

Och ingen är förvånad…

Relaterat: Svenska Dagbladet och SVT och Expressen 1 och Expressen 2.

Läs även andra bloggares åsikter om , , , , , , , ,

Sorgligt, sorgligt, sorgligt … (Hur kan en politiker se sig i spegeln samtidigt som han hjälper Saudiarabien med vapen?)

by

Det ör en sorglig dag idag. En nyhet har ekat runt i alla medier. En nyhet som är så svår att tro på.

Sverige har sedan 2005 samarbetar med diktaturen Saudiarabien och hjälpt dem ta fram vapen.

DN:
Vapenaffärerna med diktaturen Saudiarabien som Ekot avslöjat är en direkt följd av det svensk-saudiska samarbetsavtal som slöts 2005. Det säger forskaren Pieter Wezeman på Sipri som menar att Saudiarabien är en mycket intressant kund för den svenska krigsindustrin.

Sveriges Radios Ekoredaktion avslöjade på tisdagen att Sverige genom myndigheten FOI hjälpt Saudiarabien med förberedelserna för att starta en vapenfabrik. Pieter Wezeman på fredsforskningsinstitutet Sipri är bara delvis överraskad av uppgifterna.

Jag hörde en blek minister Tolgfors i SVT säga att det kan vara bra att ha avtal med ett land som Saudiarabien för att kunna kommunicera exempelvis mänskliga rättigheter med dem. Jaha, så om en person slår någon med ett basebollträ och han gör sönder det är det bra att ge honom ett nytt basebollträ?

Någonstans måste väl en makthavare sätta gränser?

Dessutom kan vi medborgare inte ens få veta hela sanningen eftersom det är hemligstämplat. Lennart Rohdin (FP) är en politiker som ska ha god insyn i vad som hänt, men han får inte avslöja vad han känner till.

Ur DN:
Folkvalda politiker måste få lätta på munkavlen när det gäller vapenexporten. Det anser Lennart Rohdin (FP) som har mycket god insyn i affärerna med krigsmateriel. Men sekretessen förbjuder honom att kommentera det senaste avslöjandet om Sveriges samarbete med Saudiarabien.

Redan behovet att ha hemligstämpel är ett tydligt tecken på att något är skumt. Om Sverige har förbindelser med en diktatur, då förstår jag att politikerna gärna sekretessbelägger denna skandal. Det finns inget annat ord.

Inte nog med att Sverige samarbetar med diktaturen sedan 2005, nu vill Sverige öka samarbetet ännu mer. Ekot avslöjade i morse:

Det finns långtgående planer på att den svenska myndigheten Totalförsvarets forskningsinstitut, FOI, i största hemlighet ska hjälpa Saudiarabien att bygga en avancerad vapenfabrik. Det kan Ekot nu avslöja. Projektet startade redan 2007 och kallas internt på FOI och regeringskansliet för Simoom, visar en stor mängd sekretessbelagda handlingar som Ekot tagit del av.

Det handlar inte om att Sverige har handelsavtal eller har något avtal som kan hjälpa Saudiarabiens alla förtryckta kvinnor. Nej, det handlar om att hjälpa diktaturen att ta fram mer vapen som de sedan kan använda för att förtrycka sina medborgare och hjälpa andra diktaturer att trycka ned demokratikämpar.

Skandal. Inget annat ord finns.

—-
Okey, låt oss säga att Sverige genom att knyta ett samarbetsavtal med saudierna får en chans att påverka landet inom andra områden. Nu har vi haft chansen sedan 2005: vad har vi då gjort förutom att hjälpa dem med vapen? Fram med bevis då: vilka projekt för att stärka kvinnor har kommit i svallvågorna efter vapnen?

Flera bloggare har reagerat:
Johannes blogg och Alliansfritt Sverige och Ulf Bjereld och Johan Westerholm.

Relaterat:
DN1, DN2, DN3, Aftonbladet, Sveriges Radio, Svenska Dagbladet, SVD2 .

Läs även andra bloggares åsikter om , , ,