Det ör en sorglig dag idag. En nyhet har ekat runt i alla medier. En nyhet som är så svår att tro på.
Sverige har sedan 2005 samarbetar med diktaturen Saudiarabien och hjälpt dem ta fram vapen.
DN:
Vapenaffärerna med diktaturen Saudiarabien som Ekot avslöjat är en direkt följd av det svensk-saudiska samarbetsavtal som slöts 2005. Det säger forskaren Pieter Wezeman på Sipri som menar att Saudiarabien är en mycket intressant kund för den svenska krigsindustrin.
Sveriges Radios Ekoredaktion avslöjade på tisdagen att Sverige genom myndigheten FOI hjälpt Saudiarabien med förberedelserna för att starta en vapenfabrik. Pieter Wezeman på fredsforskningsinstitutet Sipri är bara delvis överraskad av uppgifterna.
Jag hörde en blek minister Tolgfors i SVT säga att det kan vara bra att ha avtal med ett land som Saudiarabien för att kunna kommunicera exempelvis mänskliga rättigheter med dem. Jaha, så om en person slår någon med ett basebollträ och han gör sönder det är det bra att ge honom ett nytt basebollträ?
Någonstans måste väl en makthavare sätta gränser?
Dessutom kan vi medborgare inte ens få veta hela sanningen eftersom det är hemligstämplat. Lennart Rohdin (FP) är en politiker som ska ha god insyn i vad som hänt, men han får inte avslöja vad han känner till.
Ur DN:
Folkvalda politiker måste få lätta på munkavlen när det gäller vapenexporten. Det anser Lennart Rohdin (FP) som har mycket god insyn i affärerna med krigsmateriel. Men sekretessen förbjuder honom att kommentera det senaste avslöjandet om Sveriges samarbete med Saudiarabien.
Redan behovet att ha hemligstämpel är ett tydligt tecken på att något är skumt. Om Sverige har förbindelser med en diktatur, då förstår jag att politikerna gärna sekretessbelägger denna skandal. Det finns inget annat ord.
Inte nog med att Sverige samarbetar med diktaturen sedan 2005, nu vill Sverige öka samarbetet ännu mer. Ekot avslöjade i morse:
Det finns långtgående planer på att den svenska myndigheten Totalförsvarets forskningsinstitut, FOI, i största hemlighet ska hjälpa Saudiarabien att bygga en avancerad vapenfabrik. Det kan Ekot nu avslöja. Projektet startade redan 2007 och kallas internt på FOI och regeringskansliet för Simoom, visar en stor mängd sekretessbelagda handlingar som Ekot tagit del av.
Det handlar inte om att Sverige har handelsavtal eller har något avtal som kan hjälpa Saudiarabiens alla förtryckta kvinnor. Nej, det handlar om att hjälpa diktaturen att ta fram mer vapen som de sedan kan använda för att förtrycka sina medborgare och hjälpa andra diktaturer att trycka ned demokratikämpar.
Skandal. Inget annat ord finns.
—-
Okey, låt oss säga att Sverige genom att knyta ett samarbetsavtal med saudierna får en chans att påverka landet inom andra områden. Nu har vi haft chansen sedan 2005: vad har vi då gjort förutom att hjälpa dem med vapen? Fram med bevis då: vilka projekt för att stärka kvinnor har kommit i svallvågorna efter vapnen?
Flera bloggare har reagerat:
Johannes blogg och Alliansfritt Sverige och Ulf Bjereld och Johan Westerholm.
Relaterat:
DN1, DN2, DN3, Aftonbladet, Sveriges Radio, Svenska Dagbladet, SVD2 .
Läs även andra bloggares åsikter om Saudiarabien, vapenexport, vapen, politik
Notis: Göran Persson var statsminister 2005 när avtalet slöts. Och vad har detta att göra med musik, film, opera, litteratur, teknologi, kulturpolitik eller teater?
Till Frans: Tror du att kulturen är ett område där man kan blunda för samhällsfrågor?
Att kultur ska vara som bröd för att få folk att inte reagera på sådant som är fel?
För övrigt är det inte mindre illa för att samarbetet började redan under Perssons tid, snarare är det ännu mer obehagligt på grund av det.
Jan Nygren, tidigare s-politiker på höga poster, säger till P1 Morgon att S har ett stort ansvar i denna fråga + att inte minst MP och V borde fråga sig varför de protesterar nu och inte då. Men givetvis säger jag att nuvarande regeringen har det största ansvaret. Kanske kan vi prata om ett delat ansvar över hela politiska fältet i olika former sen 2005?