
Presskonferensen för kulturutredningen hölls endast fyra dagar innan Pirate Bay-rättegången inleddes. Ändå nämns ITutvecklingen och digitaliseringen knappt i kulturutredningen.
– Som om kulturpolitiken och Pirate Bay-rättegången inte har något samband. Kultur och media borde utredas tillsammans- Upphovsrätten på nätet för inte bli en fråga bara för justitiedepartementet, det är en stor kulturpolitisk fråga, säger David Karlsson till tidningen DIK-forum (pappersupplagan.)
Du hittar tidningen DIK-forum i pdf-format här.
David Karlsson satt med i kulturutredningen men hoppade av under rätt stort buller och bång i medier. Nu har hans bok ”En kulturutredning: pengar, konst och politik” lanserats.
David Karlsson är en stark förespråkare för kulturen som han anser vara en grundläggande del av demokratins infrastruktur.
Svenska Dagbladet beskriver det så här i en recension av hans bok :
Han anför Amartya Sens idé om den indiska samtalstraditionen som en förutsättning för landets demokrati. Demokratin kräver en offentlighet: skolor, bibliotek, böcker, tidningar och tidskrifter. Den kräver mötesplatser. Därför kan nätet aldrig ersätta den traditionella pressen; David Karlsson talar om bloggarnas ”balkanisering” av det offentliga samtalet. Kulturpolitiken blir en demokratisk nödvändighet.
Boken är nog ett måste att läsa för alla som är engagerade i demokrati, IT-utveckling och /eller kulturfrågor. Demokrati, IT och kultur hänger ihop och är nödvändiga för varandra.
Göteborgsposten har också recenserat boken:
Hur utredningsarbetet gick till avslöjas inte i varje detalj, men helt klart kommer läsaren att få en interiör som inte tidigare varit offentlig. Och David Karlsson, som fortfarande står i kontakt med de flesta som satt med i utredningen tror att reaktionerna kommer att bli blandade.
– En har redan läst och sagt sig gilla den. Men min väsentliga poäng med boken är inte att avslöja en massa interna detaljer utan att utifrån den här erfarenheten diskutera kulturpolitik och den perspektivförskjutning som jag ser, säger David Karlsson.
Bloggen Kulturekonomi har intervjuat honom:
När jag läser boken så tycker jag att du slår ett slag för kulturens egenvärde. Var det för mycket aspektpolitik i Kulturutredningen?
– Nja. Jag sympatiserar med grundtanken – att man måste jobba tvärsektoriellt. Men man måste också göra en distinktion mellan kulturpolitik – där det tvärsektoriella är oerhört viktigt – och konstpolitik – som handlar om konstens inre utveckling. Det är det svåra med kulturpolitik, att hålla flera motstridiga tankar i huvudet samtidigt. Jag kan tycka att kulturutredningen blev för endimensionell – det som har med konstens egenvärde att göra fick stryka på foten. Konst måste få vara onyttig för att kunna vara nyttig.
Relaterade artiklar:
Aftonbladet, HD, SvD, GP, Sydsvenskan, kulturekonomi.se, Akademiska synpunkter, LO-tidningen,
Upsala Nya Tidning.
En kulturutredning : pengar, politik och konst
(Häftad)
av
Förlag: Glänta produktion
ISBN10: 9186133128
ISBN13: 978918613312
Läs även andra bloggares åsikter om kulturpolitik, upphovsrätt, piratfrågor böcker, kulturutredning, DIK