Kulturbloggen.com

Sveriges största kulturmagasin: musik, film, litteratur, kulturpolitik, teaterkritik

Twingly

Vill du ha en invite till Twingly.com/kultur – Twinglykanalen för kultur?

by

twinglykuttur
Twinglykanaler, Twingly Channels, är ett sätt att i realtid kunna följa allt som mikrobloggas och bloggas kring ett ämne.
Kulturbloggen har hand om Twinglykanalen för kultur.

Det är fortfarande i beta-stadiet, så det kräver en invite för att komma åt dem.
Hör av dig om du vill ha en invite till Twingly.com/kultur.

När du får den har du förstås tillgång till alla andra kanaler där.

Maila mig eller lämna en kommentar här nedan om du vill ha en invite.
Min epost är kulturbloggen snabela gmail punkt com.

Om du redan har tillgång till Twingly Channel: leta gärna reda på Twingly.com/kultur och anmält dig där som Subscriber.

Läs även andra bloggares åsikter om , , , , ,

En av dessa bloggar vinner 1.000 kronor – skynda att rösta

by

kronor290
En av åtta bloggare vinner prischecken på 1.000 kronor och äran att ha utsetts till Bästa Kulturblogg alla kategorier, det vill säga öppna klassen All Star Award i tävlingen Bästa kulturbloggar som arrangeras av Kulturbloggen, Bloggtidningen och Thord Daniel Hedengren från Pakten. De åtta bloggar som är nominerade är:
[Läs mer…] om En av dessa bloggar vinner 1.000 kronor – skynda att rösta

Nu har SVT blivit Twingly-användare: då återstår frågan om Expressen ska bjuda in bloggvärlden

by

Nu har Sveriges television hängt på Twingly och länkar till bloggar. Twingly har verkligen lyckats med sitt affärskoncept.

För bloggvärlden är det ett stort steg framåt. Det är en slags bekräftelse i vikten av bloggar när Sveriges Television nu tar detta steg.

Nu i början är det SVT Opinion som börjat att länka till bloggar med hjälp av Twingly-funktionen, men övriga delar av SVT:s sajt ska följa efter. En artikel där som snabbt fått flera blogglänkar är exempelvis Lars Ohlys debattartikel om jobbskatteavdraget.

Medan den här av Kristina Lindquis om Östergrens feministantologi ännu så länge bara fått en blogglänk, fast ämnet är intressant. Bloggvärlden har nog inte hunnit märka att SVT Opinion har blogglänkar än, helt enkelt.

Förra året länkade ju TV4:s Idolsajt, men inte i år. Jag undrar lite varför. Kan det vara så att Aftonbladet inte vill att tv4:s Idolsajt ska ha blogglänkar, för då kan det ju hända att Idol-intresserade diskuterar på olika bloggar, lämnar spontana kommentarer där istället för att logga in i Aftonbladets snack för att diskutera. Aftonbladet verkar ju ha en tät relation till Idol, mer tät än andra traditionella medier, så misstanken finns ju om en ohelig allians där. Det är i så fall ett bevis på bloggosfärens styrka att den är ett hot mot Aftonbladets snack-community.

Så nu återstår då frågan: när ska Expressen sluta med att krångla till allt? Att diskutera och lämna kommentarer hos bloggare i deras bloggverktyg är krångligt och kräver att man loggat in. När ska Expressen bjuda på blogglänkar till sina artiklar?

När Internet kom blev Expressen omkört tio gånger om av Aftonbladet. Nu är de omkörda när det gäller bloggvärlden av flera medier. Hur länge ska tidningen fortsätta med att ”vara sig själv nock” och envisas med att inte ha med bloggvärlden att göra? Mer än sin egen lite krångliga bloggportal som ju inte ens med bästa vilja i världen kan påstås vara särskilt synlig i bloggvärlden.

Relaterat:
Twinglybloggen
BetaAlfa

Andra bloggar om: , , , , , , , , ,

Twingly är till ännu mer för de traditionella medierna är för bloggarna

by

Same Same but different har skrivit ett intressant blogginlägg och diskuterar fenomenet Twingly – och liknande tjänster, som Knuff. Twingly är en funktion som bland annat köpts in av SvD och DN. Det gör att när en bloggare länkar till en tidningsartikel i deras sajt syns blogginlägget i en lista bredvid artikeln. Aftonbladet har en annan, liknande funktion.

Jag minns så väl när Twingly kom. Min blogg var en av de bloggar som företaget bakom Twingly hade lagt in för att testa. Plötsligt, utan att jag själv hade gjort det eller märkt det, låg det länkar till några av mina blogginlägg bredvid artiklar i SVD. Och jag fick en hel del nya besökare.

En och annan gick ut i bloggvärlden och skrev en hel massa elaka saker om bloggar som använde sig av Twingly. Då myntade de begreppet Twinglyhora.
Det är givetvis elakt och så jävla Jantelagsaktigt att kalla andra bloggare för det. Precis som om det skulle vara något fel att få besökare. Jag vill minnas att det var någon ohelig allians i början mellan två av de stora giganterna i att få många besökare, båda gick ut och angrep andra bloggare.

Det finns lägen då man förstår när journalister kallar bloggvärlden för sandlåda.

Men det där är historia nu. Nu länkas det friskt. Och varför inte?

Jo, det händer att det finns länkar till bloggare som egentligen inte skrivit någon egen kommentar kring tidningsartikeln utan i stort sett bara skrivit: Jag gick en promenad och sedan läste jag dagens tidning.

Men so what? Tidningarna anlitar numer en kontrolltjänst som kollar sådant.

Men det är svårt att dra en gräns, kan jag tänka mig. En del bloggar är inte till för att skriva långa egna inlägg utan bara för att samla länkar om ett område de är intresserade av och har koll på.

Jag tror egentligen att de som tjänar allra mest på Twingly, och liknande funktioner, är de traditionella medierna för:

1. Många bloggar väntar med att skriva om något tills någon av de stora tidningarna skrivit för att kunna länka. Om de skriver innan tidningarna får de inte lika många besökare till det de skriver. Det tycker jag är synd – det riskerar att utarma bloggarnas möjlighet till nyhetskällor.
Jag vet själv att jag vid flera tillfällen haft nyheter i min blogg ett tag före de stora medierna, men ingen har länkat till mig utan de har väntat tills de stora skrivit om saken. Det kan ju också bero på att de inte läst min blogg – och alltså inte sett min nyhet.

2. I och med Twingly får de traditionella medierna många, många inlänkar. Det höjer deras ranking i sökmotorer.

Men jag tror att den svenska bloggvärlden vuxit ur koltåldern när det gäller Twingly och sådant. Vi använder funktionerna – men länkar också mycket till andra bloggar. Det går att slå igenom med ett blogginlägg och få det spritt genom många bloggar.

Jag tror att vi börjat lära oss att använda denna samverkan med de traditionella medierna på ett bra sätt.

Andra som kommenterat blogginlägget om Twinglyhoreriet:
BetaAlfa, Downward Spiral och Bloggosfären spårar.

Andra bloggar om: , Andra bloggar om: ,

Bloggar idag mer granskande och håller bättre i frågor under längre tid än gammelmedia

by

Kul, men det har varit mycket de sista dagarna. Igår var det intressanta seminariet om bloggbävningen där Twingly på uppdrag av socialdemokraterna har granskat vad som skedde inom bloggsfären och medier under månaderna kring då högerregeringen i somras klubbade igenom FRA-lagen.

Det en hel del intressant. Som att en del personer som nämns oerhört mycket inom

En slutsats Martin Källström, vd för Twingly, drog av underlaget de tagit fram är att bloggar kan hålla fast i en fråga mycket längre än traditionella medier, som ofta bara bevakar något när det är som hetast ut nyhetssynvinkel. Det är skrämmande på sitt sätt. Det gör ju journalistik idag till väldigt ytlig. Att inga frågor granskar ordenligt utan bara väldigt snabbt. Frågan är om journalister kan betraktas som en tredje statsmakt, som en makt som ska granska makten? Om allt bara bevakas mycket flyhänt och i all hast.

Underlaget i Twinglys rapport visar tydligt att FRA-lagen aldrig hade slagit igenom så stort i medier om inte bloggarna envisats med att hålla fast vid frågan.

Matti Palm från pr-företaget Greenhill Relations tog upp en del intressant statistik som exempelvis i vilken utsträckning traditionella medier nämner/refererar till bloggar när de rapporterar om olika frågor. Han exemplifierade med skriverierna om OS, där 0,6 procent av de redaktionella artiklar som går att hitta på nätet på ett eller annat sätt nämner bloggar. Och då är troligen en stor del av dessa omnämnanden att artiklarna hänvisar till egna tidningens OS-bloggar (detta sista är min reflektion kring detta eftersom jag arbetade på ett traditionellt medieföretag under OS).

I fallet med den så kallade Boreliusaffären var det 2,5 procent, USA-valet hittills 3,3 procent, iPhone-lanseingen 3,8 procent och Almedalsveckan 4,5 procent.

Men i samband med FRA-frågan nämndes bloggar i 13,9 procent av skriverierna mellan maj och september. Fokuserar man på den hetaste perioden maj-juni är siffran hela 19 procent.

Palm kunde också visa att vissa debattörer nästan enbart är flitigt citerade och omnämnda i bloggosfären, men inte alls eller endast ytterst lite i traditionella medier. Det gäller bloggprofiler som Oscar Swartz, Rick Falkvinge och ”Blogge Bloggelito”. Men överraskande nog också Camilla Lindberg.

På ett sätt är det skrämmande, Blogge Bloggelito är ju till och med den person som först myntade uttycket Bloggbävning, vilket han aldrig fått credit för i traditionella medier.

Fast å andra sidan, vad händer den dag traditionella medier börjar credda bloggarna, hur mycket sugs då bloggvärden upp av gammelmedia?

Det var kul att vara där också för att det var ju en hel del bloggare på plats. Äntligen fick jag för första gången träffa och hälsa på Emma på Opassande.

En kvinna från ett pr-företag sände hela seminariet via Bambuser, jag ska se om jag kan hitta deras sajt eller ställe på Bambuser senare idag om komplettera med länken dit.

Själv spelade jag bara in en liten filmsnutt när Martin Källström visade statistik på hur bland annat Fredrik Federley gått från att ofta omnämnas i positiva ordalag efter FRA-lagsbeslutet i mycket högre grad omnämns i negativa ordalag.

Här kan du hämta Twinglys rapport.

Andra som bloggat om bloggbävnings-seminiariet och Twinglys rapport:

Jonas Morian bloggade direkt från seminariet, liksom Jonas på Bloggtidningen
Bisonblog, Twinglybloggen,

Relaterade artiklar:
Svenska Dagbladet berättar också om Twinglys rapport.
Martin Jönsson tar upp rapporten: Klara siffror om bloggosfärens betydelse.

Andra bloggar om: , , , , , , , ,