Finland i en klass helt för sig i semifinal 1 i Melodifestivalen

Finlands bidrag till Eurovision i år är nog det bästa bidraget i tävlingens historia sedan Cliff Richard tävlande med ”Congratulations”. Det finska bidraget framför av en tjugoårig ung man ensam på scen. Hans artistnamn Paradis-Oskar kommer från filmen Rasmus på Luffen.

Han tävlade i den första semifinalen och tog sig vidare till finalen. Där blir han farlig. Han borde vinna.
Hans sång och framförande är klassisk popmusik när den är som bäst, det är Peter, Paul och Mary kryddat med Bob Dylan, Donovan och Paul McCartney och omskakat med de bästa indieartisterna av idag.

Så skönt med en artist som vara helt ensam på scenen och ändå fylla upp den, som inte behöver ett tjog dansare och en mängd effekter, bara en gitarr och sin sång.

Det näst-bästa bidraget i semifinalen var, enligt mig, Norge. Som tyvärr inte gick vidare.

De länder som gick vidare var:
Serbien, Litauen, Grekland, Azerbajdzjan, Georgien, Schweiz, Ungern, Finland, Ryssland och Island.

För övrigt var de flesta låtarna ganska lika varandra. Rysslands 23-årige popartist påminde i stil och låt om Eric Saade, fast inte i utseendet. Ryssen är blond och ser mer ut som en amerikansk James Dean-kopia.

Tekniken strulade som bara den och inga kommentatorer släpptes igenom. Bara i början av sändningen och i slutet hördes de svenska kommentatorerna, som kommenterade via telefonlinje. Oftast tycker jag kommentatorer har en tendens att förstöra programmen, eftersom de har sådana behov att lyfta fram sig själva och sitt kunnande och tyckande. Men kvällens svenska kommentatorer höll en lagom profil.

Jag tycker det är lite av en skandal att en så bra låt som det norska bidraget inte gick vidare

Relaterat:
Aftonbladet, Dagens Nyheter, Expressen 1 och Expressen 2.

Läs även andra bloggares åsikter om Finland, Paradis-Oskar, Eurovision