Idag är det Blog Action Day och temat är klimatförändringar. De senaste åren har den globala uppvärmningen blivit den stora miljöfrågan. Jag har läst massor av artiklar, för och emot. Det är helt klart att miljöproblemen är stora. Varför klimatfrågan har blivit det miljöproblem som överskuggar allt annat vet jag inte. De som är insatta säger att det är den viktigaste frågan och att det är utsläppen av koldioxid som måste minska. När jag försöker få en bild av tillståndet i världen ser det inte alls ut så.
När jag känner mig skeptisk tänker jag på alla andra frågor som är globala. Krig, fattigdom, att så många lever som flyktingar, att elektrifieringen av världen är så ojämn. För att inte tala om tillgång till internet som är min egen käpphäst.
Det är min bestämda uppfattning att klimat- och miljöfrågor är underordnade frågan om demokrti och rättvisa i världen. Att isolera miljöfrågorna leder till eko-fascism.
En av vinnana av Nobelpriset i ekonomi, Elinor Ostrom, har kommit fram till att vi kan förvalta gemensamma resurser bättre tillsammans än om vi gör det som privat egendom. Det är ideer som visar vägen om vi tar dem på allvar.
En blogg som är skeptisk till global uppvärmning heter The Climate Scam.
Intressant? Läs även andra bloggares åsikter om Nobelpriset, Blog Action Day, Global uppvärmning, miljöfrågor, demokrati
Klimatproblematiken är för att beskatta oss! Men skatterna finansierar inte några seriösa åtgärder! Vattenfall betalar hur mycket skatt som helst för sina utsläpp från kolkraftverk. Skatten debiteras ju vidare till brukarna!
Vänligen
Laszlo
http://www.metrobloggen.se/jsp/public/permalink.jsp?article=19.11336183
Man kan fundera över de här sakerna från lite olika håll. Något som jag känner starkt för är tanken att allt ju hänger ihop. För att komma tillrätta med klimatproblemen måste vi ändra kurs. Och väldigt många av de åtgärder vi behöver vidta påverkar också andra saker.
Exempelvis: Om man t.ex. bestämmer sig för att köpa det som är ekologiskt odlat och då även lägger på att det ska vara rättvisemärkt – ja, då hjälper vi klimatet OCH verkar för en rättvisare och mer jämställd värld.
Jag tror att vi måste försöka se de här sammanhangen i långt större utsträckning än vi gör idag. Och här tror jag att jag med ”vi” menar ”vi som har möjlighet att välja och som genom våra val påverkar förutsättningarna för många andra – som inte har samma valmöjligheter”.
Det är viktigt att man inför sig själv inte gör frågeställningen så stor och omfattande att man tappar orken och känner att det inte är någon idé.
/Pimli