Facebook står ju inför sin börsintroduktion och har fått ett hissnande stor värdebedömning.
Är det på allvar, eller är det en form av kejsarens nya kläder?
Att massor av människor är med i Facebook och kan hålla kontakt med sina vänner och anhöriga världen över med Facebook behöver inte betyda att det är en bra plats för att göra affärer på.
Jajja.maag rapporterar att ameriskanska näthandlare stänger sina butiker i Facebook:
En rad amerikanska näthandlare har det senaste året stängt sina Facebook-butiker. Sist ut bland profilerade e-handlare att slå igen Facebook-filialen är Gamestop som trots 3,5 miljoner Facebook-fan inte lyckades generera tillräckligt med försäljning på Facebook.
Jajjamag noterar att i Sverige har inte e-handlare hunnit etablera nätbutiker på Facebook. Pocketshop lanserade i höstas en integrerad Facebookbutik som inte gjort särskilt mycket väsen av sig efter lanseringen. Med drygt 2.000 fans lär de inte sälja särskilt mycket via Facebook.
Jag undrar om det inte istället skulle gå att ta en liten prenumerationsavgift av alla som använder Facebook?
Jag vet, de flesta vill att allt ska vara gratis på webben, men någon måste arbeta med att utveckla webbplatserna. Ska dessa människor leva utan inkomster? På något sätt måste intäkterna komma.
Frågan är om annonsörerna borde vara mer beredda att betala mer för att synas på webben? Just för att det är bra att synas där, att det är bra att webben finns.
Läs även andra bloggares åsikter om facebook, näthandel, jajjamag