Kulturbloggen.com

Sveriges största kulturmagasin: musik, film, litteratur, kulturpolitik, teaterkritik

TV4

Håkan Hellström: Idol-juryn kränker ungdomar

by


Idol är i full gång i tv4. Det är slutaudition som pågått i två veckor nu.
Mer än hundra som sökt har fått till slutaudition och får alltså tävla om vad som till slut blir tio platser. En sista storgallring har ägt rum de senaste kvällarna och 20 är klara för sista kvalomgången.

Håkan Hellström ryter ifrån mot Idols sätt att hantera ungdomar. Aftonbladet berättar:

Håkan Hellström anser att juryn förtjänar fängelsestraff eftersom de kränkt och kvävt deltagarnas drömmar inför miljoner tittare.
– I stället blir de kändisar och får gå på kändispremiärer. Jag känner en sån otrolig avsky inför den sortens människor, säger han.
Särskilt grym är artistens kritik mot den gamla ”Idol”-juryn.
– Kishti och de rakade killarna: ren ondska. De bröt ner unga, osäkra människor och försökte göra sig roliga på deras bekostnad, säger Håkan Hellström.

Idol är väl en typisk symbol för hur många människor i dagens högersamhälle tänker. Att människor ska tävla och gallras bort. Som när människor söker jobb kan det vara hundratals sökande. Och då behöver det inte handla om VD-jobb.

De arbetslösa ska lära sig skriva CV och det är i många fall rekryteringsföretag som tar hand om att gallra ut de som söker jobb. Vi ska bedömas och vägas och mätas på våg.
Det enkla som fanns förr, att lätt få ett jobb och kunna utvecklas där, det försvinner mer och mer. Vi ska värderas och betygsättas på alla håll och kanter.

Idol är en naturlig följd av detta sätt att bedöma människor. Vi är inte människor utan arbetare och tjänsteman, som ska hållas i arbetslinjens koppel.

Så på så sätt ger ju Idol en bra bild av hela arbetsmarknaden och de värderingar som högerpolitiken fört in i samhället.
Det läskiga är att det är att de små, små detaljer som slår ut människor, det finns ingen plats för att växa och utvecklas.

Fast å andra sidan kan inte alla bli popidoler. Endast tio ska vara med i Idol.

Hur de tävlande som faller bort mår efteråt beror väldigt mycket på hur de uppfattar utgallringen.

För det första är det inte det viktigaste i livet att komma med i Idol. Det hoppas jag att tv4 ändå förmedlar till de sökande.

En människas värde står inte och faller inte med en plats i Idol.

Det går också utmärkt att slå sig fram inom musik utan att gå via Idol. Håkan Hellström är ett bra exempel.

Idol måste avdramatiseras. Jag tycker det är kul att se på programmet. Om ungdomarna som slås ut under färden inser att det inte är det viktigaste i livet att ta sig vidare i Idol.

Här är de som är kvalklara (källa tv4:s Idolsajt):
25 talanger har tagit sig till kvalet. Under en vecka kommer de slåss om att bli höstens fredagsfinalister.
* Michaela Osberg Dalja
* Jamilla Idris
* Freja Sterner
* Sebastian Krantz
* Malin Brännlund
* Geir Rönning
* Emil Carlsson
* Daniel Norberg
* Alicia Francke Bocio
* Andreas Weise
* Alice Hagenbrant
* Jay Smith
* Simon Lingmerth
* Jimmy Claeson
* Minnah Karlsson
* Elin Blom
* Sassa Bodensjö
* Olle Hedberg
* Chris Andersen
* Madeleine Finck Björgen
* Linda Eriksson
* Janine Nyman
* Björn Nagander
* Linnea Henriksson
* Jonathan Garcés

Som ni ser föll Chima bort. Han som charmade så många. Jag tror han kan ta sig fram utan Idol.

Relaterat:
Expressen 1, Expressen 2, Expressen 3

Läs även andra bloggares åsikter om , , , , ,

Att Willy som inte kan dansa är en av fyra som är kvar är troligen bra för affärerna

by

Är tv4:s program ”Lets Dance” en tävling eller ett underhållningsprogram? Javisst, det är både ock, men vilket har första prioritet, vilket är främsta syftet?
Att underhålla tillräckligt mycket för att få den mängd tittare så att annonsörer är villiga att spendera enorma summor på reklam – det är väl vad tv4:s verksamhet går ut på.
Tävlingsmomentet är bara en förklädnad. Om det är någon tävling går den inte ut på att lära sig dansa. Vad den går ut på är att få folkets röster.
Nu är fyra par kvar i ”Lets Dance” och en av dem är den populäre tv-snickaren Willy.
För att vara helt ärlig är han riktigt dålig på att dansa, han har inte någon talang åt det hållet och har knappt utvecklats ett steg sedan programstart. Men det gör ingenting: han har fått folkets hjärtan så till den grad att tittarna villigt betalar mobiltelefonsamtal för att rösta på honom.
Vad gör honom populär? Förmodligen för att han är så prestigelös och har en trevlig utstrålning. Juryn i ”Lets Dance” har inte direkt den trivsamma utstrålningen, speciellt inte dess ordförande Tony Irving, vilket gör att det blir en slags protest mot experters besserwisser-attityd att om och om igen rösta kvar Willy som får den ena bottenpoängen efter den andra av juryn.

Enligt svenska traditionella medier är juryn och framför allt dess ordförande Tony Irving upprörda. För nu är det fyra tävlande kvar och flera av de ritktigt duktiga har åkt ut, för att Willy hela tiden hänger kvar.

Hade tävlingen handlat om dans hade det varit ganska orättvist. Men den tävling som finns handlar om att få flest röster, inte att vara bäst på dans. Ibland sammanfaller detta, men inte särskilt ofta i underhållningsprogrammet ”Lets Dance”, som väl förmodligen drar fler tittare och mer intäkter så länge folkets proteströster på Willy går hem.

Visst var det synd att Stefan Sauk åkte ut nu, han hade ju utvecklats enormt sedan i början och kunde varit en finalist, om det handlade om att utvecklas mest inom dans. Men nu är det ju inte det Lets Dance handlar om och det är inte därför TV4 sänder programmet.

Lets Dance handlar inte om dans. Det handlar om att sälja reklamtid och att få tittare.

Mer om Lets Dance:
Göteborgsposten och Svenska Dagbladet och Aftonbladet.

Läs även andra bloggares åsikter om , , , , ,

Agneta Sjödin hade j-a otur bara, som åkte ur Lets Dance – programledarna borde åka istället

by

letsdance2010

Fredagskvällar när jag inte är iväg på något, brukar jag titta på Lets Dance. Egentligen skulle jag vara iväg på saker den här fredagskvällen, men en rejäl förkylning höll mig hemma i tv-soffan.
Agneta Sjödin, känd som programledare från tv, dansade en absolut godkänd paso doble. Hon har överlag visat sig ha viss talang för dans.
Men hon åkte ut, endast 14 röster färre än bloggaren från Style by Kling. Jag är i och för sig glad att Elin Kling inte åkte ur. Trots att jag inte är intresserad av modebloggare har hon gjort ett gott intryck på mig. När hon igår dessutom visade att hon kan hypnotisera hönor blev jag imponerad.

Juryn berömde Agneta Sjödin och efter juryrösterna låg hon rätt högt upp. Det gjorde Elin Kling också. De tre par som låg sämst till var som vanligt snickare Willy med sin partner Charlotte och Idol-Rabih med sin vikarierande partner. Dessutom tror jag för ovanlighetens skull att Molly Zandén låg bland de tre i botten.
Det kan ha varit Markus Birro som låg med bland de tre i botten.
Jag minns inte exakt.

Nu väger publikens röster lika tungt som juryns, så när folkets telefonröster är räknade kan allt stuvas om. Det är ju på så sätt som Willy hänger kvar, vecka efter vecka, trots att han dansar stelt.

Å andra sidan tycker jag juryn är rätt värdelös. Den bara ser till vem som dansar bäst, man måste bedöma människor efter sina förutsättningar. Willy kämpar ju på bra – och det tror jag gör att folk ringer och röstar på honom hela tiden.

Ibland kan en tävlande åka ur Lets Dance för att han/hon inte är folkkär nog. Det tror jag var det som avgjort en del tidigare omgångar. Men nu är det nog rätt folkkära personer kvar, överlag.

Agneta Sjödin åkte helt enkelt ut för att folk glömde rösta på henne, de tog för givet att hon skulle vara kvar ändå. Folk röstade på de som låg i bottenstriden för att rädda kvar sin favorit bland de som inte kan dansa så bra.

Tony Irving från juryn är tydligen rejält sur över att Agneta Sjödin blev utröstad, skriver Aftonbladet.

För min del är jag mer irriterad på två andra saker:
Tony Irving som alltid ger unga söta pojkar högre poäng än övriga tävlande och de två programledarna som pressar den som blivit utröstad med för många envisa frågor, som om de vill få den utröstade att bryta ihop i sändning. Den kvinnliga programledaren Jessica Almenäs sade till och med till Agneta Sjödin: ”Nu ska vi få se lite klipp från din korta tid här”.
Va? Hallå där: det hör till att hylla den som åkt ut för sin insats, att visa på vad bra saker han/hon gjort. Och att åka ut efter tre-fyra omgångar är inte så dåligt.

Agneta Sjödin hade j-a otur bara, som åkte ur Lets Dance – programledarna David Hellenius och Jessica Almenäs borde åka istället.

Agneta Sjödins paso double

Fler artiklar om Lets Dancedebaclet:

Tyck till om programmet på TV4.
Här får Agneta Sjödin en smäll
Expressen: Det kan straffa sig att vara duktig
Expressen: Tony rasande på tv-tittarna
Agneta Sjödin: Det gör så ont

Relaterat: SVD i bloggverktyg.

Läs även andra bloggares åsikter om , , , ,

Heja Gudrun som visar att människor över femtio duger

by

gudrunschymanletsdance
Gudrun Schyman dansar bra. Hon gjorde sin andra dans i tv4:s nöjesprogram Let´s Dance på fredagskvällen. Hon fick beröm och bra poäng av domarna.
Förra årets var det nyhetsreporten Elisabeth Höglund som visade att damer i medelåldern kan prestera bra också. Men Gudrun Schyman är ännu bättre.

I dagens så tävlingsfixerade och ungdoms fixerade samhälle behövs det förebild som visar att människor kan en hel del när de är över femtio också. Internationellt och utomlands kan människor som är över femtio värderas, men i Sverige är vi extremt fixerade vi att alla ska vara unga, vackra och begåvade – och ständigt ska det tävlas.

Egentligen är det tävling nästan jämt och överallt i samhället. Också Lets Dance är ju en tävling och den som åkte ur första gången var fotbollsspelaren Victoria Sandell Svensson. Hon åkte ut inte för att hon dansade sämst utan hade lågt stöd av tittarna som ringer in.

På sätt och vis är jag rätt trött på det här tävlingsmomentet som ska med in i nästan alla sammanhang. Tidigare på kvällen hade jag varit på en musikfest på Fryshuset där tio unga band spelade och tävlade om fyra platser till en final. Och Kulturbloggen är med i Aftonbladets Stora Bloggpriset. Också det en tävling där det gäller att få så många som möjligt att rösta. Och inte bara rösta utan de ska rösta en gång om dagen. Rena uthållighetstävlingen. Det är inte direkt säkert att en bloggs besökare går till en dator varje dag och röstar. Men så är det med tävlingar. Det är vissa regler.

Världen är rätt hård idag, det gäller att tävla nästan jämt i alla sammanhang.

Nå, nu är Lets Dance en underhållande tävling. Gudrun Schyman har fått gnäll av en del som menar att hon ska förlora i politisk trovärdighet för att hon ställer upp. Pyttsan. Varför måste politiker vara tråkiga jämt? Politikerna ska väl vara med och ta beslut som utvecklar samhället i en riktning där det blir roligt att leva. Eller? Så länge hennes insats består i att seriöst anstränga sig och göra sitt bästa förlorar hon absolut inte i någon trovärdighet. Livet vore bra trist utan dans.

Gudrun Schyman är inte bara över femtio, hon är över sextio.
Lite fakta från Wikipedia:

Gerd Gudrun Maria Schyman, född 9 juni 1948 i Täby i Stockholms län, är en svensk politiker (tidigare vänsterpartist) och socionom. Hon var riksdagsledamot 1988–2006 och partiledare för vänsterpartiet 1993–2003.

Schyman lämnade vänsterpartiet 7 december 2004, och satt fram till valet 2006 som politisk vilde i riksdagen. Vid en presskonferens 4 april 2005 presenterades hon som en av styrelsemedlemmarna i det nybildade nätverket Feministiskt initiativ.

Hon är en enorm förebild. Heja Gudrun Schyman, heja, heja, heja …

Här kan du se Gudrún Schyman dansa tango.

Relaterat:
Gudrun Schymans Lets Dance-blogg.
Expressen 1 och Expressen 2.
Aftonbladets direktrapport.
Dagens Nyheter.

Läs även andra bloggares åsikter om , , , , ,