Pirate Bay-domaren misstänkt för jäv en gång till i ett annat mål

Domaren i Pirate Bay-rättegången har blivit anmäld för jäv en gång till i ett annat fall. Precis som i Pirate Bay-målet sitter domaren Tomas Norström och de som företräder rättsinnehavarna i samma föreningar på fritiden.
Det berättar P3Nyheter.
Gränsen är överskriden. Tomas Norström har gett jäv ett ansikte och också gett ett ansikte på svensk vänskapskorruption.
’
Undrar på att Antipiratbyrån och dess allierade nu trampar på som värsta soldaterna, väl medvetna om att de har svenska domare som kompisar. Efter domen mot Pirate Bay som dömdes av deras middagskompis Tomas Norström går de på, som DN berättar:

I sin jakt på illegala fildelare har upphovsrättsaktörer tidigare vänt sig till misstänkta sajter eller personer. Men DN.se har nu tagit del av ett varningsbrev från musikindustrins branschorganisation Ifpi till en tjänsteleverantör. Syftet är att vidga det så kallade medhjälpsbegreppet.

Ifpi har alltså skickat ett granska hotfullt formulerat mail, till leverantörer av tjänster. Hmm, är inte det att gå lite långt? Del ur mailet (hela mailet här):

Ni anmodas härmed att omedelbart vidta nödvändiga åtgärder för att förhindra de pågående intrången. Ni uppmanas därför att:
– Radera alla .torrent-filer från XXX som hänvisar till upphovsrättsskyddade verk,
– vidta åtgärder för att förhindra framtida uppladdningar till XXX av .torrent-filer som hänvisar till verken, samt
– vidta åtgärder för att förhindra möjligheten att ladda upp eller ned verken eller delar av dessa genom XXX:s tracker.
Om inte er medverkan till intrången har upphört senast den 29:e April 2009, har vi våra huvudmäns uppdrag att vidta rättsliga åtgärder mot er.

Det har måste förstås också sätta i samband med hur makthavare runt om världen på olika sätt vill strypa Internet genom att övervaka det alltmer, som Telekompaketet som EU tar ställning till.
Farmorgun funderar klokt kring detta:
Med det fokus, som satts på internet under de senaste veckorna, har somligt uppdagats som invånarna i Storbrittanien inte haft en aning om. DN och SvD berättar om att den statliga myndigheten GCHQ, vars svenska motsvarighet är Försvarets radioanstalt (FRA), satsar 12 miljarder kronor på att utveckla ett system för att övervaka medborgarnas internettrafik. Projektet, som kallas Mastering the Internet, avslöjades i söndags och har redan fått massiv kritik för att vara ytterligare ett steg mot ett storebrorssamhälle. Är någon förvånad? SUCK!!! Om detta skriver många andra bl a Mark Klamberg; Attila; Kristoffer; Mitt i steget, Nils Holmlöv; och Satmaran samt Badlands Hyena.

Naturligtvis måste Telekompaketen motarbetas, naturligtvis måste Ipredlagen förändras, naturligtvis måste FRA-lagen göras om. Men ett första steg är att förklara domaren jävig i Pirate Bay-rättegången och ta om den rättegången. Människor måste få tillbaka tilltron till rättsystemet och inte tro att upphovsrättsindustrin från Hollywood styr över alla maktinstanser i Sverige och i Europa. Det är ett minimikrav: gör om rättegången.

Avslutar med citat från Deeped:

Det som gör en extra ilsken på idioterna i TPB-svansen, små glin hangarounds som tror att diskussionen endast handlar om rätten att ladda ner porrfilm gratis, är just att de inte fattar ett skit. Diskussionen runt TPB handlar om frihet. Det handlar om företag ska ha rätt att kolla ditt ip-nummer. Det handlar om rätten att tänka. Liksom att det är en diskussion runt hur vi ska förhålla oss till ägandet av immateriella tillgångar, hur tekniken ska tillåtas påverka våra lagar när det gäller personlig integritet och skapande.

Relaterade artiklar:
Dagens Nyheter, Svenska Dagbladet, Christian Engström och Bloggtidningen, Dagens Nyheter.

Andra bloggar om: juridik, Pirate Bay, Tomas Norström, jäv, rättegång, fildelning, upphovsrätt