FRA har blivit anmäld till JK, justitiekanslern.
En av de som Försvarets radioanstalt (FRA) avlyssnat och lagrat uppgifter om har anmält myndigheten till justitiekanslern (JK) uppger medier. Anmälaren Jörgen Larsson fanns med på den lista på 103 personer som FRA avlyssnade eftersom de bedrev affärsverksamhet i Ryssland eller på annat sätt hade löpande kontakt med landet under 1990-talet.
– Jag fattar ingenting. Det sägs att vi lever i en superdemokrati, men ändå blir man behandlad som i en diktatur, säger Larsson till Norrbottens-Kuriren.
Justitiekanslern Göran Lambertz säger att han inte har bestämt sig för om Jörgen Larssons fall ska tas upp. Klart sedan tidigare är dock att han har initierat en förundersökning för att utreda om en FRA-anställd bröt mot tystnadsplikten när han lämnade ut hemligstämplat material.
Visst är det skrämmande att justitiekanslern funderar på om den FRA-anställde brutit mot tystnadsplikten, men inte är säker på om han ska ta upp fallet med att mer än hundra svenskar avlyssnats. Och det var innan FRA-lagen fanns.
Det är skumt att den FRA-anställde inte skyddas som alla andra i Sverige av källskydd. Den som läcker till medier har rätt att vara en skyddad källa.
Svensson har också tagit upp detta:
Listan på personer verkar något konstig, det är affärsman och kristna predikanter etc. Detta åskådliggör bara de svenska underrättelse- och säkerhetstjänsternas (FRA, MUST, Säpo) bristande verklighetsförankring. Något som också avspeglas i deras övernitiska övervakning av svenska vänster nu och under många årtionden. En svensk vänster som faktiskt aldrig försvarat terrorism eller gjort sig skyldig till några egentliga våldsdåd.
Relaterat: Tala klarspråk Tolgfors
Andra bloggar om: FRA, källskydd, avlyssning, JK, justitiekanslern, övervakning
Lagen är solklar, en som arbetar på FRA eller annan till Sveriges civila eller militära försvar anknuten verksamhet FÅR INTE SKYDDAS utan är bland undantagen som räknas upp i Grundlagens Tryckfrihets- och yttrandefrihets lagstiftning
Så du menar att det är helt okej att lämna ut sekretessbelagda handlingar?
Den inom vården som sätter i system att lämna ut kändisars journaler till skvallerpressen ska enligt dig inte så efterforskas och sättas dit?
Och du menar på fullt allvar att utlämning av hemliga handlingar är okej, sålänge mottagaren är en journalist? Men inte annars? Vem är i så fall journalist? Behöver man någon form av legitimation? Och om det nu är okej att lämna ut till vem som helst. Varför ska vi ens ha hemliga handlingar? (Vilket ju är ganska solklart att vi behöver…)