{"id":96546,"date":"2015-09-09T16:55:39","date_gmt":"2015-09-09T15:55:39","guid":{"rendered":"http:\/\/kulturbloggen.com\/?p=96546"},"modified":"2015-09-26T20:35:55","modified_gmt":"2015-09-26T19:35:55","slug":"mattias-alkberg-min-drom-ar-att-alla-ska-do-samtidigt","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/kulturbloggen.com\/?p=96546","title":{"rendered":"Mattias Alkberg: \u201cMin dr\u00f6m \u00e4r att alla ska d\u00f6 samtidigt\u201d"},"content":{"rendered":"

\"Mattias_Alkberg-5-Foto_P\u00e4r_Olofsson\"<\/a><\/p>\n

<\/i><\/b>Mer \u00e4n tjugo \u00e5r har g\u00e5tt sedan Lule\u00e5-sonen Mattias Alkberg debuterade med The Bear Quartet, men \u00e4n idag \u00e4r han st\u00e4ndigt aktuell. S\u00e5 sent som f\u00f6rra \u00e5ret sl\u00e4ppte han punkalbumet S\u00f6dra Sverige<\/i>, och nu \u00e4r det dags igen. Det v\u00e4sensskilda albumet Personer<\/i>, som sl\u00e4pps den 11 september, kom till p\u00e5 F\u00e5r\u00f6 efter att han hade f\u00e5tt Ingmar Bergman-stipendiet och fick spendera tre veckor i ett av den legendariske filmregiss\u00f6rens hus f\u00f6r att skapa n\u00e5got.<\/span><\/p>\n

P\u00e5 vilket s\u00e4tt inspirerade milj\u00f6erna p\u00e5 F\u00e5r\u00f6 ditt skapande?<\/b><\/span><\/p>\n

– Inte s\u00e5 mycket egentligen. Jag kom dit, s\u00e5 var det kolsvart. Jag var lite m\u00f6rkr\u00e4dd f\u00f6rst. S\u00e5g inte en m\u00e4nniska p\u00e5 de tv\u00e5 f\u00f6rsta dagarna. Men sedan kom Petter [Granberg, albumets producent] dit och d\u00e5 b\u00f6rjade vi skriva. Jag vet inte om sj\u00e4lva milj\u00f6erna p\u00e5verkade oss lika mycket som att vi fick vara ifred. <\/span><\/p>\n

Var det n\u00e5got i Ingmar Bergmans anda du f\u00f6rs\u00f6kte ta med dig?<\/b><\/span><\/p>\n

– Ett slags allvar. Det var ganska m\u00e4rkv\u00e4rdigt att f\u00e5 ett Bergman-stipendium och f\u00e5 vara d\u00e4r i tre veckor.<\/span><\/p>\n

Soundet skiljer sig v\u00e4sentligt fr\u00e5n det du gjort tidigare. Mest sl\u00e5ende \u00e4r kanske att du anv\u00e4nder dig av autotune f\u00f6r att f\u00f6rvr\u00e4nga s\u00e5ngen.<\/b><\/span><\/p>\n

– B\u00e5de jag och Petter \u00e4lskar att anv\u00e4nda det som effekt, snarare \u00e4n att st\u00e4mma s\u00e5ngen som den egentligen \u00e4r till f\u00f6r. Jag lyssnar j\u00e4ttemycket p\u00e5 R Kelly och s\u00e5dant. \u00d6verhuvudtaget \u00e4r r\u00f6stmanipulation intressant.<\/span><\/p>\n

Ljudbilden \u00e4r annars m\u00f6rk och dystopisk, samtidigt som det \u00e4r mycket samh\u00e4llsbetraktelser.<\/b><\/span><\/p>\n

– Jag ser p\u00e5 samh\u00e4llet som dystopiskt. N\u00e4r vi kom dit hade vi ingenting med oss. Vi hade inga l\u00e5tar, inga texter. Petter hade inga beats. Vi b\u00f6rjade fr\u00e5n noll. S\u00e5 gjorde vi femton l\u00e5tar, tio av dem \u00e4r med p\u00e5 skivan. Tanken var att jag skulle g\u00e5 in i en roll p\u00e5 varenda text. Tanken var att du kan fullf\u00f6lja ett resonemang p\u00e5 ett annat s\u00e4tt om du \u00e4r subjektiv, snarare \u00e4n ett vanligt tredjepersonsber\u00e4ttande.<\/span><\/p>\n

G\u00e5r du in i olika roller i varje l\u00e5t?<\/b><\/span><\/p>\n

– I princip. Jag har sagt det mycket i efterhand, men alla roller \u00e4r inte utmejslade karakt\u00e4rer. Det \u00e4r n\u00e5gon som har en tanke.<\/span><\/p>\n

Med det \u00e4r \u00e4nd\u00e5 dina id\u00e9er som de olika karakt\u00e4rerna har?<\/b><\/span><\/p>\n

– Nej, jag tycker inte som dem. Men g\u00e5r du in i en karakt\u00e4r kan du skippa massa f\u00f6rklaringar och urs\u00e4kter. Det finns mycket mer utrymme att dramatisera.<\/span><\/p>\n

I sista l\u00e5ten sjunger du att det som var ska bli igen. F\u00f6rs\u00f6kte du avsluta p\u00e5 en positiv ton, att framtida generationer kan r\u00e4tta till det som \u00e4r fel i v\u00e4rlden?<\/b><\/span><\/p>\n

– Den texten b\u00f6rjar som ett Doctor Who-citat; en reva i tiden som ser ut som en mun uppenbarar sig p\u00e5 en v\u00e4gg. Den b\u00f6rjar med det, men sedan blir det n\u00e4stan som en k\u00e4rlekstext. S\u00e5 ville jag sjunga som Rikard Wolff, eller som Scar egentligen – han \u00e4r ju Scars r\u00f6st i Lejonkungen. Lite ot\u00e4ckt. <\/span><\/p>\n

– S\u00e5 blir r\u00f6sten i slutet av l\u00e5ten helt f\u00f6rst\u00f6rd. Det\u00a0byggs upp till n\u00e5got fint, s\u00e5 slutar det \u00e4nd\u00e5 med att r\u00f6sten blir helt galen. S\u00e5 \u00e4r det bara v\u00e5gskvalp. D\u00e5 \u00e4r det ingenting kvar l\u00e4ngre. Min dr\u00f6m \u00e4r att alla ska d\u00f6 samtidigt. Att m\u00e4nskligheten ska ta slut s\u00e5, med att kometen kommer. S\u00e5 man slipper s\u00f6rja.<\/span><\/p>\n

I en annan l\u00e5t, Kapten Krook<\/i>, kommer det in en kvinnor\u00f6st\u2026<\/b><\/span><\/p>\n

– \u2026det \u00e4r Margareta Krook som jag har samplat. Det \u00e4r d\u00e4rf\u00f6r den heter s\u00e5. Det \u00e4r fr\u00e5n en Bergmanfilm som heter Persona<\/i>. <\/span><\/p>\n

Hur tolkade du orden hon s\u00e4ger i samplingen?<\/b><\/span><\/p>\n

– Texten g\u00e5r ut p\u00e5 att det finns en diskrepans mellan folks avsikter. Om jag s\u00e4ger att jag vill ha det j\u00e4ttebra, s\u00e5 s\u00e4ger n\u00e5gon som \u00e4r moderat att de vill ha det j\u00e4ttebra, d\u00e5 s\u00e4ger vi samma sak men vi har tv\u00e5 helt olika uppfattningar av vad som \u00e4r bra. Det \u00e4r en om\u00f6jlig dialog som m\u00e5ste f\u00f6ras, men ibland \u00e4r skotten s\u00e5 l\u00e5nga mellan utopierna. Man vill olika grejer men spr\u00e5ket har inte riktigt plats f\u00f6r det.<\/span><\/p>\n

Den f\u00f6rsta raden du sjunger p\u00e5 albumet \u00e4r en parafras p\u00e5 Cornelis Vreeswijk. Vad var tanken bakom det?<\/b><\/span><\/p>\n

– Melodin ocks\u00e5. Den handlar om EU-immigranter. Cornelis var ju invandrare fr\u00e5n Holland, och han \u00e4r en del av det svenska kulturarvet som vi \u00e4r s\u00e5 malliga \u00f6ver. Det finns ju inte s\u00e5 mycket att vara mallig \u00f6ver n\u00e4r du t\u00e4nker p\u00e5 att folk br\u00e4nner ner andras bost\u00e4der. S\u00e5 j\u00e4vla icke-empatiskt. Den h\u00e4r svenskheten som vi ska sl\u00e5 oss \u00f6ver br\u00f6stet f\u00f6r, som inte ens \u00e4r svensk. S\u00e5 det var som en passning.<\/span><\/p>\n

Vilken effekt ville du ha p\u00e5 lyssnaren?<\/b><\/span><\/p>\n

– J\u00e4ttemycket tid gick \u00e5t till att t\u00e4nka bort alla effekter. Det handlar om att vara modig d\u00e5. Att inte vara r\u00e4dd f\u00f6r att bli missf\u00f6rst\u00e5dd och g\u00f6ra n\u00e5gonting som \u00e4r sv\u00e5rt \u2014 eller l\u00e4tt f\u00f6r den delen. F\u00f6rs\u00f6ka t\u00e4nka bort mottagaren. <\/span><\/p>\n

– Skivan blev klar i juni, s\u00e5 det har tagit n\u00e4stan ett \u00e5r f\u00f6r skivan att bli klar efter de h\u00e4r tre veckorna p\u00e5 F\u00e5r\u00f6. Vi var noga med att inte backa n\u00e4r det b\u00f6rjade bli obehagligt.<\/span><\/p>\n

Vad berodde det p\u00e5 att det tog s\u00e5 l\u00e5ng tid att f\u00e4rdigst\u00e4lla albumet efter ni hade varit p\u00e5 F\u00e5r\u00f6?<\/b><\/span><\/p>\n

– Det \u00e4r sv\u00e5rt att st\u00e4lla om sig och inte i f\u00f6rsta hand kommunicera. Popmusik ska ju alltid kommunicera n\u00e5gonting. D\u00e5 t\u00e4nker du att du har en mottagare, men vi f\u00f6rs\u00f6kte t\u00e4nka att vi inte hade n\u00e5gon mottagare. F\u00f6r att v\u00e5ga g\u00f6ra skivan. Inte f\u00f6r att jag vet om den \u00e4r s\u00e5 modig, men f\u00f6r oss var den det. <\/span><\/p>\n

– Det var en jobbig skiva att g\u00f6ra eftersom det i mina \u00f6gon \u00e4r hemska texter. \u00c5sikter som f\u00f6rs fram som inte \u00e4r mina. House-drops som inte leder n\u00e5gonstans. Det \u00e4r konstigt egentligen, att en s\u00e5dan grej inte leder n\u00e5gonstans.<\/span><\/p>\n

\u00c4r det en samling ljud som ska presentera id\u00e9er, snarare \u00e4n popmusik i sin vanliga bem\u00e4rkelse?<\/b><\/span><\/p>\n

– \u00c4ven musikaliska id\u00e9er. S\u00e5dant som vi ville h\u00f6ra, snarare \u00e4n s\u00e5dant som vi trodde andra ville h\u00f6ra. Som den d\u00e4r drop-grejen, att det inte bara blir untz untz och Liseberg \u00f6ver det.<\/span><\/p>\n

Var det \u00e4ven s\u00e5 ni t\u00e4nkte med all autotune? Att ni ville ta n\u00e5got som folk f\u00f6rknippar med en viss genre och s\u00e4tta det i ett annat sammanhang?<\/b><\/span><\/p>\n

– Det b\u00f6rjade v\u00e4ldigt organiskt. Vi bara gjorde det, s\u00e5 fick det mening allt eftersom. Sedan f\u00f6rst\u00e4rkte vi det, tog bort n\u00e4r det blev f\u00f6r allvarligt eller lade till om det inte var nog larvigt. <\/span><\/p>\n

– Det var s\u00e5 vi kom p\u00e5 att vi skulle g\u00f6ra den h\u00e4r skivan ihop. Att vi \u00e4lskade Whitney Houston s\u00e5 mycket. Nu beh\u00f6vde inte hon ha s\u00e5 mycket autotune, men det fanns n\u00e5got mekaniskt \u00f6ver hennes R&B. Som att det var sj\u00e4ll\u00f6st. Att det bara var r\u00f6sten som var verklig. H\u00e4r skulle texterna och vissa ljud vara verkliga. Det var en tanke vi hade, en avancerad tanke. Ingen slav<\/i> \u00e4r som en R Kelly-l\u00e5t helt utan sj\u00e4l. Eller helt utan sex. R Kelly \u00e4r ju bara sex. <\/span><\/p>\n