{"id":88955,"date":"2014-11-04T20:23:43","date_gmt":"2014-11-04T18:23:43","guid":{"rendered":"http:\/\/kulturbloggen.com\/?p=88955"},"modified":"2014-12-16T14:08:00","modified_gmt":"2014-12-16T12:08:00","slug":"filmrecension-mr-turner-bildmassigt-och-filosofiskt-masterverk","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/kulturbloggen.com\/?p=88955","title":{"rendered":"Filmrecension: Mr Turner – bildm\u00e4ssigt och filosofiskt m\u00e4sterverk"},"content":{"rendered":"

\"mrturner\"<\/a><\/p>\n

Mr Turner<\/strong>
\nBetyg 4
\nRegi Mike Leigh<\/p>\n

Joseph Mallord William Turner var en fascinerande konstn\u00e4r som var helt absorberad av ljus. Han m\u00e5lade b\u00e5de i olja och med akvareller och han anses vara den konstn\u00e4r som lade grunden f\u00f6r impressionismen. Den brittiska filmskaparen Mike Leigh har valt att skildra de sista tjugofem \u00e5ren i Turners liv.<\/p>\n

Bildm\u00e4ssigt \u00e4r filmen<\/a> ett m\u00e4sterverk, precis som det anst\u00e5r en film som skildrar en enast\u00e5ende konstn\u00e4r som Turner. Filmfotografen har f\u00e5tt leka med ljus s\u00e4tt som p\u00e5minner om hur Turner skapade. D\u00e4r \u00e4r exempelvis en bild d\u00e4r allt \u00e4r i motljus – med ljus som str\u00e5lar in genom att stort f\u00f6nster. Bildm\u00e4ssigt s\u00e5v\u00e4l som filosofiskt \u00e4r filmen ett m\u00e4sterverk. I sm\u00e5 enkla vardagliga samtal f\u00e5ngar filmen de stora existentiella fr\u00e5gorna.<\/p>\n

Mike Leigh s\u00e4ger att han med filmen riktad kameran mot sig sj\u00e4lv och andra olika slags konstn\u00e4rer som brottas med alla de krav yrkesvalet medf\u00f6r. I pressmaterial om filmen skriver han:
\nDet \u00e4r en sak att f\u00e5 folk att skratta, \u00e4ven om det kan vara sv\u00e5rt. Men att lyckas ber\u00f6ra em s\u00e5 att de upplever det djupa, det sublima, det andliga, det episkt sk\u00f6na och det skr\u00e4mmande som livet h\u00e4r p\u00e5 jorden inneb\u00e4r – det \u00e4r n\u00e5got helt annat. Och inte m\u00e5nga av oss lyckas hur mycket vi \u00e4n f\u00f6rs\u00f6ker.<\/em><\/p>\n

Mike Leigh \u00e4r filmens regiss\u00f6r s\u00e5 han vet v\u00e4l vad han ville skildra. men jag tycker den handlar om mer \u00e4n att vara konstn\u00e4r, jag tycker den handlar om livet. Alla brinner v\u00e4l f\u00f6r n\u00e5got och denna inre l\u00e5ga krockar med omgivningens alla krav och f\u00f6rv\u00e4ntningar.<\/p>\n

Turner var ingen \u00e4ngel, men ingen demon heller, eller kanske har Mike Leigh valt att skildra honom \u00f6msint? Turner bor tillsammans med sin far, tills fadern d\u00f6r. Hush\u00e5llerskan stannar kvar och \u00e4r djupt f\u00f6r\u00e4lskad i Turner – som utnyttjar henne sexuellt och tar hennes n\u00e4rvaro f\u00f6r given. Turner har en tidigare \u00e4lskarinna, Sarah Danby, som han har tv\u00e5 d\u00f6ttrar med, vilket han oftast f\u00f6rnekar och inte erk\u00e4nner officiellt. Under annat namn inleder han en relation med en \u00e4nka som \u00e4r hans hyresv\u00e4rdinna d\u00e4r han ofta hyr in sig vid kusten. Han levde dubbelliv i m\u00e5nga \u00e5r, delade b\u00e4dd och boende b\u00e5de med sin hush\u00e5llerska och sin hyresv\u00e4rdinna, p\u00e5 tv\u00e5 olika st\u00e4llen.<\/p>\n

Han var en anarkistisk personlighet som gick sin egen v\u00e4g men \u00e4nd\u00e5 tycks ha stort hj\u00e4rta f\u00f6r m\u00e4nniskor. Men mest av allt \u00e4lskade han ljuset och sin konst. En g\u00e5ng s\u00e5g han till att bli fastbunden vid en fartygsmast i d\u00e5ligt v\u00e4der f\u00f6r att kunna m\u00e5la en sn\u00f6storm. Han gav allt f\u00f6r sin konst.<\/p>\n

F\u00f6r konstintresserade har filmen n\u00e5gra extra sm\u00e5 p\u00e4rlor i scener d\u00e4r flera k\u00e4nda konstn\u00e4rer \u00e4r med som John Constable och Benjamin Haydon.<\/p>\n

\"Timothy<\/a>Det \u00e4r sk\u00f6nt med en film d\u00e4r sk\u00e5despelarna inte p\u00e5 typiskt Hollywood-man\u00e9r \u00e4r bildsk\u00f6na utan \u00e4r vardagliga, rent av r\u00e4tt ful och med m\u00e5nga skavanker, som folk \u00e4r mest, som Marion Bailey i rollen som Sophia Booth och Dorothy Atkinson i rollen som hush\u00e5llerskan Hannah. Timothy Spall i rollen som Turner sj\u00e4lv \u00e4r inte direkt framst\u00e4lld s\u00e4rskilt tv\u00e5lfager. Fast d\u00e4r \u00e4r jag tveksam. P\u00e5 bilder jag kan hitta p\u00e5 Turner s\u00e5g han v\u00e4ldigt bra ut. Timothy Spall g\u00f6r en imponerande prestation i rollen – och l\u00e4r f\u00e5 ett och annat pris eller nominering. En film beh\u00f6ver ju inte skildra hur saker verkligen s\u00e5g ut eller gick till utan det viktiga \u00e4r att f\u00e5nga meningen bakom, vad n\u00e5got vill s\u00e4ga. Fast \u00e4nd\u00e5 k\u00e4nner jag ett motst\u00e5nd mot ytterligare en film d\u00e4r en medel\u00e5lders, \u00f6verviktig, vit man har huvudrollen och med alla sina brister f\u00e5r symbolisera alla m\u00e4nniskor och v\u00e5r kamp f\u00f6r att f\u00f6rst\u00e5 livet eller \u00e5tminstone ta oss igenom denna existens. <\/p>\n

Det \u00e4r intressant med Turner att hans konst \u00e4r bland v\u00e4rldens h\u00f6gst v\u00e4rderade. 2009 s\u00e5ldes hans m\u00e5lning ”The Temple of Jupiter Panellenius” f\u00f6r motsvarande 103 miljoner kronor, vilket \u00e4r det n\u00e4st h\u00f6gsta belopp som betalats f\u00f6r ett brittiskt konstverk. 2006 s\u00e5ldes ett venetianskt landskap av Turner f\u00f6r motsvarande 283 miljoner kronor. Fascinerande eftersom Turner trots allt var en konstn\u00e4r som till r\u00e4tt stor del \u00e4nd\u00e5 uppskattades redan av sin tid, \u00e4ven om inte den brittiska drottningen f\u00f6rstod sig p\u00e5 hans konstverk. En miljon\u00e4r erbj\u00f6d sig att k\u00f6pa alla hans konstverk och g\u00f6ra honom till en mycket rik man men Turner tackade nej och valde att donera sina verk till den brittiska nationen, trots att drottning Victoria avskydde hans konst.<\/p>\n

\"mrturner2\"<\/a><\/p>\n