{"id":88776,"date":"2014-11-01T13:48:14","date_gmt":"2014-11-01T11:48:14","guid":{"rendered":"http:\/\/kulturbloggen.com\/?p=88776"},"modified":"2014-11-23T14:55:19","modified_gmt":"2014-11-23T12:55:19","slug":"filmrecension-gentlemen-en-medelmattig-produkt-ett-jasa","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/kulturbloggen.com\/?p=88776","title":{"rendered":"Filmrecension: Gentlemen – en medelm\u00e5ttig produkt, ett jas\u00e5"},"content":{"rendered":"

\"Gentlemen\"<\/a><\/p>\n

Gentlemen<\/strong>
\nBetyg 3
\nRegi Mikael Marcimain<\/p>\n

”Gentlemen” \u00e4r \u00e5rets \u00f6ppningsfilm p\u00e5 Stockholm Film Festival. M\u00e5nga har s\u00e4kert h\u00f6ga f\u00f6rv\u00e4ntningar p\u00e5 \u00f6ppningsfilmen som bygger p\u00e5 Klas \u00d6stergrens kultf\u00f6rklarade genombrottsroman ”Gentlemen”. Tyv\u00e4rr m\u00e5ste jag s\u00e4ga att f\u00f6r mig \u00e4r det en genomsnittsfilm jag g\u00e5r ut fr\u00e5n salongen efter\u00e5t med en stor k\u00e4nsla av ”jas\u00e5”. Det \u00e4r ingen kalkonfilm men det \u00e4r l\u00e5ngt ifr\u00e5n en film jag inte kan gl\u00f6mma. Jag tillh\u00f6r inte de som fastnade f\u00f6r romanen, men jag tror att den som \u00e4lskar boken blir lika besviken. En bok \u00e4r en bok och en film \u00e4r en film och det \u00e4r tv\u00e5 helt olika s\u00e4tt att ber\u00e4tta n\u00e5got p\u00e5.<\/p>\n

Filmens styrka \u00e4r snygga bilder och skickligt gestaltade tidstypiska milj\u00f6er. Likheterna med exempelvis ”Call Girl”\u00e4r m\u00e5nga, samma noggrannhet finns med milj\u00f6er: r\u00e4tt kl\u00e4der, r\u00e4tt bilar, r\u00e4tt tillbeh\u00f6r … Tyv\u00e4rr \u00e4r likheterna n\u00e4r det g\u00e4ller rollbes\u00e4ttning ocks\u00e5 f\u00f6r lika. Sk\u00e5despelare som spelade personer med from yta och usel karakt\u00e4r under ytan i ”Call Girl” spelar likadana fula fiskar i Gentlemen. <\/p>\n

Vissa b\u00f6cker \u00e4r nog om\u00f6jliga att filmatisera. I alla fall om bokens f\u00f6rfattare ska skriva filmmanus.
\nKlas \u00d6stergren har sj\u00e4lv skrivit manus. Det borde han nog inte ha gjort.<\/p>\n

P\u00e5 bokm\u00e4ssan i \u00e5r h\u00f6rde jag Klas \u00d6stergren ber\u00e4tta om romanen ”Gentlemen”.
\n– N\u00e4r jag skrev den tyckte jag sj\u00e4lv att det var en tragedi, en ber\u00e4ttelse om sorgliga figurer. Men m\u00e5nga gratulerade mig till att ha skrivit en s\u00e5dan rolig bok, de uppfattade den som en komedi, sade Klas \u00d6stergren.<\/p>\n

Filmen \u00e4r absolut en tragedi, den \u00e4r i alla fall ingen komedi, s\u00e5 p\u00e5 s\u00e5 s\u00e4tt har \u00d6stergren lyckats med sitt filmmanus. <\/p>\n

Ber\u00e4ttelsen r\u00f6r sig p\u00e5 m\u00e5nga plan och spretar \u00e5t olika h\u00e5ll och det \u00e4r flera karakt\u00e4rer som \u00e4r viktiga f\u00f6r de olika ber\u00e4ttelserna. S\u00e5dan fungerar som bok men v\u00e4ldigt s\u00e4llan p\u00e5 film. Det \u00e4r f\u00f6r m\u00e5nga olika ber\u00e4ttelser som inte riktigt n\u00e5r fram och karakt\u00e4rerna f\u00f6rdjupas inte och blir aldrig riktigt intressanta.<\/p>\n

\"gentlemen2\"<\/a>P\u00e5 rollistan st\u00e5r m\u00e5nga duktiga sk\u00e5despelare men n\u00e4r de inte blir framst\u00e4llda p\u00e5 n\u00e5got fascinerande s\u00e4tt. Denna kritik \u00e4r inte mot sk\u00e5despelarnas prestationer utan det handlar om hur regiss\u00f6ren valt att ber\u00e4tta. \u00d6verlag tycker jag att filmens s\u00e4tt att ber\u00e4tta inte bygger p\u00e5 bilder och filmteknik utan \u00e4r mer som en bok – och det fungerar som sagt s\u00e4llan p\u00e5 filmen.<\/p>\n

Sedan g\u00e5r det inte att l\u00e5ta bli att irritera sig p\u00e5 att filmen f\u00f6rs\u00f6ker l\u00e5ta en fyrtio\u00e5rig David Dencik f\u00f6rest\u00e4lla en ung man som inte ens tagit studenten och snart ska in i lumpen. Det blir bara fel. Det \u00e4r r\u00e4tt trist egentligen. En regiss\u00f6r har s\u00e5dana duktiga sk\u00e5despelare som David Fukamachi Regnfors, David Dencik, Ruth Vega Fernandez och Sverrir Gudnason i ledande roller och \u00e4nd\u00e5 f\u00e5r jag inget engagemang f\u00f6r karakt\u00e4rerna och hela filmen \u00e4r en hel medelm\u00e5ttig produkt.<\/p>\n