{"id":86727,"date":"2014-08-26T15:24:55","date_gmt":"2014-08-26T13:24:55","guid":{"rendered":"http:\/\/kulturbloggen.com\/?p=86727"},"modified":"2015-02-01T12:01:04","modified_gmt":"2015-02-01T10:01:04","slug":"kulturbloggen-moter-death-from-above-1979","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/kulturbloggen.com\/?p=86727","title":{"rendered":"Death From Above 1979: ”Vi lever i en skum tid”"},"content":{"rendered":"

\"dfa1979\"<\/a><\/p>\n

I h\u00f6st \u00e4r det tio \u00e5r sedan danspunkduon Death From Above 1979 sl\u00e4ppte sitt debutalbum Your’e a Woman, I’m a Machine.<\/em>\u00a0Det enda full\u00e4ngdsalbum de lyckades producera innan de uppl\u00f6stes 2006. Efterhand har albumet f\u00e5tt en slags kultstatus, och sedan Jesse F. Keeler (bas) och Sebastien Grainger\u00a0(trummor och s\u00e5ng) \u00e5terf\u00f6renades 2011 har de kunnat turnera inf\u00f6r en betydligt st\u00f6rre publik \u00e4n innan splittringen. Den 9 september sl\u00e4pps bandets andra album\u00a0The Physical World<\/em> som av NME beskrivits som \u201dthe next logical \u2013 if highly delayed \u2013 step in the band’s evolution, one that welds their once-oppositional influences (disco vs noise, metal vs melody) into a more holistic, chrome-plated, modern rock monolith\u201d. S\u00e5 h\u00e4r l\u00e4t det n\u00e4r Kulturbloggen ringde upp Jesse F. Keeler inf\u00f6r albumsl\u00e4ppet.<\/p>\n

Vad fick er att b\u00f6rja skriva nya l\u00e5tar igen efter \u00e5terf\u00f6reningen?<\/strong><\/p>\n

– Vi skulle\u00a0inte kunna forts\u00e4tta turnera om vi inte skrev ny musik. Du kan bara leva p\u00e5 gamla meriter en viss tid. Ett bands liv ligger i att g\u00f6ra musik, inte i att framf\u00f6ra den. S\u00e5 vi beh\u00f6vde fatta ett beslut: antingen tackar vi f\u00f6r oss\u00a0eller s\u00e5 g\u00f6r vi ny musik. Vi kunde inte forts\u00e4tta repetera de gamla l\u00e5tarna f\u00f6r evigt, det skulle varken vara kul f\u00f6r oss eller fansen.<\/p>\n

Hur var energin n\u00e4r ni b\u00f6rjade repa de h\u00e4r nya l\u00e5tarna, j\u00e4mf\u00f6rt med f\u00f6r tio \u00e5r sedan?<\/strong><\/p>\n

– Den mest dramatiska skillnaden var att vi var s\u00e5 mycket b\u00e4ttre p\u00e5 v\u00e5ra instrument. Vi hade blivit b\u00e4ttre musiker. Sebastien \u00e4r en b\u00e4ttre s\u00e5ngare och trummis och jag \u00e4r en b\u00e4ttre basist. Det var som att vi hade\u00a0fler verktyg i\u00a0verkstaden. Vi hade id\u00e9er som vi aldrig kunde ha verkst\u00e4llt, men som vi nu klarade av relativt enkelt. Vi ville utmana oss sj\u00e4lva i l\u00e5tskrivandet.<\/p>\n

M\u00e4rkte ni av att antalet fans hade \u00f6kat n\u00e4r ni \u00e5terf\u00f6renades?<\/strong><\/p>\n

– Absolut, s\u00e5 mycket att det var galet. J\u00e4mf\u00f6r f\u00f6rsta g\u00e5ngen vi spelade i England med f\u00f6rsta g\u00e5ngen vi spelade efter \u00e5terkomsten\u00a0s\u00e5 hade publiken blivit\u00a0trehundra g\u00e5nger st\u00f6rre. Det intressanta \u00e4r att det h\u00e4nde utan v\u00e5r inverkan, n\u00e4r vi inte l\u00e4ngre var ett band. Vi var inte ens medvetna om att det h\u00e4nde vilket\u00a0var inspirerande.<\/p>\n

Varf\u00f6r tror du folk fortsatte hitta er trots att ni inte l\u00e4ngre var ett band?<\/strong><\/p>\n

– P\u00e5 samma s\u00e4tt som jag hittar band jag aldrig h\u00f6rt talas om tidigare. F\u00f6r ett par \u00e5r sedan kom jag \u00f6ver en skiva fr\u00e5n 1971 med ett band som heter The Groundhogs. Nu lyssnar jag p\u00e5 det albumet hela tiden. Trots att de splittrades l\u00e5ngt innan jag ens var f\u00f6dd s\u00e5 kom jag \u00f6ver dem p\u00e5 n\u00e5got s\u00e4tt. Folk som bryr sig om musik jagar st\u00e4ndigt ny musik att lyssna p\u00e5 och jag tror inte vi \u00e4r s\u00e5 sv\u00e5ra att hitta.<\/p>\n

Vilka var anledningarna till att ni splittrades\u00a02006 och hur ser din relation till\u00a0Sebastien\u00a0ut idag?<\/strong><\/p>\n

– Vi hade turnerat v\u00e4ldigt l\u00e4nge och det s\u00e5g inte ut som att saker och\u00a0ting n\u00e5gonsin skulle bli b\u00e4ttre. Det var hoppl\u00f6st. Vi fick aldrig chansen att vara ett band, vi repade aldrig och vi skrev inga nya l\u00e5tar, vi turnerade bara. Vi var b\u00e5da arga p\u00e5 samma saker men handskades med det p\u00e5 olika s\u00e4tt: jag b\u00f6rjade dricka och syssels\u00e4tta mig med andra saker; Sebastien sk\u00e4rmade av sig och blev v\u00e4ldigt introvert. Till sist sa Sebastien att han inte l\u00e4nge ville vara med i bandet. Det befriade mig ocks\u00e5. Vi hade varit frustrerade\u00a0och\u00a0eftersom vi bara \u00e4r tv\u00e5 \u00e4r det l\u00e4tt att peka p\u00e5 varandra, men sakerna som fick oss att ogilla bandet var egentligen bara omst\u00e4ndigheterna. All skit vi handskades med. Med\u00a0tiden har allt det f\u00f6rsvunnit, s\u00e5 p\u00e5 s\u00e4tt och vis var det enkelt att komma tillbaka till bandet igen.\u00a0Vi gav tid \u00e5t allt det andra att f\u00f6rsvinna.<\/p>\n

Skulle ni s\u00e4ga att ni \u00e4r b\u00e4ttre f\u00f6rberedda att handskas med omst\u00e4ndigheterna idag\u00a0?<\/strong><\/p>\n

– Vi har haft gott om tid p\u00e5 oss att identifiera vad det var som gjorde att vara i ett band s\u00e5 obehagligt f\u00f6r oss. Nu vet vi vad det var som gick snett och om n\u00e5got liknande kommer in i v\u00e5ra liv idag kan vi v\u00e4rja undan. Bara f\u00f6r en vecka sedan d\u00f6k det upp en sak som vi n\u00e4stan tackade ja till, sedan pratade vi igenom det och kom p\u00e5 att det var precis en s\u00e5dan sak som f\u00f6rst\u00f6rde det f\u00f6r oss f\u00f6rra g\u00e5ngen. S\u00e5 vi tackade nej och f\u00f6rklarade varf\u00f6r till v\u00e5rt management och allt var lugnt, alla f\u00f6rstod genast och l\u00e4mnade det s\u00e5. F\u00f6r tio \u00e5r sedan hade vi aldrig t\u00e4nkt s\u00e5, vi var bara s\u00e5 glada \u00f6ver att n\u00e5gon ville h\u00f6ra oss spela, s\u00e5 vi tackade ja till allt. Nu inser vi att vi \u00e4ven m\u00e5ste t\u00e4nka p\u00e5\u00a0oss sj\u00e4lva. Bandet kan inte g\u00e5 ut \u00f6ver v\u00e5ra liv. Det \u00e4r inte v\u00e4rt det. Du kommer hem fr\u00e5n en turn\u00e9 och det finns ingenting d\u00e4r, s\u00e5 l\u00e5ter du din ilska g\u00e5 ut \u00f6ver bandet fast det inte \u00e4r bandets fel, det \u00e4r ditt eget f\u00f6r att du l\u00e5tit det h\u00e4nda.<\/p>\n

Den h\u00e4r g\u00e5ngen har ni arbetat med\u00a0producenten Dave Sardy. Varf\u00f6r valde ni att arbeta med honom och hur p\u00e5verkades albumet av att ni hade en utomst\u00e5ende producent?<\/strong><\/p>\n

– Vi hade en lista \u00f6ver producenter. Var och en kunde ha gjort sin egen grej med bandet. Dave hade arbetat med ett brett spektrum av artister — alla m\u00f6jliga artister i olika typer av sammanhang — s\u00e5 det k\u00e4ndes som att han skulle f\u00f6rst\u00e5 sig p\u00e5 oss och komma p\u00e5 ett bra s\u00e4tt att spela in oss. Eftersom det \u00e4r s\u00e5 simpelt, bara trummor och bas, m\u00e5ste trummorna l\u00e5ta p\u00e5 ett visst s\u00e4tt och basen p\u00e5 ett visst s\u00e4tt. Vi hoppades att han skulle kunna hitta det d\u00e4r r\u00e4tta soundet och spela in oss p\u00e5 ett b\u00e4ttre s\u00e4tt \u00e4n vad vi var kapabla till sj\u00e4lva. Dessutom ville vi expandera. Ist\u00e4llet f\u00f6r att\u00a0bara g\u00f6ra ett till album som var likadant som det f\u00f6rra ville vi flytta p\u00e5 gr\u00e4nserna f\u00f6r vad vi skulle kunna vara. Det l\u00e5ter fortfarande som ett Death From Above-album, men det \u00e4r inte\u00a0mer av f\u00f6rsta albumet, det\u00a0\u00e4r \u00e4ven en utveckling.<\/p>\n

White is Red<\/em>\u00a0st\u00e5r ut fr\u00e5n resten av albumet eftersom den har ett mer dr\u00f6mskt och polerat sound. Vad \u00e4r historien bakom den l\u00e5ten?<\/strong><\/p>\n

– Vi\u00a0h\u00f6ll p\u00e5 att repa l\u00e5tarna vi redan hade skrivit n\u00e4r jag b\u00f6rjade\u00a0leka runt med basen. Jag trodde inte l\u00e5ten skulle hamna p\u00e5 skivan,\u00a0men\u00a0Sebastien sprang till sina trummor och skrek ”don’t forget that part” och vi skrev hela l\u00e5ten den dagen. Sebastien hade en id\u00e9 att han ville skriva en ber\u00e4ttelse som inte beh\u00f6vde handla om honom. Tidigare har v\u00e5ra l\u00e5tar varit v\u00e4ldigt personliga. Mycket internsk\u00e4mt och personliga saker har tagits upp i l\u00e5ttexterna. Sebastien ville pr\u00f6va p\u00e5 att skriva lite mer som Springsteen, om en person som inte n\u00f6dv\u00e4ndigtvis existerar, bara hitta p\u00e5 en situation med de h\u00e4r karakt\u00e4rerna och se vad som h\u00e4nder dem. Han tyckte att det h\u00e4r var den r\u00e4tta l\u00e5ten att g\u00f6ra det med och jag \u00e4r nog beredd att h\u00e5lla med. I n\u00e5gon mening \u00e4r det faktiskt den mest komplicerade l\u00e5ten vi gjort. Jag f\u00f6rs\u00f6ker f\u00e5 basen\u00a0att l\u00e5ta l\u00e4ttare att spela \u00e4n vad den \u00e4r.<\/p>\n

\u00c4r titeln,\u00a0The Physical World<\/em>?, en kommentar till\u00a0hur samh\u00e4llet f\u00f6r\u00e4ndrats de senaste \u00e5ren?<\/strong><\/p>\n

– Varken jag eller Sebastien vill ber\u00e4tta exakt vad titeln inneb\u00e4r, vi f\u00f6redrar att folk tolkar det sj\u00e4lva, men \u00e4n s\u00e5 l\u00e4nge verkar det som att de flesta\u00a0fattar. F\u00f6r oss \u00e4r det en \u00f6vergripande tanke som p\u00e5verkar v\u00e5ra samtal, hur vi\u00a0hanterar saker och hur vi ser p\u00e5 v\u00e4rlden. P\u00e5 en grundl\u00e4ggande niv\u00e5 tr\u00f6ttnade vi p\u00e5 hur vi kommunicerar med varandra online. Alla marknadsf\u00f6r bara sig sj\u00e4lva — ”h\u00e4r \u00e4r min profil, h\u00e4r delar jag med mig av de b\u00e4sta bilderna p\u00e5 mig eftersom det \u00e4r s\u00e5 jag vill att andra ska uppfatta mig” — det \u00e4r precis vad en marknadsf\u00f6rare som f\u00f6rs\u00f6ker s\u00e4lja en flaska schampo g\u00f6r. Sedan skriver folk om vad de g\u00f6r; det \u00e4r bara en reflektion av vad de vill vara och beh\u00f6ver inte vara \u00e4kta. Allt det digitala \u00e4r bara \u00e4nnu mer marknadsf\u00f6ring. Tyv\u00e4rr bidrar vi alla till detta aggregat av information som f\u00f6retaget som tillhandah\u00e5ller den digitala plattformen kan anv\u00e4nda sig av f\u00f6r att s\u00e4lja fler annonser. Facebook kan skryta om sina miljarder anv\u00e4ndare: ”annonsera hos oss s\u00e5 kan du n\u00e5 ut till s\u00e5 h\u00e4r m\u00e5nga anv\u00e4ndare”. Det \u00e4r allt informationen vi delar med oss av \u00e4r. De bryr sig inte om vad du s\u00e4ger, det betyder inte ett skit. Allt de bryr sig om \u00e4r att det finns annonspengar att tj\u00e4na. P\u00e5 s\u00e5 s\u00e4tt respekterar jag Twitter, att de kallar sitt f\u00f6retag f\u00f6r ”Twitter”, f\u00f6r det \u00e4r ett \u00e4rligt s\u00e4tt att beskriva vad det \u00e4r f\u00f6r n\u00e5got; sm\u00e5, obetydliga tweets som kommer och g\u00e5 in i etern.\u00a0Vi tr\u00f6ttnade och det h\u00e4ftiga \u00e4r att n\u00e4r du slutar involvera dig\u00a0s\u00e5 saknar du det inte alls. Det \u00e4r borta och du bryr dig inte. Livet forts\u00e4tter som att det aldrig ens var d\u00e4r. S\u00e5 k\u00e4nns det inte n\u00e4r du \u00e4r mitt i det. Det var en konstig process att g\u00e5 igenom. Jag minns n\u00e4r jag tog bort min Facebook\u00a0och\u00a0t\u00e4nkte:\u00a0om jag verkligen bryr mig om n\u00e5gon\u00a0s\u00e5 vet jag n\u00e4r dennes f\u00f6delsedag \u00e4r. Jag kan inte lita p\u00e5 att ett system ska g\u00f6ra allt\u00a0\u00e5t mig s\u00e5 jag kan l\u00e5tsas bry mig.<\/p>\n

– Vi lever i en skum\u00a0tid. I USA var det inne att som svar p\u00e5 alla flickor som kidnappats i Afrika ta en bild\u00a0n\u00e4r man g\u00f6r\u00a0en ledsen min och dela p\u00e5 Twitter. S\u00e5 de h\u00e4r flickorna har tagits som gisslan och din reaktion \u00e4r att twittra en bild n\u00e4r du g\u00f6r en ledsen min? Tror du att det kommer g\u00f6ra n\u00e5gon skillnad? Det betyder inte ett skit. Du\u00a0\u00e5stadkommer absolut ingenting. De kidnappade flickorna har inte Twitter s\u00e5 de p\u00e5verkas inte av era ledsna ansikten. Att folk ens k\u00e4nner att det \u00e4r n\u00e5got de borde g\u00f6ra, visst\u00a0\u00e4r det konstigt? Det \u00e4r bara mer marknadsf\u00f6ring. Det \u00e4r inte som att de bryr sig\u00a0om vad som har h\u00e4nt — ingen bryr sig egentligen om flickorna r\u00e4ddas eller inte — folk vill bara att det ska verka som att de bryr sig eftersom det \u00e4r inne. Konfronterat med den verkliga v\u00e4rlden framst\u00e5r de h\u00e4r tweetsen som r\u00e4tt korkade, men jag kan f\u00f6rst\u00e5 varf\u00f6r de \u00e4r attraktiva. Den riktiga v\u00e4rlden kr\u00e4ver riktiga handlingar, och det \u00e4r mycket enklare att skicka ut en bild n\u00e4r man g\u00f6r\u00a0ett ledsamt ansikte \u00e4n att \u00e5ka till Afrika och faktiskt g\u00f6ra n\u00e5got \u00e5t saken. Med det sagt s\u00e5 \u00e4r det inte vad albumet handlar om, jag f\u00f6rs\u00f6ker bara ge dig en bild av mitt f\u00f6rakt f\u00f6r den h\u00e4r typen av falsk kommunikation. Kanske \u00e4r det jag som b\u00f6rjar bli gammal men det fanns en tid n\u00e4r vi inte hade n\u00e5got val. Du var tvungen att g\u00e5 ut\u00a0i den verkliga v\u00e4rlden, vilket involverade fysisk handling. Du kan inte g\u00f6ra allt fr\u00e5n tryggheten i ditt hem. Du m\u00e5ste ut och ta risker. Den digitala v\u00e4rlden\u00a0\u00e4r en otrolig r\u00f6st, pl\u00f6tsligt har alla potentialen att n\u00e5 ut till miljarder m\u00e4nniskor, men vi anv\u00e4nder den p\u00e5 s\u00e5 banala s\u00e4tt.<\/p>\n