{"id":86579,"date":"2014-08-17T21:55:55","date_gmt":"2014-08-17T19:55:55","guid":{"rendered":"http:\/\/kulturbloggen.com\/?p=86579"},"modified":"2014-08-30T14:59:54","modified_gmt":"2014-08-30T12:59:54","slug":"filmrecension-lucy","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/kulturbloggen.com\/?p=86579","title":{"rendered":"Filmrecension: Lucy"},"content":{"rendered":"

\"lucy\"<\/a><\/p>\n

Lucy<\/strong>
\nBetyg: 1
\nBiopremi\u00e4r: 22 augusti 2014<\/em><\/p>\n

Vad som b\u00f6rjar som ett n\u00e5gorlunda intressant actiondrama, med poetiska bilder av djur och natur inblandade lite till och fr\u00e5n under ett tal av Morgan Freeman, sm\u00e4lter snart samman till en radioaktiv sm\u00f6rja av l\u00f6jliga h\u00e4ndelsef\u00f6rlopp och patetiska logiker. Inte f\u00f6r att en film n\u00f6dv\u00e4ndigtvis beh\u00f6ver erbjuda diskb\u00e4nksrealism eller dokument\u00e4ra skildringar f\u00f6r att h\u00e5lla formm\u00e4ssigt och dessutom bibeh\u00e5lla en logisk r\u00f6d tr\u00e5d — se bara Terry Gilliams m\u00e4sterverk Brazil<\/em> fr\u00e5n 1985 som levererar en alternativ sci-fi-v\u00e4rld med bitter eftersmak av George Orwell, som trots sin absurda samtidsskildring \u00e4nd\u00e5 innehar en r\u00f6d tr\u00e5d som h\u00e5ller samman visionen och ber\u00e4ttandet och d\u00e4rf\u00f6r fungerar och klarar sig fr\u00e5n att drunkna i tidens flod — men Lucy (b\u00e5de filmen och karakt\u00e4ren, spelad av Scarlett Johansson) saknar fullst\u00e4ndigt de elementen. Den utspelar sig i nutiden, men k\u00e4nns inte som n\u00e5gonting som n\u00e5gonsin skulle ta plats i n\u00e5gon slags verklighet. \u00c4ven om upptakten till handlingsutvecklingen, d\u00e4r Lucy av misstag \u00f6verdoserar en ny syntetisk drog och d\u00e4rmed blir j\u00e4ttesmart, p\u00e5minner om en medelm\u00e5ttig superhj\u00e4ltefilm s\u00e5 g\u00e4ller samma sak d\u00e4r: Spindelmannen, som exempel, innehar en logik som l\u00e4saren — och tittaren — kan k\u00f6pa och g\u00e5 med p\u00e5, varvid serietidningarna och filmerna (\u00e4ven om de senare avvikit n\u00e5got) h\u00e5ller som underh\u00e5llning och en accepterad alternativ verklighet.<\/p>\n

Inte nog med att intrigen \u00e4r urf\u00e5nig, hela bildspr\u00e5ket och gestaltningen \u00e4r det ocks\u00e5. Vilket i sin tur f\u00f6rtar k\u00e4nslan av power och l\u00e4mnar tittaren med s\u00e5riga \u00f6gon som fr\u00e4tt av irritationens t\u00e5rar. Hela manuset \u00e4r s\u00e5 platt och urbota korkat att jag har sv\u00e5rt att f\u00f6rst\u00e5 att Luc Besson — som gav oss klassiker som Leon<\/em> och Det femte elementet<\/em> — har skrivit och regisserat denna sm\u00f6rja. \u00c5 andra sidan st\u00e5r han bakom sm\u00f6rjan till Taken<\/em>-trilogin (ja, det \u00e4r en tredje film p\u00e5 g\u00e5ng 2015) och st\u00e5r i startgroparna f\u00f6r b\u00e5de Transporter<\/em> 5 och 6. Det st\u00e5r klart och tydligt att Luc har tappat gnistan b\u00e5de g\u00e4llande att skriva manus och att f\u00f6rverkliga dem till filmer, och nu satsar p\u00e5 s\u00e4kra kort och h\u00e4ftiga specialeffekter. Ytterligare ett problem f\u00f6r Lucy<\/em> \u00e4r v\u00e4l just att de i hennes fall inte \u00e4r s\u00e5 coola som regiss\u00f6ren sj\u00e4lv verkar vilja tro.<\/p>\n

Det faktum att Scarlett Johansson ens tackade ja till denna roll, speciellt som hon sagt att hon bara vill g\u00f6ra starka och intressanta karakt\u00e4rer i flertalet intervjuer, \u00e4r f\u00f6r mig ett mysterium. Hon g\u00e5r fr\u00e5n en svag \u201dvanlig person\u201d till \u00f6verm\u00e4nniska utan att egentligen bli varken starkare eller smartare — bara flummigare. Vilket g\u00e4ller f\u00f6r hela handlingen faktiskt. Mot slutet h\u00e4nger flera fr\u00e5gor obesvarade i luften. En av dem \u00e4r \u201dvarf\u00f6r gjordes den ens?\u201d.<\/p>\n