{"id":67791,"date":"2013-03-08T11:15:44","date_gmt":"2013-03-08T09:15:44","guid":{"rendered":"http:\/\/kulturbloggen.com\/?p=67791"},"modified":"2013-03-08T11:16:21","modified_gmt":"2013-03-08T09:16:21","slug":"anna-troberg-om","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/kulturbloggen.com\/?p=67791","title":{"rendered":"Anna Troberg om den hetsiga debatten kring tv-avgift och public service"},"content":{"rendered":"

\n \"svt-play\"<\/a> <\/p>\n

Diskussionen om tv-avgift och public service \u00e4r intressant p\u00e5 m\u00e5nga plan. Alla har en \u00e5sikt. Ofta \u00e4r den dessutom stark. Det visar inte minst den hetsiga debatt som blossat upp sedan Radiotj\u00e4nst meddelat att man numera anser att \u00e4ven datorer, surfplattor och mobiltelefoner med internetuppkoppling \u00e4r utrustning som kr\u00e4ver att man betalar tv-avgift.<\/p>\n

Radiotj\u00e4nsts slutledning \u00e4r naturligtvis tokig och sl\u00e5r fel, men den har aktualiserat en mer \u00f6vergripande diskussion om public service som \u00e4r mycket bra. Den har blottlagt en del f\u00f6rutfattade meningar om public service som det finns all anledning att titta n\u00e4rmare p\u00e5 i samband med att man funderar p\u00e5 hur framtidens public service ska se ut. H\u00e4r \u00e4r n\u00e5gra av dem:<\/p>\n

Public service \u00e4r inte s\u00e5 oberoende som de p\u00e5st\u00e5r<\/strong>
\nDet finns en del fog f\u00f6r detta p\u00e5st\u00e5ende. SVT, SR och Utbildningsradion \u00e4gs av F\u00f6rvaltningsstiftelsen f\u00f6r SR, SVT och UR<\/a>. Ledam\u00f6terna i denna stiftelse utses av regeringen. Det p\u00e5verkar naturligtvis verksamheten p\u00e5 n\u00e5got plan. Det betyder dock inte per automatik att det p\u00e5verkar enskilda publiceringsbeslut p\u00e5 redaktionsniv\u00e5, vilket public services produktion torde vara ett gott bevis p\u00e5.<\/p>\n

Man b\u00f6r ocks\u00e5 komma ih\u00e5g att vi faktiskt kan st\u00e4lla krav p\u00e5 public service. Den m\u00f6jligheten har vi inte vad det g\u00e4ller privata akt\u00f6rer. Public service har dock ett ansvar att agera folkbildare och tillgodose en m\u00e5ngfald, ett ansvar som privata akt\u00f6rer inte har och inte heller tar sj\u00e4lvmant, eftersom det inte alltid \u00e4r s\u00e5 lukrativt. <\/p>\n

Public service har f\u00f6r tr\u00e5kiga\/roliga program<\/strong>
\nTr\u00e5kigt och roligt \u00e4r subjektiva omd\u00f6men. Det jag tycker \u00e4r roligt tycker andra \u00e4r tr\u00e5kigt och tv\u00e4rtom. Det faktum att public service f\u00e5r den h\u00e4r kritiken tar ag som ett tecken p\u00e5 att man faktiskt har en ganska blandad produktion, vilket \u00e4r bra.<\/p>\n

Att vara folkbildande handlar inte bara om att trycka ner dokument\u00e4rer om universum eller den ryska revolutionen i halsen p\u00e5 folk. Det handlar ocks\u00e5 om att locka folk till kanalen s\u00e5 att de alls ser att det finns matnyttig, sp\u00e4nnande och intressant information att h\u00e4mta d\u00e4r. Ett s\u00e4tt att g\u00f6ra det \u00e4r att \u00e4ven erbjuda l\u00e4ttare underh\u00e5llning.<\/p>\n

Public service fyller ingen funktion n\u00e4r n\u00e4tet finns<\/strong>
\nN\u00e4tet \u00e4r fantastiskt, men n\u00e4tet l\u00f6ser inte riktigt alla problem. Speciellt inte n\u00e4r privata f\u00f6retag i dag har ett s\u00e5 stort inflytande p\u00e5 det n\u00e4t vi presenteras. Om du googlar efter en viss pryl, l\u00e5t oss s\u00e4ga ett par nya skor, du vill k\u00f6pa, s\u00e5 kommer du snart att tro att hela v\u00e4rlden \u00e4r upptagen av att k\u00f6pa nya skor.<\/p>\n

S\u00e5, \u00e4r det naturligtvis inte, men det \u00e4r s\u00e5 v\u00e4rlden nu presenteras f\u00f6r dig av Google och Facebook n\u00e4r du surfar runt. Det \u00e4r nya skor till h\u00f6ger och v\u00e4nster, h\u00f6gt och l\u00e5gt. Det \u00e4r inte hela v\u00e4rlden n\u00e4r det handlar om ett par schysta fotbekl\u00e4dnader, men det skulle vara riktigt orov\u00e4ckande om det handlade om ideologiska fr\u00e5gor, om politik, om val. Hur fria val har vi om den tankev\u00e4rld som presenteras f\u00f6r oss \u00e4r en specialdesignad chim\u00e4r just f\u00f6r oss? Public service erbjuder lite mer tuggmotst\u00e5nd och det \u00e4r bra.<\/p>\n

Varf\u00f6r ska man tvingas betala f\u00f6r n\u00e5got man inte anv\u00e4nder?<\/strong>
\nOm man betraktar public service som ren underh\u00e5llning, s\u00e5 f\u00f6rst\u00e5r jag det h\u00e4r argumentet. Men, om man ist\u00e4llet betraktar public service mer som en samh\u00e4llstj\u00e4nst, j\u00e4mst\u00e4lld med skola och sjukv\u00e5rd. Det \u00e4r n\u00e5got vi alla tj\u00e4nar p\u00e5 att ha. Det ger en st\u00f6rre samh\u00e4llsnytta som g\u00e5r bortom v\u00e5ra personliga \u00f6nskem\u00e5l och behov f\u00f6r dagen.<\/p>\n

Piratpartiet har begrunda dessa och m\u00e5nga andra aspekter av public service och har tagit fram tre grundl\u00e4ggande punkter, som vi anser vara avg\u00f6rande f\u00f6r att f\u00f6ra public service in i framtiden:<\/p>\n