Kulturarvslyftet presenterades av regeringen med stora \u00e5th\u00e4vor. Kulturarvet, allts\u00e5 hur mycket information som helst som finns samlade i museer, hos Riksantikvarie\u00e4mbetet med flera myndigheter beh\u00f6ver digitaliseras f\u00f6r att kunna bli tillg\u00e4nngligt av m\u00e5nga fler. Att digitalisera kulturarvet skulle kunna ge m\u00e5nga jobb ocks\u00e5, framf\u00f6r allt inom kultursektorn, d\u00e4r arbetsl\u00f6sheten \u00e4r h\u00f6g.<\/p>\n
Alliansregeringen best\u00e4mde att digitaliseringen skulle g\u00f6ras av personer som varit arbetsl\u00f6sa under l\u00e5ng tid. En bra tanke, men det begr\u00e4nsade ju m\u00f6jligheten att rekrytera personer som k\u00e4nde engagemang f\u00f6r kulturarvslyftet och som inte var l\u00e5ngtidsarbetsl\u00f6sa.<\/p>\n
Jag tror alliansregeringen t\u00e4nkte helt fel. Om de hade avsatt resurser till kulturarvslyftet och d\u00e4r lagt in att en viss del av tj\u00e4nsterna skulle f\u00f6rdelas till arbetsl\u00f6sa och ocks\u00e5 f\u00f6r de som inte varit arbetsl\u00f6sa s\u00e5 l\u00e4nge – d\u00e5 skulle det kunnat bli en framg\u00e5ng. Som det ser ut hittills har kulturarvslyftet i alliansregeringens form blivit ett totalt misslyckande. Fackf\u00f6rbundet DIK ber\u00e4ttar p\u00e5 hemsidan<\/a>:<\/p>\n Det g\u00e5r tr\u00f6gt f\u00f6r regeringens stora arbetsmarknadspolitiska satsning Kulturarvslyftet. Efter ett halv\u00e5r har endast 170 projekt beviljats och n\u00e5gra tiotal personer f\u00e5tt anst\u00e4llning.<\/em><\/p>\n DIK ber\u00e4ttar vidare<\/a>:<\/p>\n Kulturarvslyftet \u00e4r en arbetsmarknadspolitisk satsning p\u00e5 kulturarvsomr\u00e5det. Under \u00e5ren 2012-2014 satsar regeringen 800 miljoner kronor. De ska ge arbete \u00e5t 4.400 personer som st\u00e5r l\u00e5ngt fr\u00e5n arbetsmarknaden och har nedsatt arbetsf\u00f6rm\u00e5ga. Arbetsf\u00f6rmedlingen r\u00e4knar nu med att cirka 360 personer ska ha kommit i arbete vid \u00e5rets slut. Det \u00e4r mindre \u00e4n en tredjedel av vad regeringen hade som m\u00e5l f\u00f6r 2012.<\/em><\/p>\n H\u00e4r har vi p\u00e5 Kulturbloggen skrivit tidgare om Kulturarvet.<\/a><\/p>\n R\u00f6da Berget har ocks\u00e5 skrivit om vilket fiasko kulturarvslyftet \u00e4r<\/a> liksom Martin Moberg<\/a> och Annika H\u00f6gberg<\/a> och G\u00f6teborgsposten<\/a>.<\/p>\n L\u00e4s \u00e4ven andra bloggares \u00e5sikter om kulturarvslyftet<\/a>, kulturpolitik<\/a>, samh\u00e4lle<\/a>, arbetsmarknad<\/a>, jobb<\/a>, kultur<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Kulturarvslyftet presenterades av regeringen med stora \u00e5th\u00e4vor. Kulturarvet, allts\u00e5 hur mycket information som helst som finns samlade i museer, hos Riksantikvarie\u00e4mbetet med flera myndigheter beh\u00f6ver digitaliseras f\u00f6r att kunna bli tillg\u00e4nngligt av m\u00e5nga fler. Att digitalisera kulturarvet skulle kunna ge m\u00e5nga jobb ocks\u00e5, framf\u00f6r allt inom kultursektorn, d\u00e4r arbetsl\u00f6sheten \u00e4r h\u00f6g. Alliansregeringen best\u00e4mde att digitaliseringen […]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":56108,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_genesis_hide_title":false,"_genesis_hide_breadcrumbs":false,"_genesis_hide_singular_image":false,"_genesis_hide_footer_widgets":false,"_genesis_custom_body_class":"","_genesis_custom_post_class":"","_genesis_layout":"","footnotes":""},"categories":[44,62],"tags":[2385,8205,3109,4917],"class_list":["post-56103","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","category-chadie","category-medie-och-kulturpolitik","tag-hogerregeringen","tag-kulturarv","tag-kulturpolitik","tag-samhalle","entry"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/kulturbloggen.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/56103","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/kulturbloggen.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/kulturbloggen.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/kulturbloggen.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/kulturbloggen.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=56103"}],"version-history":[{"count":3,"href":"https:\/\/kulturbloggen.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/56103\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":56109,"href":"https:\/\/kulturbloggen.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/56103\/revisions\/56109"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/kulturbloggen.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/56108"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/kulturbloggen.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=56103"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/kulturbloggen.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=56103"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/kulturbloggen.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=56103"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}